Экономика макроэкономическое равновесие и его механизмы

1.3. Марксистская теория макроэкономического равновесия 12 1.4. Межотраслевой баланс 16 1.5. Институциональная теория макроэкономической динами­ки 17 2. Экономическая политика 20 Список литературы 32 ХХ век явился в истории экономической мысли этапом макроэкономики . Ее определяют как науку о совокупном (агрегированном) экономическом поведении людей, о целостной политико-экономической системе.

Большая система – это не только множество малых подсистем – фирм и отраслей, но уже и новое качество. Ее действиями управляют иные механизмы. Проблемы национальной экономики — это сфера макроэконо­мического анализа, позволяющего дать общую картину рыночного хозяйства страны. Макроэкономический анализ помогает объяс­нить происходящие в национальной экономике изменения, разра­ботать экономическую политику по улучшению ее функциониро­вания. Макроэкономические процессы сегодня — важнейший пока­затель уровня развития нации, ее успехов или отставания.

Они подвержены активному государственному воздействию, с помо­щью которого оказывается влияние на экономическое положение страны. Вокруг макроэкономических проблем не умолкают спо­ры, образующие разные платформы различных политических партий, влияющих на проведение экономической политики госу­дарства. Макроэкономический анализ позволяет выделить ряд основ­ных проблем, решение которых возможно только на уровне об­щества в целом.

Это — экономический рост, полная занятость, экономическая эффективность, стабильный уровень цен, эконо­мическая свобода, справедливое распределение доходов, эконо­мическая обеспеченность, торговый баланс, охрана окружающей природной среды. В экономической теории эти проблемы могут толковаться раз­личными школами по-разному (например, справедливое распре­деление, стабильный уровень цен).

Одни проблемы поддаются точ­ному количественному измерению (экономический рост, занятость, цены), другие нет (экономическая свобода). Причем все макроэко­номические проблемы, обладая собственным содержанием, в то же время могут и дополнять друг друга (полная занятость — без­работица), и противоречить друг другу (экономический рост — справедливость распределения доходов).

Поэтому общество долж­но учитывать это в решении макроэкономических проблем, разра­батывая систему приоритетов. Следовательно, изучение макроэкономических проблем невоз­можно без анализа экономической политики государства. Макроэкономический анализ становится основой государственной политики, находит в ней свое начало и завершение.

Экономическая политика – система действий государственных и общественных институтов, направленных на исправление ситуации, коррекцию экономических процессов. Макроэкономический анализ тесно связан с микроэкономи­ческим анализом, так как в основе макроэкономических явлений лежат взаимосвязи микроэкономики.

Микроэкономический анализ составляет фон для макроэкономического анализа. В то же время в макроэкономическом анализе используется инструментарий мик­роэкономического анализа. Анализ макроэкономических явлений характеризуется исполь­зованием моделей — упрощенных теоретических схем, которые рас­крывают влияние внешних (экзогенных) факторов на внутренние (эндогенные). Существует множество моделей, каждая из которых решает определенные задачи.

Таким образом, макроэкономический анализ — это изучение экономики в целом.

Экономика макроэкономическое равновесие и его механизмы - при

Он позволяет объяснить происходящие из­менения в экономике, разработать экономическую политику по улучшению функционирования рыночной системы. Макроэкономическое равновесие и его механизм Макроэкономичес­кое равновесие — это такое состояние национальной экономики, когда использование ограниченных производственных ресурсов для создания товаров и услуг и их распределение между различными членами общества сбалансированы, т.

е. существует совокупная пропорциональность между: ресурсами и их использованием; фак­торами производства и результатами их использования; производ­ством и потреблением; предложением и спросом; материально-ве­щественными и финансовыми потоками. Следовательно, макроэко­номическое равновесие предполагает стабильное использование экономической способности индивидов, оптимальную реализацию их интересов во всех сферах национальной экономики.

Такое равновесие — это экономический идеал: без банкротств и стихийных бедствий, без социально-экономических потрясе­ний. В экономической теории макроэкономическим идеалом яв­ляется построение моделей общего равновесия экономической системы.

В реальной жизни происходят разнообразные наруше­ния требований такой модели. Но знание теоретических моделей макроэкономического равновесия позволяет определить конкрет­ные факторы отклонений реальных процессов от идеальных, найти пути реализации оптимального состояния экономики.

В экономической науке существует множество моделей макроэкономического равновесия, отражающих взгляды разных на­правлений экономической мысли на эту проблему[2]: Ф. Кенэ — модель простого воспроизводства на примере эко­номики Франции XVIII столетия; К. Маркс — схемы простого и расширенного капиталисти­ческого общественного воспроизводства; В. Ленин — схемы капиталистического общественного рас­ширенного воспроизводства с изменением органического строе­ния капитала; Л.

Вальрас — модель общего экономического равновесия в условиях действия закона свободной конкуренции; В. Леонтьев — модель «затраты — выпуск»; Дж. Кейнс — модель краткосрочного экономического равно­весия. Для раскры­тия закономерностей макроэкономического равновесия необходимо прежде всего рассмотреть совокупный спрос и совокупное предложение, ибо все изменения в национальной рыночной эко­номике связаны с их изменениями.

Совокупный спрос — это сумма всех индивидуальных спросов на конечные товары и услуги, предлагаемые на товарном рынке. Он состоит из потребительских расходов (совокупный спрос домохозяйств), инвестиционных расходов (спрос на капитальное оборудование со стороны предпринимателей), государственных расходов (спрос на товары и услуги со стороны государства) и расходов на чистый объем экспорта (разница между иностран­ным спросом на отечественные товары и отечественным спросом на иностранные товары).

В макроэкономике на уровень совокупного спроса влияют два основных фактора — предложение денег и скорость их обо­рота. Влияние всех других факторов (доход потребителей, их вкусы, цены на товары-заменители), определяющих спрос на отдельный товар, сводится в конечном счете к изменениям пред­ложения денег и скорости их оборота.

Совокупное предложение — это сумма всех индивидуальных предложений. Совокупное предложение представляет денежную величину общей суммы всех конечных товаров и услуг, предъявля­емых к продаже. Оно состоит из заработной платы, ренты, процен­та и прибыли. На совокупное предложение оказывают воздействие те же факторы (технология производства, издержки производст­ва), которые вызывают изменение на рынке отдельного товара.

Макроэкономический уровень существенно ничего не меняет. Макроэкономическое равновесие предполагает равенство объе­ма совокупного спроса и совокупного предложения. На практике возможны различные варианты изменений совокупного спроса и совокупного предложения. Так, рост совокупного спроса сопро­вождается увеличением цен, объема производства и националь­ного дохода.

Падение совокупного спроса вызывает снижение цен, объема производства и национального дохода. Рост совокупного предложения сопровождается ростом объема производства и вы­зывает падение цен.

Падение совокупного предложения и соот­ветственно падение объема производства вызывают увеличение цен. Так как цены и объем производства изменяются в различных направлениях, то изменения национального дохода в этих случа­ях неопределенны. Следовательно, равновесие на макроуровне достигается очень редко в результате постоянных колебаний со­вокупного спроса и совокупного предложения.

Различные направления экономической науки по-разному оце­нивают проблему достижения национальной экономикой макро­экономического равновесия. Рассмотрим важнейшие из них[2, 5]. Классическая теория макроэкономического равновесия Вплоть до начала XX в. в экономической науке господствовала классическая теория, видными представителями которой явля­ются Д. Рикардо, Дж. Милль, А. Маршалл, А. Пигу. Экономисты-классики считали, что рыночная экономика самостоятельно справ­ляется с эффективным распределением ресурсов и их полным использованием.

Способность рыночной экономики к саморегу­лированию обеспечивает нужный уровень производства и заня­тости автоматически (хотя иногда могут возникать нарушения в экономике, связанные с войнами, засухой, политическими пере­воротами). Поэтому полная занятость является нормой рыноч­ной экономики, а наилучшая экономическая политика государст­ва — невмешательство в экономику.

Классическая теория строится на положении, что уровень расходов всегда достаточен, чтобы купить продукцию, созданную при полной занятости. Это положение классиков основано на так называемом законе Сэя (французский экономист), согласно кото­рому сам процесс производства товаров создает доход, в точности равный стоимости произведенных товаров, т.

е. предложение по­рождает свой собственный спрос (Σ предложения = Σ спроса). Но в таком понимании закона Сэя есть явный изъян. Хотя производство продукции обеспечивает определенный доход, но нет гарантии, что весь доход израсходуется полностью. Часть его может сберегаться, поэтому эта часть не найдет отражения в спросе. Сбережения вызовут нарушения в потоках дохода — расхода, приведут к недостаточности потребления. В результате налицо непроданные товары, сокращение производства, безработица и снижение доходов.

Следовательно, сбережения усложняют про­блему достижения макроэкономического равновесия[5]. Однако экономисты-классики считают, что сбережения не приводят к недостаточности спроса, ибо каждое сбережение бу­дет инвестировано. Фирмы продают часть продукции друг другу (средства производства) и этим дополняют «пробел» в потребле­нии (личное плюс производительное), вызванный сбережениями.

Равенство сбережений и инвестиций, по мнению классиков экономической науки, гарантирует существующий в рыночной экономике денежный рынок. Потребители будут сберегать до­ход в том случае, если кто-то им за эту бережливость будет платить процент. Чем больше ставка процента, тем больше сбе­режения. Этот процент будут платить предприниматели-инве­сторы, которые используют сбереженные деньги на расширение и обновление производства.

Отсюда классики делают вывод, что на денежном рынке уста­навливается равновесная цена на деньги — равновесный процент, при котором количество сбереженных денег равно количеству ин­вестируемых денег. Если сбережения будут больше инвестиций, то ставка процента упадет и появится новое равновесие. Следова­тельно, изменение ставки процента обеспечивает действие закона Сэя даже в экономике со значительными сбережениями. Если же все-таки произойдет временное сокращение общих расходов, то рыночная экономика, считают классики, способна обеспечить нужный объем производства и полную занятость.

Если сбережения будут больше инвестирования, то снижение общих расходов на продукцию будет сопровождаться снижением цен на нее. В условиях снижения спроса на продукцию конкуренты-производители будут снижать цены на нее, а это позволит ли­цам, не имеющим сбережений, купить больше товаров.

Следова­тельно, сбережения приведут к снижению цен, а не уменьше­нию производства и занятости. Кроме того, снижение спроса на товары вызывает и умень­шение спроса на ресурсы, в частности на рабочую силу. Это приводит к снижению заработной платы. Поэтому все желающие работать на определенной рынком ставке заработной платы най­дут работу.

Безработицы не будет. Итак, через колебание ставки процента, эластичность цен и заработной платы рынок приводит в соответствие расходы и доходы, поддерживает необходимый объем производства и пол­ную занятость в экономике. Графическое изображение теории равновесия представлено на рис. 1.1. рис.1.1. График классической теории макроэкономического равновесия Кривая совокупного предложения вертикальная, она отра­жает только объем производства. Совокупный спрос обычно ста­билен, но если он сокращается, то снижаются цены.

Таким образом, в классической теории макроэкономического равновесия совокупный спрос стабилен. Даже если он и понизит­ся, то эластичность цен и заработной платы обеспечит работу рыночного механизма, с помощью которого поддерживаются объем производства и естественный уровень безработицы. Поэтому мак­роэкономическая деятельность государства излишня[2]. Макроэкономическое равновесие и его характеристики Лекция 3.

МЕХАНИЗМ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ Ключевой проблемой экономической теории и экономической политики любого государства является макроэкономическое равно­весие, поэтому рассмотрение этой проблемы имеет первостепенное значение как с теоретической, так и с практической точки зрения. Как известно, любая система стремится к достижению равновес­ного состояния и его сохранению.

Это характерно и для макроэконо­мических систем, однако, поскольку их функционирование обеспе­чивается посредством деятельности людей, наделенных волей, созна­нием и разнонаправленными интересами, равновесие не достигается стихийно и имеет специфические законы и условия. Макроэкономическое, или общее экономическое, равновесие (ОЭР) —такое состояние национальной экономики, когда существу­ет совокупная пропорциональность между: ресурсами и их использо­ванием; производством и потреблением; материальными и финансо­выми потоками.

Другими словами, это оптимальная реализация со­вокупных экономических интересов в обществе. Здесь можно привести сравнение со здоровым «экономическим кровообращением», в кото­ром нет явлений распада, вызываемых «болезнями» экономики — инфляцией, безработицей и т.п.

Идея такого равновесия очевидна и желаема всем обществом, поскольку означает полное удовлетворе­ние потребностей без излишне затраченных ресурсов и нереализован­ного продукта. Однако способы достижения такого «экономическо­го идеала» различны в разных моделях экономических систем. Административно-командная система не смогла реализовать эту задачу. Более того, в условиях ее господства наблюдались значитель­ный дисбаланс экономических интересов в обществе, дефицитность бюджета, инфляция, структурные диспропорции в народном хозяй­стве и т.п.

Рыночная экономика, построенная на принципах свобод­ной конкуренции, в принципе обладает экономическими механизма­ми саморегуляции и способностью достижения равновесного состоя­ния за счет гибких цен, особенно в условиях, близких к совершенной конкуренции, а также в долгосрочном периоде. Однако в реальной деятельности происходят постоянные отклонения от желаемого ус­тойчивого равновесия под воздействием различных факторов, как объективных, так и субъективных.

К их числу относятся в первую очередь инерционность экономических процессов (неспособность эко­номики мгновенно реагировать на изменение рыночных условий), влияние монополий и излишнее вмешательство государства, деятель­ность профсоюзов и др. Эти факторы мешают перемещению ресур­сов, реализации законов спроса и предложения, других непременных условий рынка.

Макроэкономическое равновесие нельзя рассматривать как ста­тическое состояние, оно весьма динамично и вряд ли достижимо в принципе, как любое идеальное состояние. Циклические колебания присущи любой экономической системе. Но общество заинтересова­но в том, чтобы отклонения от идеального равновесия, или баланса, экономических интересов были минимальными, ибо в противном слу­чае могут возникнуть необратимые последствия — разрушение сис­темы как таковой.

Поэтому соблюдение условий макроэкономичес­кого равновесия является целью экономической политики того или иного национального государства. Предпосылкой макроэкономического анализа является агреги­рование показателей. Например, речь идет не об индивидуальном спро­се и предложении одного конкретного товара, а о совокупном агреги­рованном показателе спроса — совокупной массе товаров, произве­денных национальной экономикой за определенный период, выражен­ной не в натуральных величинах, а в стоимостном измерении.

Сово­купное предложение товаров при равновесном состоянии балансируется совокупным спросом и представляет собой валовой националь­ный продукт общества. По сравнению с индивидуальным спросом и предложением это качественно новые категории, изучение которых позволяет вскрыть взаимосвязи, закономерности и тенденции разви­тия экономики в целом.

Равновесный национальный продукт обеспе­чивается установлением равновесной совокупной цены на произве­денный продукт, что осуществляется в точке пересечения кривых совокупного спроса и совокупного предложения. Достижение равно­весного объема производства в условиях всегда существующей огра­ниченности ресурсов является целью национальной экономической по­литики. Все основные проблемы общества так или иначе связаны с несовпадением совокупного спроса и совокупного предложения.

Де­фицитность и разбалансированность административно-командных систем, например, в бывшем СССР обусловливались большим опере­жением совокупного спроса, которое в свою очередь было связано с системой централизованно устанавливаемых фиксированных цен, а значит, с неспособностью уравновесить спрос и предложение на рын­ках.

Для оценки макроэкономического равновесия используются аг­регированные показатели, рассчитанные на базе валового националь­ного продукта. Поскольку ВНП как измеритель валового объема производства не учитывает ту часть годового производства, которая необходима для замещения инвестиционных товаров, вместо валового националь­ного продукта рассматривается чистый национальный продукт (ЧНП), отражающий более реальную картину текущего годового производства.

Он представляет собой чистый результат экономической деятель­ности страны, так как стоимость износа основного капитала пред­ставляет по сути затраты на производство. В связи с этим показатель ЧНП более точно характеризует состояние национальной экономи­ки, чем ВНП.

Эти четыре показателя национальных счетов на базе ВНП явля­ются основными для составления макроэкономических моделей и про­порций, поэтому важно знать, какие факторы определяют их величи­ну и динамику.

Различные подходы к описанию поведения экономических субъ­ектов обусловливают наличие в современной экономической теории альтернативных моделей равновесия, а значит, использование раз­личных моделей функционирования национальной экономики.

К числу распространенных относятся неоклассический и неокейн-сианский. подходы к моделированию макроэкономического равно­весия. Неоклассическая модель утверждает, что рыночный механизм с гибкими процентными ставками и ценами постоянно направляет эко­номику к состоянию равновесия при полной занятости.

Превышение предложения над спросом на рынке труда (безработица) или на рын­ке благ (кризис перепроизводства) возможно лишь как временное яв­ление и связано с отклонением цен от их равновесных значений. К числу такого рода моделей относятся, например, модель со­здателя теории общего экономического равновесия, швейцарца Л. Вальраса и модель известного американского ученого В. Леонтьева («затраты-выпуск»). Общее равновесие в этих моделях складыва­ется из совокупности микроравновесий на отдельных рынках (модель Л.

Вальраса) и межотраслевого баланса между фазами воспроизвод­ства (модель В.Леонтьева). Модель Л.Вальраса при всей ее значимос­ти для определения экономических тенденций и выявления функцио­нальных зависимостей все же рассматривается в настоящее время как некая «идеальная» модель, возможная лишь для рынка совершенной конкуренции. Далее эти модели получили свое развитие в моделях известных экономистов и социологов — В.

Парето, Д. Хикса и др. — уже на основе синтеза классического и кейнсианского подходов. Та­кой синтез позволил снять некоторую ограниченность классических моделей, на которую указал в 1936 г. Дж.М.

Кейнс в своей работе «Общая теория занятости, процента и денег». Объектами критики послужили, в частности, равновесные цены, гибкие процентные став­ки, гибкие ставки заработной платы, которые в соответствии с клас­сической теорией должны быстро обеспечивать равенство спроса и предложения на всех рынках — товаров, капитала и труда.

Кроме того, в неоклассической модели денежный рынок объявляется ней­тральным по отношению к реальному рынку — количество денег в обращении не влияет на равновесные значения параметров макро­экономического равновесия, а меняет лишь их номинальное значе­ние.

Из всего этого вытекает, что государству нет необходимости вме­шиваться в экономические процессы. Загрузка. Сторонники кейнсианского подхода к определению равновесия, в отличие от неоклассиков, рассматривают рыночное хозяйство в ус­ловиях несовершенной конкуренции, т.е. учитывают различные фак­торы, искажающие «идеальный» рынок.

По мнению кейнсианцев, в краткосрочном периоде цены на блага и факторы производства не являются идеально чувствительными к изменению спроса (так же, как и процентные ставки) и поэтому в течение какого-то периода оста­ются постоянными. В этом случае происходит не ценовое, а количест­венное приспособление к новому равновесию через действие муль­типликатора.

Согласно точке зрения Кейнса, равновесный уровень ЧНП в краткосрочном периоде в большей мере зависит от эффектив­ного спроса, а не только от совокупного предложения (капитала, тру­да и технологии), как считали классики экономической теории. Основной вывод кейнсианской теории состоит в отрицании ав­томатического регулирования ставки процента и соотношения цен и заработной платы, т.е.

в отсутствии механизма, гарантирующего пол­ную занятость. Следовательно, экономика не может развиваться ус­тойчиво сама по себе, а требует определенного регулирующего вме­шательства со стороны государства с целью обеспечения сбаланси­рованности экономических интересов. Таким образом, неоклассический подход справедлив для рас­смотрения экономических процессов в долгосрочном периоде, тогда как кейнсианская модель описывает условия краткосрочного макро­экономического равновесия.

Современная экономическая теория примиряет эти две точки зрения (неоклассический синтез) в модели совокупного спроса и совокупного предложения (AS). Эта синтетическая модель иллюс­трирует процесс установления макроэкономического равновесия пу­тем взаимного приспособления совокупного спроса к совокупному предложению на основе взаимодействия всех рынков — товарного, денежного, труда и капиталов. Она дает основу для анализа эконо­мических колебаний как в краткосрочном, так и в долгосрочном пе­риодах и для выработки необходимой экономической политики.

Рассмотрим основные условия и соответствующие им простей­шие модели равновесия, на базе которых строится его синтетическая модель. В самом общем виде экономическое равновесие — это соответст­вие между имеющимися ограниченными ресурсами (земля, труд, ка­питал, деньги), с одной стороны, и возрастающими потребностями общества — с другой. Рост общественных потребностей, как прави­ло, опережает увеличение экономических ресурсов.

Поэтому обычно равновесие достигается посредством либо ограничения потребностей (платежеспособного спроса), либо расширения мощностей и оптими­зации использования ресурсов. Как отмечалось, на макроуровне различают частичное и общее равновесие. Частичное равновесие — количественное соответствие двух взаимосвязанных макроэкономических параметров или отдель­ных сторон экономики. Это, например, равновесие производства и потребления, доходов и расходов бюджета, спроса и предложения и т.п. В отличие от частичного общее экономическое равновесие (ОЭР) означает соответствие и согласованное развитие всех сфер экономи­ческой системы.

Наиболее важные предпосылки ОЭР следующие: • соответствие общенациональных целей имеющимся экономичес­ким возможностям; • использование всех экономических ресурсов — рабочей силы, денег, основных фондов, т.е. обеспечение нормального уровня безра­ботицы и допустимых резервов мощностей без допуска изобилия про­стаивающих мощностей, массовой безработицы, нереализованных товаров, равно как и чрезмерного напряжения ресурсов; • приведение структуры производства в соответствие со структу­рой потребления (например, отсутствие нормальных ценовых про­порций в РФ между промышленностью и сельским хозяйством обус­ловило отставание последнего и возникновение продовольственной проблемы); • соответствие совокупного спроса и совокупного предложения на всех четырех типах рынков — товаров, труда, капитала и денег.

Указанные условия ОЭР описываются с помощью соответству­ющих математических моделей, основными из которых являются сле­дующие: • модель Ж.-Б. Сэя, в которой макроэкономическое предложение товаров балансируется совокупным спросом: AS = AD, где AS— со­вокупное предложение; AD — совокупный спрос; • модель «национального счета» страны, в которой объем сово­купных национальных расходов страны равен национальному дохо­ду: АЕ = N1, где АЕ — объем национальных расходов, N1 — нацио­нальный доход; • модель равновесных капиталовложений (инвестиций) и сбереже­ний в экономике, в которой равновесие между совокупным спросом и предложением товаров есть следствие и результат баланса инвести­ций и объема сбережений населения: S = I, где S— общие сбережения, I— общие инвестиции; • модель IS—LM, учитывающая в рассмотрении ОЭР денежный рынок и определяющая сдвиг кривой совокупного спроса под влия­нием спроса и предложения денег (L — ликвидность, М — деньги).