Президент России Дмитрий Медведев подписал федеральный закон "О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях".
Изменениями, в частности, вводится административную ответственность за использование на транспортных средствах стекол и пленок, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, сообщила пресс-служба Кремля.
Кроме того, в качестве альтернативного наказания за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона теперь введен административный штраф в размере пяти тысяч рублей.
Ранее за это нарушение предусматривалось только лишение права управления транспортным средством на срок от четырех до шести месяцев.
Закон был принят Госдумой РФ 2 июля и одобрен Советом Федерации 14 июля.
Закон был инициирован Московской областной Думой в целях усиления административной ответственности за нарушение правил дорожного движения и уточнения положений, касающихся производства по делам об административных правонарушениях.
Тонировка задних стёкол
klyepan 20-02-2012 21:13
Сегодня увидел такую картину.Сотрудники останавливали машины с тонированными задними окнами.Заставляли сдирать сам видел.На счёт штрафов не уверен.Вопросик к тем кто следит за законами.Может я что пропустил.Может вышел закон запрещающий тонировать задние стёкла автомобиля?Имеет ли право сотрудник ДПС например завтра остановить меня и заставить содрать тонировку на заднем стекле и задних дверцах автомобиля?
заранее всем спасибо.
Спиннингист34 20-02-2012 21:22
Чет первый раз слышу такое.
Alex_F 20-02-2012 22:13
ТЕЛЕПУЗИК 20-02-2012 22:54
Сотрудникам позволено всё))
Зануда 20-02-2012 22:56
По закону - нет, не имеет права.
Но в России прав тот, у кого больше прав в данном месте и в данное время.
mityaipdm 20-02-2012 23:23
quote: Originally posted by klyepan: Сегодня увидел такую картину.Сотрудники останавливали машины с тонированными задними окнами.Заставляли сдирать сам видел.На счёт штрафов не уверен.Вопросик к тем кто следит за законами.Может я что пропустил.Может вышел закон запрещающий тонировать задние стёкла автомобиля?Имеет ли право сотрудник ДПС например завтра остановить меня и заставить содрать тонировку на заднем стекле и задних дверцах автомобиля?заранее всем спасибо.
Ну во-первых надо бы сказать где именно вам попались такие сотрудники. Дюже мне охота прошмыгнуть у них под носом, и за одно проверить знание КоАП. Интересно, что напишут в протоколе. Во-вторых.
Устранять причину правонарушения сотрудники конечно могут, но мне кажется совсем не в этом случае. Это ваша собственность, и касаться ее (если она никому не мешает, не угрожает здоровью и т.д.) можете только вы. Возите с собой ПДД и КоАП в новой редакции, и прибегайте сразу к помощи этих брошюрок как только начинают составлять протокол. Увидите как станет легче жить))) С уважением. Если остановят непосред
klyepan 21-02-2012 07:13
Если интересно где Мордовия г.Саранск.Вчера если я бы сказал где стоят при чём целая толпа была сотрудников.А в целом похоже действительно прав тот у кого прав.
RTDS 21-02-2012 10:54
quote: Originally posted by klyepan: Имеет ли право сотрудник ДПС например завтра остановить меня и заставить содрать тонировку на заднем стекле и задних дверцах автомобиля?
Блин, во народ. Человек спросил - в ответ уже десяток реплик, но все без смысла. Нет, не имеет. Задние боковые и заднее можете хоть фанерой заколотить. А вот передние боковые и лобовое если затонированы - по закону имеет право запретить эксплуатацию авто - и предложить (не заставить!) сдирать пленку на месте.
При этом вы можете оставить пленку и уйти пешком - это ваше право. PS Регулярно читаю о вопиющих закидонан провинциальных ментов и гаишников и удивляюсь - до чего же тамошний народ неграмотен и неспособен отстаивать свои права! Ведь в данном случае менты производят даже не притягивание закона за уши, не кривое его трактование, а чистое и прозрачное нарушение - типа проезда на красный - без вариантов!
wolfo 21-02-2012 11:13
quote: Originally posted by RTDS: Задние боковые и заднее можете хоть фанерой заколотить.
фанерой можно, а зеркальной тонировкой нельзя
ASDER_K 21-02-2012 11:23
quote: Originally posted by RTDS: Блин, во народ.
Тонированное заднее стекло ночью как видно - с
Человек спросил - в ответ уже десяток реплик, но все без смысла. Нет, не имеет. Задние боковые и заднее можете хоть фанерой заколотить. вам уже дали как минимум один толковый ответ и потом продублировали его quote: Originally posted by wolfo: фанерой можно, а зеркальной тонировкой нельзя
RTDS 21-02-2012 11:29
А с чего взяли, что речь шла о зеркальной тонировке?
Из описания топикстартера следует, что это была массовая акция и менты дрючили всех подряд, среди котрых, ясное дело, преобладали машины с самой обычной тонировкой - темной. Ибо зеркальная тонировка - это, вообще-то, и в масквах редкость, тем более в Саранске. Постойте на улице - не думаю, что за час вы увидите хоть одну машину с зеркальной тонировкой.
wolfo 21-02-2012 11:35
а как доказать что тонировка не зеркальная?
ASDER_K 21-02-2012 11:37
quote: Originally posted by RTDS: Ибо зеркальная тонировка - это, вообще-то, и в масквах редкость, тем более в Саранске.
да лана. quote: Originally posted by RTDS: Постойте на улице - не думаю, что за час вы увидите хоть одну машину с зеркальной тонировкой. а если быть повнимателнее - то силоьно не одну. особенно в регионах.
ASDER_K 21-02-2012 11:39
quote: Originally posted by RTDS: А с чего взяли, что речь шла о зеркальной тонировке? а с того, что это - единственный повод для претензий к тонировке задних стекол. не, ну не исключено, что и обдирали простую - но на ровно том же основании гаишнеги могут останавливать все машины и отбирать кошельки или трахать в жопу всех водителей.
n1ce 21-02-2012 11:48
Если в мск, то не верю. В остальных городах считаю нарушение правил китчем!
RTDS 21-02-2012 11:56
quote: Originally posted by ASDER_K: а с того, что это - единственный повод для претензий к тонировке задних стекол
Это понятно. И я, предполагая здравомыслие автора топика, не думаю, что он бы стал возмущаться и удивляться тому, что гаишники дрючат на "зеркало".
Неправомерность такой тонировки общеизвестна и удивляться тут нечему, в общем. А насчет ее нераспространенность - тут я остаюсь при своем мнении.
Такая тонировка редка. Понятно, что это не статистика (я предлагал сам желающим простоять у дороги час! ) но я столько не вытерпел - посмотрел минут семь - у меня 1 этаж и окна выходят на Ставропольскую улицу. В спложном потоке в обе стороны я не увидел ни одной зеркальной, при том, что тонированы 2 из 3.
ASDER_K 21-02-2012 11:58
quote: Originally posted by RTDS: В спложном потоке в обе стороны я не увидел ни одной зеркальной, при том, что тонированы 2 из 3. Москва не Россия.
RTDS 21-02-2012 14:17
quote: Originally posted by ASDER_K: Москва не Россия.
Ну я кагбэ выше говорил, что выебоны, типа зеркальной тонировки и прочей фигни как раз свойственны столицам. А в регионах такое должно встречаться еще реже.
n1ce 21-02-2012 14:58
Зеркальную тонировку еще поискать надо) А то что многие называют зеркальной, на самом деле просто имеет эффект отражения, как и абсолютно любое стекло. Но свет она пропускает.
а не зеркалит На селе постоянно пристают к инфинити (со слов товарища), приходится ездить с фонариком, светить в нее и демонстрировать, что она не зеркальная.
ASDER_K 21-02-2012 14:59
quote: Originally posted by RTDS: типа зеркальной тонировки и прочей фигни как раз свойственны столицам. нееее. наоборот - всякая папуасия более регионам свойственна.
Лавкрафт 21-02-2012 15:11
quote: Originally posted by RTDS: удивляюсь - до чего же тамошний народ неграмотен и неспособен отстаивать свои права! Просто ссыкливые. "У нас город ма-аленький, мне еще тут жи-ить, ме-е-е, бе-е-е". Как-то так. И еще не "па панятиям".
RTDS 21-02-2012 15:14
quote: Originally posted by Лавкрафт: Просто ссыкливые.
"У нас город ма-аленький, мне еще тут жи-ить, ме-е-е, бе-е-е". Как-то так.
Наверное. Срабатывает шаблон американских фильмов "с Чакноррисом" - типа, крошечный поселок, где всю власть держит троица - шериф, бармен и священник - берут ежемесячную дань с жителей, пользуются правом первой ночи и вообще по всяческому феодальствуют.
Kir* 21-02-2012 17:54
А правильная на самом деле инициатива. Всеми руками поддерживаю. Намного безопаснее и приятнее ехать за машиной, через стекла которой видно и дорогу и стоп сигнал машины впереди.
ASDER_K 21-02-2012 18:10
quote: Originally posted by Kir*: через стекла которой видно и дорогу и стоп сигнал машины впереди. каблуки с железным кузовом запретить?
Kir* 21-02-2012 18:11
quote: Originally posted by ASDER_K: каблуки с железным кузовом запретить?
я знал, что вы это спросите (с) День радио
Alex_F 23-02-2012 18:54
quote: Originally posted by ASDER_K:
каблуки с железным кузовом запретить?
Все грузовики запретить.
Ну хотяб _бать гайцев за грузовики дальше второй полосы.
ASDER_K 23-02-2012 19:00
Alex_F 23-02-2012 19:14
quote: Originally posted by ASDER_K:
такие тоже не пускать дальше второй полосы?
Усилить подвеску, довести грузоподъемность до 800 кг и АГА!
Alex_F 23-02-2012 19:15
p.s.
грузовик, что 800 не тянет - ПОД ЗАПРЕТ.
ASDER_K 23-02-2012 19:27
quote: Originally posted by Alex_F: Усилить подвеску, довести грузоподъемность до 800 кг и АГА! дык в таком ваианте как я запостил - тж не видно никуя сквозь нее. и вот сквозь эту, к слову - тоже quote: Originally posted by Alex_F: p.s. грузовик, что 800 не тянет - ПОД ЗАПРЕТ. так и просится в продолжение KILL ALL HUMANS!
Alex_F 23-02-2012 19:48
нормально всё через 6ку видно.
ASDER_K 23-02-2012 20:19
quote: Originally posted by Alex_F: нормально всё через 6ку видно.
водителю фуры - да. водителю обычной машины - ниразу.
rawmeathunter 23-02-2012 21:43
По идее, светопроницаемость задних стекол не регулируется при наличии обоих боковых зеркал заднего вида, ЕМНИП (или раньше было так). А ДПСники всегда найдут лохов, готовых перед ними не только тонировку, но и штаны снимать и задом поворачиваться.
Им такие клиенты гораздо удобнее и доходнее, поэтому если не давать фору и сразу переходить в наступление, предпочитают просто не связываться. При этом никаких знакомств, номеров, визиток и корочек не надо.
ZEE 24-02-2012 12:14
Тоже обращал на такое дело внимание: едет перед тобой тонированная машина, сквозь которую нихрена дороги не видно впереди - бесит. Какой нибудь "бусик" чешет с задницы железом зашитый - вроде нормально и на этом внимания не акцентируешь вовсе.
Парадокс, однако .
Henri 24-02-2012 12:33
quote: едет перед тобой тонированная машина, сквозь которую нихрена дороги не видно впереди и сразу начинаешь держать бОльшую дистанцию, безопасную. А за аквариумом можно ехать хоть в 30 см от бампера.
ZEE 24-02-2012 01:02
Дистанцию так и так держишь, я лично не любитель кого то в зад "подпирать".
Начинаешь слева "выглядывать", что там впереди него творится.
Генералисимус Сталин 24-02-2012 02:00
Я брал машину новую с салона задние дверные стекла боковое стекло и задней двери стекло сильно затонированы еще на заводе производители ( НИССАН ) Боковые сам тонирнул на сервисе но так слегка Даже у нас на Юге не останавливают Там видно вообще какие то гоблины стояли Пару лет назад ещена дркугом авто меня тормознули под Липецком за тонировку боковых стекол передних дверий и типа устраняй неисправность на месте создаешь безопасность движению Я стекла опустил молча забрал из рук мента документы и уехал А вот лобовое конечно тонировать не надо тут головняков создадут Но опять же есть ден знаки Посмотрите как затонированы Машины с Дагестана Ингушетии Осетии Чечни
rawmeathunter 24-02-2012 06:24
При чем тут ден.
знаки? Через тонированные стекла нихрена не видно ночью. Кто тонирует передний П-обзор тот идиот и обезьяна.
Подлец 24-02-2012 08:19
Без лоха жизнь плоха.
Меня раз тормознули на аквариуме (только купил) и начали развод на тонировку - пообещал отвезти их на освидетельствование - отстали
А знакомого парнишку хлопнули на трассе (на 300рублей) за то что он выехал на междугороднюю трассу с опытом водителя менее пол года
Тут такая же ситуация.
Henri 24-02-2012 08:32
quote: Кто тонирует передний П-обзор тот идиот и обезьяна. Уха-ха. Эти "идиоты и обезьяны" хорошие деньги получают за оказание таких услуг. И им неинтересно мнение одного индивида. Хотя, можете попробовать приехать в автосервис и сказать им всем это в лицо.
mnkuzn 24-02-2012 09:00
quote: Originally posted by Подлец: А знакомого парнишку хлопнули на трассе (на 300рублей) за то что он выехал на междугороднюю трассу с опытом водителя менее пол года Мало.
Надо было на 3000 р. quote: Originally posted by Подлец: Без лоха жизнь плоха.
rawmeathunter 24-02-2012 14:34
quote: Originally posted by Henri: Уха-ха. Эти "идиоты и обезьяны" хорошие деньги получают за оказание таких услуг. И им неинтересно мнение одного индивида. Хотя, можете попробовать приехать в автосервис и сказать им всем это в лицо.
Я не про тех кто за деньги клеит другим, а про тех кто заказывает это себе. Или Вы из таких? Если еще нет, то напяльте ночью на нос солнцезащитные очки и попробуйте проехать по неосвещенной загородной дороге с десяток км, чтобы понять какой надо быть обезьяной, чтобы затонировать лобовое стекло.
mnkuzn 24-02-2012 15:48
quote: Originally posted by rawmeathunter: чтобы понять какой надо быть обезьяной, чтобы затонировать лобовое стекло.
Спросил знакомого армянина, для чего ему такая сумасшедшая тонировка на лобовухе - вечером ничего ведь уже не видно. Он ответил, что частенько пускает за руль 16-летнего сына - чтобы гайцы не видели, что за рулем пацан.
ТЕЛЕПУЗИК 24-02-2012 17:03
Генералисимус Сталин 24-02-2012 17:49
Тонировать лобовое согласен полный идиотизм
competitor 24-02-2012 19:22
Лобовуху тоже можно тонировать, только очень слабой тонировкой.
Если например вся машина затонирована в глушняк, а лоб прозрачный, то снаружи в салон видно. А если лоб закатать самой слабенькой тонировкой, то изнутри это почти не заметно, а вот снаружи уже невидать нифига.
mnkuzn 24-02-2012 19:47
quote: Originally posted by competitor: а вот снаружи уже невидать нифига. А в чем тут цимес?
polex 24-02-2012 20:19
quote: А в чем тут цимес? тут по настроению, например иногда блядей удобно трахать где приспичило Или любовниц от жены скрывать, особенно если машина приметная а жена ревнивая, возить полный салон сверх номинала, да еще куча неприметных удобств.
У меня раньше машина была грамотно затонирована, даже при приближении лица к стеклу не просматривалась. Лобовое было чуть чуть тонировано, изнутри практически без разницы, снаружи непрозрачна.
Сейчас лобовое прозрачное, для поездок за пределы своих краев где не все схвачено
Генералисимус Сталин 24-02-2012 23:59
Один фиг осенью в туман в мелкий дождь вечером и ночью хрен что видно
ASDER_K 25-02-2012 12:01
quote: Originally posted by polex: У меня раньше машина была грамотно затонирована, даже при приближении лица к стеклу не просматривалась. добавляем маленький такой шурфайр и все видно.
CEMEHbi4 25-02-2012 13:41
quote: Originally posted by Подлец: Без лоха жизнь плоха.
А знакомого парнишку хлопнули на трассе (на 300рублей) за то что он выехал на междугороднюю трассу с опытом водителя менее пол года
Тут такая же ситуация.
у меня знакомую на 15 тыр. развели за движение под знак "5.4 Конец дороги для автомобилей". Я считаю поделом.
ибо правила надо знать.
Kir* 25-02-2012 14:03
quote: Originally posted by ASDER_K: добавляем маленький такой шурфайр и все видно.
mnkuzn 25-02-2012 15:47
quote: Originally posted by CEMEHbi4: у меня знакомую на 15 тыр. развели за движение под знак "5.4 Конец дороги для автомобилей". Сперва улыбнуло, но потом даже как-то и грустно стало. Просто мы с ТАКИМИ людьми ездим рядом. У них и понимание преимущества, правила правой руки, перестроений и т.п. - подобное.
Таким гайцам надо премию выписывать в трехкратном размере суммы штрафа, а таких идиотов - прав лишать пожизненно.
Потому что гайцы берут не потому, что берут, а потому, что им дают. Знайте Правила, свои права (и обязанности), не давайте - и количество разводов уменьшится.
Kir* 25-02-2012 15:49
quote: Originally posted by mnkuzn: Просто мы с ТАКИМИ людьми ездим рядом.
У них и понимание преимущества, правила правой руки, перестроений и т.п. - подобное.
mnkuzn 25-02-2012 16:07
quote: Originally posted by Kir*: ДДД. Приходится.
mityaipdm 26-02-2012 14:32
quote: Originally posted by CEMEHbi4: у меня знакомую на 15 тыр. развели
Заметьте, развели, а не оштрафовали. Чувствуете разницу. Разводят как правило не нарушителей, а безграмотных нарушителей, или лохов. А что за ситуация была. Мне как человеку, постоянно усмиряющему, аппетит ДПСниов очень интересно как они умудрились на этом знаке "заработать".
Хотя как говорил герой Ролана Быкова в одном советском фильме для детей: "Покуда есть на свете дураки, обманом жить нам стало быть с руки. " С уважением.
mnkuzn 26-02-2012 19:00
quote: Originally posted by mityaipdm: Разводят как правило не нарушителей, а безграмотных нарушителей, или лохов.
Да, лох-то он - ладно, лох и лох. Многие бывали в ситуациях, когда их обманывали, когда они "прощелкивали" и пр. А вот это quote: Originally posted by mityaipdm: безграмотных нарушителей больше напрягает. Многие даже НЕ ПОНИМАЮТ, что они нарушают.
mityaipdm 27-02-2012 02:18
quote: Многие даже НЕ ПОНИМАЮТ, что они нарушают.
О. Вот это, ТЫ ПАРЯ, в самую точку попал. Вот я ни ккккуя не понимаю, что могла нарушить барышня, проехав под столь безобидный знак, который только у нас и вешают. И что ей менты при этом говорили (наверное грозили изнасиловать, потому так бысто дама и откупилась). С уважением.
ASDER_K 27-02-2012 09:24
quote: Originally posted by mityaipdm: Вот я ни ккккуя не понимаю, что могла нарушить барышня, проехав под столь безобидный знак, который только у нас и вешают.
я могу сказать, что она нарушила. она наруила последовательность действий. Сначала - учим ПДД, знаки какие что означают. а потом и только потом выезжаем на дорогу. а она выехала - не выучив. еслиб выучила - слала бы гайцов в задницу с предъявами по поводу этого знака.
но не выучила. и - и правильно, чертовски правилььно ее нахлобучили. может, хоть теперь почитает, какие знаки бывают, что они означают и в каких случаях применяются.
потому как под категорию "а-хер-его-знает-что-это-за-знак" вполне может поасться знак уступи дорогу. и последствия будут весьма грустными.
mnkuzn 27-02-2012 10:17
quote: Originally posted by ASDER_K: потому как под категорию "а-хер-его-знает-что-это-за-знак" вполне может поасться знак уступи дорогу.
Или "Пешеходный переход".
CEMEHbi4 03-03-2012 11:52
quote: Originally posted by ASDER_K: я могу сказать, что она нарушила. она наруила последовательность действий. Сначала - учим ПДД, знаки какие что означают. а потом и только потом выезжаем на дорогу.
а она выехала - не выучив. еслиб выучила - слала бы гайцов в задницу с предъявами по поводу этого знака.
но не выучила. и - и правильно, чертовски правилььно ее нахлобучили. может, хоть теперь почитает, какие знаки бывают, что они означают и в каких случаях применяются.
потому как под категорию "а-хер-его-знает-что-это-за-знак" вполне может поасться знак уступи дорогу. и последствия будут весьма грустными.
+100500 именно это я ей и сказал.
hitman_II 10-03-2012 22:36
quote: Originally posted by CEMEHbi4: "5.4 Конец дороги для автомобилей". Я считаю поделом. ибо правила надо знать. а никто не задумывался что знаки вешают йух знает как ради интереса обратите внимание что этот самый знак 5,4 висит на съезде со внутренего мкад на волоколамку в центр
Andrew L2 11-03-2012 06:58
Ни разу не видел знаков 5.3/5.4 на дорогах родного города.
Alex_F 11-03-2012 21:38
quote: Originally posted by hitman_II:
CEMEHbi4 12-03-2012 11:42
quote: Originally posted by hitman_II: а никто не задумывался что знаки вешают йух знает как ради интереса обратите внимание что этот самый знак 5,4 висит на съезде со внутренего мкад на волоколамку в центр
а что та не так?
скажу больше такие знаки висят на всех сьездах с МКАД, потому как МКАД является "дорогой для автомобилей" что в свою очередь обозначено знаками 5.3 установленными на всех вьездах на МКАД.
