19/8/02

跟爹媽去公園散步。

一路遇見很多年輕人，有組隊踢波的，有自備沙包集體練習的，有吹水劈酒的。

走到公廁附近，看見兩個女孩正助跑起飛腳將不銹鋼水機踢得呯呯O彭O彭。

老爸說：「你睇ｄ靚仔靚妹專搞事！警察O黎佢就死！食飽飯無屎痾！」

先別笑，也別批評，試想想：

地鐵中你遇見金毛年輕男子猛大喉嚨講電話連珠炮法三字經；

茶餐廳中你與小情侶同坐看他們吞雲吐霧卿卿我我各戴六隻耳環；

大街上遇上紅髮青年向你推銷寬頻服務；

你會想到什麼？

雙失青年？鬼五馬六？不知所謂？

抑或簡單地「宜家ｄ後生真係．．．．．．（沉默）」。

無論你的反應像我爸，或以上各款任何一樣，你同樣輕易地將年輕人從人群中分辨出來，將他們分類或標籤。

了解．體諒

中學畢業怎算失學？

從未工作何來失業？

政府大肆宣傳雙失青年可憐可憫一無所有大家理應伸出緩手提供空缺減低失業數字（重點）請集中注意雙失青年別再追究人為股災行政失誤

FINE! 我不懂政治，且不說。

雙失青年成為城內暴光率最高的名詞，見頭髮有顏色帶耳環無所事事 (你覺得) 即標籤為雙失。

我想問：「外表這麼重要嗎？」

由小到大教你別以貌取人教你衣冠禽獸教你金玉其外敗絮其中，最後，商業社會教告訴我們，見到黑彩西裝蛋食達頭叫聲成功人士，polo格仔恤+ 蘿蔔腳 ck jeans叫佢IT新人類．．．．．．無論如何，以貌取人。

FINE! 我不是搞 ANTI-SOCIAL，turn right。

不如試試倒轉問：「如果（純粹假設），人們只是不滿意年輕人的髮型服飾，那為什麼年輕人不可以作少少改變？」

為迎合社會標準而改變外表，等不等於妥協？

妥協等不等於放棄理想？等不等於無志氣或認輸或．．．．．．

社工朋友跟我說：「遊戲有遊戲規則，你可以揀唔玩，但係你唔參加遊戲，就永遠唔駛旨意改變遊規則。」

即是

要生活才能改變生活

投入社會才能改變社會

加入政府才能改變政府．．．．．．

STOP! 太理想欠實際講得太遠。

回到眼前你和我，

我們可以改變什麼？

嘗試不要太有意識去將人分類，年輕人，老人，男人，女人．．．

嘗試不去聯想任何字眼，

嘗試不以顏色衣著或手機型號來辨別他人，

嘗試將心比己

嘗試把人看成人，

嘗試尊重。

我也學習中，共勉之。