23 janvier 2005
Des documents récemment obtenus par Le Journal de Montréal démontrent que Serge Savard et Marc Campagna doivent porter une part du blâme dans le fiasco de Montréal 2005.

| Des articles de Martin Smith |
Dans le document de candidature initial présenté à la FTNA à la fin de 2000, Savard est présenté comme « président du conseil du comité organisateur » tandis que Campagna est « président et chef de la direction ».
Le budget préliminaire fait état de dépenses d'exploitation et d'infrastructures de 28 M$, une sous-évaluation du simple au double puisqu'il se situe maintenant à près de 60 M$.
De plus, ce budget équilibré reposait sur des aides financières des trois paliers de gouvernement s'élevant à 14,6 M$ alors que le récent rapport de Deloitte & Touche constate que « l'aide financière sollicitée des gouvernements, selon le budget révisé du 13 décembre 2004, totalise 48,6 M$, incluant une garantie de prêt de 6 M$ ».
Du simple au triple, dans ce cas !
Les coûts reliés aux installations sportives avaient été évalués à 8,5 M$, mais ils auront finalement exigé des investissements deux fois plus élevés.
Sérieux
Le seul poste budgétaire où les gens des ISM ont vu parfaitement juste est le coût exigé par la FINA pour démontrer le sérieux d'une candidature, la coquette somme de 280 000 $US.
page mise en ligne le 23 janvier 2005 par SVP

Consultez
notre ENCYCLOPÉDIE sportive