este articulo lo copié de http://www.galicia64.com/Técnicos/chumarinista/fischer.htm

 

APERTURAS IRREGULARES  Y CURIOSAS EN AJEDREZ

 CHUSMARINISTA

PRIMERA PARTE : SOBRE FISCHER EN INTERNET

 

"Las victorias de Fischer son un enigma para mí"                  Tigran Petrosian (1929-1984)

 

En estos últimos meses ha surgido la polémica  sobre si Fischer esta jugando al ajedrez,  (ver artículo de Short  publicado en el diario deportivo MARCA, en estas páginas de Galicia64 o también otro artículo del M.I.Almeida  publicado en Ajelibre ahora llamado inforchess).

http://busca.recoletos.es/s97is.cgi?Collection=marca
http://members.tripod.com/~aacevedo/_Noticias/almeida-fischer.htm.htm

http://www.hechiceros.net/site/anecdotas/anecdotas/ane00035.shtml

Fischer fue descubierto jugando al ajedrez de forma anónima en el ciberespacio por el gran maestro británico Nigel Short.

Veamos lo que dice Short sobre ello “Estoy seguro en un 99 por ciento de que he jugado contra esta leyenda viva del ajedrez y es extremadamente excitante".

 Al parecer, un gran maestro griego le dio al británico la pista de que Fischer estaba jugando en la red. Éste lo buscó y, un buen día, empezó a jugar partidas rápidas contra un adversario anónimo que le ganaba con suma facilidad.

Mi oponente  comenzó con algunas jugadas muy irregulares, hasta absurdas. De inmediato me sentí víctima de una broma de mal gusto. Pero entonces me percaté de otra cosa. Desde una deliberadamente poco prometedora posición emergieron jugadas extraordinariamente poderosas. Sus aperturas fueron aún más audaces 1 f6 seguido de 2 Rf7 y de 3 Re6, exponiendo su propio Rey a un asalto inmediato. Era como si deliberadamente intentara ponerse en desventaja. Después de ocho partidas y ocho derrotas me disculpé por mi pobre actuación y me fui.  Sin embargo, tenía dudas. ¿Cómo sabía que no se trataba de un impostor utilizando un ordenador? Era posible que un programa de ordenador  extraordinariamente potente jugara al ajedrez rápido con esa fuerza. No puedo estar seguro, pero su juego simplemente no se parecía al de ningún programa que conozca.

He descubierto tres o cuatro personas que cuentan una historia similar, aunque la fiabilidad de estas personas viene  condicionada por el hecho de que, de acuerdo con los administradores de ICC, hay por lo menos tres impostores intentando suplantar a Fischer: dos aficionados manipulando programas de ordenador y un Gran Maestro.                       ( Fuente http://www.hechiceros.net/site/anecdotas/anecdotas/ane00035.shtml )

            Así que  Short  con 2670 de Elo fide  y 3015 en ICC y uno de los mejores jugadores de ajedrez del momento, cuya falta de preparación teórica es notable en el circuito de la elite, (lo cual dice bastante de su comprensión del ajedrez)  y que ha disputado un campeonato del mundo contra Kasparov pierde estrepitosamente con alguien que juega f3 y Rf2  tanto con blancas como con negras.  Como se puede ver hay muchos puntos oscuros en todo este asunto

 

 Además el hecho ha sido confirmado por la propia gerencia de ICC

Since January 2001, the former World Chess Champion "Bobby" Fischer may have been regularly playing chess on several chess servers.  This "Fischer" plays only anonymously, and either refuses to give any identity, or refers to himself as "Mister James". He has been known to castle his King and Queen (f3 Kf2 Ke3 c3 Kd3 Kc2 Qe1 Kd1) - at least once followed by the same maneuver with his Queen - or to play his King to h4 or g5.

Estos hechos me han llevado a reflexionar, si  alguien  con cierto nivel  y comprensión del ajedrez puede perder este tipo de posiciones, por mucho que Fischer esté al otro lado del tablero y más, si como dicen, lo que le gusta es enfrentarse con jugadores de mas de 2600 Elo ICC, es decir  Maestros y Grandes Maestros.

¿Es esto serio? ¿Es que nos hemos vuelto todos locos? ¿ Es Fischer tan bueno y los demás tan malos? Parece que a algunos no les da vergüenza que alguien les gane con esta apertura (f3 Rf2 Re3 c3 Rd3 Rc2 De1 Rd1) pues lo publican como si se hubiese realizado una heroicidad. Hay que reconocer que Fischer es un genio y un mito del ajedrez, pero de ahí a endiosarle, hay un trecho ¿no? Cualquier día va a jugar con una pieza de menos y encima ganar la partida. Aquí es parecido te da cuatro tiempos de ventaja, perdida del enroque, y además el Rey  se da una vuelta por el centro como el que sale a tomar unas cañas. Es decir que los conceptos desarrollo, centralización, disposición adecuada de piezas, peones centrales,  etc. desaparecen  o se diluyen en la nada ¿se puede pedir algo más? Entiendo que a este ritmo con tiempo limitado a tres minutos se pueda perder por tiempo pero... si todo esto es serio y cierto ¿no seria la debacle de lo que hoy llamamos ajedrez, y de  casi todos sus fundamentos, ¿Estamos ahora renegando de Steiniz, Lasker, Capablanca y del mismo Kasparov y de todas aquellas personas que nos han dado los bases de este milenario juego?¿ Es que sus enseñanzas no han servido para nada, o simplemente  es que no entendían esto que hoy llamamos ajedrez? ¿ O es que al lado de Fischer todos  son o somos unos paquetes jugando al ajedrez?¿ O es que simplemente alguien nos esta tomando el pelo con este bulo?.

 Esto último es lo que me parece más aceptable pues como dice  el MF López Michelone en   www.ciudadfutura/Superajedrez  “Nadie puede saber si efectivamente es Fischer quien está detrás de esto, pero se puede hacer un análisis al respecto, y probar lo contrario, es decir, que todo es un fraude de alguien.
Frederic Friedel, el autor de ChessBase, hizo un detallado análisis de todo este asunto, y en particular por el tipo de aperturas que el supuesto "Bobby Fischer" estaría jugando por Internet. Lo primero que debe analizarse, dice Friedel, son los juegos de 3 minutos jugados. 1.f3 d5 2.c3 Cf6 3.Rf2 e5 4.Re3 o 1.e4 c5 2.Re2 Nc6 3.Re3.¿Puede creerse que ahora este hombre, con 58 años encima, de pronto recupera su antigua forma y derrota a los grandes maestros más fuertes en partidas rápidas, dando tremenda ventaja en la apertura? Pero no sólo los derrota, los saca del tablero. Si usted cree esto debe tener una amplia capacidad para la credulidad. De acuerdo con Friedel, solo una computadora podría hacer lo que el misterioso Fischer del ICC ha logrado en Internet. De hecho, es lo que se esperaría de un programa de ajedrez orientado al análisis táctico. Cargue su Fritz o Junior para que vea cómo estos ingenios de silicio lo pueden batir fácilmente a 3 minutos, incluso usando las exóticas aperturas mencionadas.

  Pero hay algo más, ayer el MI Russek me mostró en el ICC un truco: Entró al club con su nombre y abrió de nuevo la aplicación para entrar como invitado. Russek jugó entonces contra sí mismo y se inventó una partida con las jugadas del supuesto Fischer en el ICC. Es decir, habría más de una manera de perpetrar este género de trucos y fraudes. Es más, cabe la teoría de que todo es una maniobra de la gente del ICC para promoverse en los medios.
Por supuesto que yo no estoy diciendo que Almeida o Short mientan. En mi opinión lo que pasó es que los engañaron y bueno, ¿quién no caería en la tentación de creer que jugó contra la mismísima leyenda norteamericana?                  

  ¿No parece increíble e insultante?

Cualquier día aparece jugando la apertura del loco ya se sabe e4 f5 2 ef5 Rf7 y encima ganando partidas. De hecho hay bastante gente en la red que dice haber jugado con Fischer y este con blancas jugó  1 f3 2 Rf2 3  Re3 4  Rf4 5.Re3  Rf2 y lo publican como si fuese una de las inmortales.

Así que si aparece alguien  en un torneo de ICC y me juega f3, Rf2, Rg3, Rh4, y en vez de sonreír me tendré que poner a temblar pues nunca se sabe....

          Esta actitud hacia el juego me ha llamado enormemente la atención y  también la curiosidad sobre si estas aperturas valen  o son un cachondeo (en Internet se juegan bastante, pero claro el ritmo suele ser a 1 o 3 minutos y eso se nota)  y  quien se atreve a jugar estas cosas en torneos serios.

           Por todo ello me he dado una vuelta por Internet a ver lo que podía conseguir y  he visto  que hay bastantes páginas dedicadas a lo que en inglés se llama Unorthodox  Openning o lo que es lo mismo aperturas irregulares o heterodoxas. De todas ellas he intentado resumir aquellas cosas que más me han llamado la atención pero eso es cuestión de otro artículo.

Empezamos por la apertura ¿? Favorita de nuestro desconocido pero fuerte jugador NN. Estas son algunas de las partidas atribuidas  a nuestro misterioso invitado.

  LA  APERTURA BARNES

 

1.      fischerics.txt ••
[Event "ICC 3 0 u"] [Site "Internet Chess Club"] [Date "2001.07.07"] [Round "-"] [White "guest247"] [Black "gahan"] [Result "1-0"] Gedult's opening"] [ECO "A00"] [Time "01:42:43"] [TimeControl "180+0"] 1. f3 d5 2. Kf2 g6 3. Ke3 Bg7 4. Kf4 Qd6+ 5. Ke3 Qb6+ 6. d4 e5 7. Kf2 exd4 8. ..

2.      White guest 1212 Black Boaz (IM Emmanuel Berg) 2990 (ICC) 3 0                            1. f3 e5 2. Kf2 d5 3. a4 Nc6 4. a5 Bc5+ 5. e3 Nf6 6. c3 d4 7. Qc2 0-0 8. . Nd8 28. Re1 1-0

3.      White guest571 Black GM Yuri Razuvaev 2949 (ICC) 3 2 blitz 1. f3 e5 2. Kf2 d5 3. e3 Nf6 4. d4 ed4 5. ed4 c5 6. Qe2+ Be6 7. Qb5+ Nc6 8. ...Sun, 26 Aug 2001 Fuente--- GMT http://www.kasparov.f2s.com/fischerics.txt

Yo por mi parte igual me decido a jugar la siguiente apertura pues nunca se sabe, igual hasta me da resultados…eso sí, ayudado de varios ordenadores y a un minuto         ¡ Vale!

La  apertura Bogart ¿?     Humphrey Bogart - NN, 1933

1.d4 Nf6 2.g4  Nxg4 3.f3 Nf6 4.e4 d6 5.Be3 g6 6.Nc3 Bg7 7.Qd2 Nc6 8.0-0-0 0-0 9.Bd3 e5 10.d5 Nb4 11.Bc4 a5 12.a3 Na6 13.h4 Nh5 14.Nge2 f5 15.Bg5 Bf6 16.f4 ef4 17.Nxf4 Nxf4 18.Qxf4 fe4 19.Bh6 Re8 20.Nxe4 Bg7 21.Bxg7 Kxg7 22.h5 Bf5 23.hg6 Bxg6 24.Qh6+ Kg8 25.Rdg1 Qe7

 Y así podríamos seguir hasta el infinito pues hoy en día todas las aperturas  tienen su nombre y todo ha sido jugado: por todo ello les remito al articulo de Schiller sobre aperturas irregulares o heterodoxas  en la siguiente pagina web:

 http://www.chessworks.com/analysis/Openings/openingidx.htm  Es la página de Schiller. En Inglés también llamada Unotodox Opening, lleva mucho tiempo sin actualizar pero no hay que preocuparse puesto que nos muestra casi todas las aperturas extrañas, están clasificadas por letras según se llame la apertura, es decir si buscamos la Siciliana hay que ir a la S, pero tener cuidado está en inglés y algunos términos cambian.

http://www.geocities.com/SiliconValley/Lab/7378/chess.htm  Página personal de Bill Wall curiosidades de todo tipo, desde aperturas raras a humor y ajedrez, de nombres de las piezas en otros idiomas a un artículo sobre la Siciliana Dragón, merece la pena perder unos minutos para ver la miscelánea que se nos ofrece.

  http://www.xs4all.nl/~timkr/chess/chess.html  pagina de Tim Krabbes también curiosidades de todo tipo, desde un Magazine propio, hasta récords del ajedrez, de un montón de enlaces,  a una entrevista con Kasparov, es decir un poco de todo. Al igual que la anterior si tenéis tiempo, perderos media hora por esta pagina que aunque también está en ingles es de fácil manejo.

                                             ANEXO: OTRAS  PARTIDAS ATRIBUIDAS A FISCHER

 

  [ [White "guest381"] [Black "zhong"] [Result "1-0"] [ICCResult "Black resigns"] [BlackElo "2908"] [Opening "Gedult's opening"] [ECO "A00"] [Time "01:42:43"] [TimeControl "180+0"] 1. f3 d5 2. Kf2 g6 3. Ke3 Bg7 4. Kf4 Qd6+ 5. Ke3 Qb6+ 6. d4 e5 7. Kf2 exd4 8. Na3 Nf6 9. e3 dxe3+ 10. Bxe3 c5 11. Bb5+ Bd7 12. c4 O-O 13. Ne2 Bxb5 14. cxb5 d4 15. Bd2 Nbd7 16. Qb3 Rfe8 17. Nc4 Qe6 18. Nf4 Qe7 19. Rhe1 Qf8 20. Nd3 Rxe1 21. Rxe1 Re8 22. Rxe8 Qxe8 23. Nd6 Qe7 24. Nxb7 Nh5 25. Qa4 Nb6 26. Qxa7 {Black resigns} 1-0 [Event "ICC 3 0 u"] 

 

white Beber 2827 (IM Fontaine) black guest71 1. e4 e6 2. d4 Ke7 3. Nc3 Ke8 4. Nf3 Ke7 5. Bc4 Ke8 6. 0-0 c6 7. d5 b5 8. Bb3 Qc7 9. Bg5 h6 10. Bh4 a5 11. Bg3 Qb6 12. a4 b4 13. Ne2 Nf6 14. de6 de6 15. Qd3 Nbd7 16. Qe3 Qe3 17. fe3 Ne4 18. Be5 Ba6 19. Rfe1 Be2 20. Re2 f6 21. Bc7 Ra7 22. Bf4 e5 23. Bg3 Ng3 24. hg3 Nc5 25. Bc4 Ne4 26. Nh4 Ng3 27. Ree1 h5 28. Bd3 e4 29. Bc4 Rh6 30. Rad1 g5 0-1

 

http://www.galicia64.com/Tecnicos/chumarinista/fischer.htm

Hosted by www.Geocities.ws

1 1