UNIVERSIDAD YACAMBU

DIRECCION DE ESTUDIOS VIRTUALES

LIC. INFORMACION Y DOCUMENTACION

Sistemas y Procedimientos Administrativos

VII - Trimestre


Prof. Yaros Pérez                     Participante: Mirlena Malavé


 

 

IMPACTO DEL SOFTWARE LIBRE EN LOS PROCESOS ADMINISTRATIVOS

1.- Que es Linux. Características. Comparación con Windows.

GNU/LINUX (más conocido como Linux, simplemente) es un sistema operativo, compatible Unix. El sistema lo forman el núcleo del sistema (kernel) más un gran número de programas y librerías que hacen posible su utilización. Linux se distribuye bajo la Licencia Pública General GNU (GPL), por lo tanto, el código fuente tiene que estar siempre accesible. Dos características muy peculiares lo diferencian del resto de los sistemas que podemos encontrar en el mercado: la primera, es que es libre, esto significa que no tenemos que pagar ningún tipo de licencia a ninguna casa desarrolladora de software por el uso del mismo, la segunda, es que el sistema viene acompañado del código fuente.

Características más importantes:

·        Multitarea: La palabra multitarea describe la habilidad de ejecutar varios programas al mismo tiempo.

·        Multiusuario: Muchos usuarios usando la misma maquina al mismo tiempo.

·        Multiplataforma: Las plataformas en las que en un principio se puede utilizar Linux son 386-, 486-. Pentium, Pentium Pro, Pentium II,Amiga y Atari, también existen versiones para su utilización en otras plataformas, como amd64, Alpha, ARM, MIPS, PowerPC y SPARC.

·        Multiprocesador: Soporte para sistemas con más de un procesador esta disponible para Intel, AMD y SPARC.

·        Funciona en modo protegido 386.

·        Protección de la memoria entre procesos, de manera que uno de ellos no pueda colgar el sistema.

·        Carga de ejecutables por demanda: Linux sólo lee del disco aquellas partes de un programa que están siendo usadas actualmente.

·        Política de copia en escritura para la compartición de páginas entre ejecutables: esto significa que varios procesos pueden usar la misma zona de memoria para ejecutarse.

·        Memoria virtual usando paginación (sin intercambio de procesos completos) a disco: A una partición en el sistema de archivos, con la posibilidad de añadir más áreas de intercambio sobre la marcha.

·        La memoria se gestiona como un recurso unificado para los programas de usuario y para el caché de disco, de tal forma que toda la memoria libre puede ser usada para caché y ésta puede a su vez ser reducida cuando se ejecuten grandes programas.

·        Librerías compartidas de carga dinámica (DLL's) y librerías estáticas.

·        Se realizan volcados de estado (core dumps) para posibilitar los análisis post-mortem, permitiendo el uso de depuradores sobre los programas no sólo en ejecución sino también tras abortar éstos por cualquier motivo.

·        Compatible con POSIX, System V y BSD a nivel fuente.

·        Emulación de iBCS2, casi completamente compatible con SCO, SVR3 y SVR4 a nivel binario.

·        Todo el código fuente está disponible, incluyendo el núcleo completo y todos los drivers, las herramientas de desarrollo y todos los programas de usuario; además todo ello se puede distribuir libremente.

·        Control de tareas POSIX.

·        Pseudo-terminales (pty's).

·        Emulación de 387 en el núcleo, de tal forma que los programas no tengan que hacer su propia emulación matemática.

·        Soporte para muchos teclados nacionales o adaptados y es bastante fácil añadir nuevos dinámicamente.

·        Consolas virtuales múltiples: varias sesiones de login a través de la consola entre las que se puede cambiar con las combinaciones adecuadas de teclas.

·        Soporte para varios sistemas de archivo comunes, incluyendo minix-1, Xenix y todos los sistemas de archivo típicos de System V, y tiene un avanzado sistema de archivos propio con una capacidad de hasta 4 Tb y nombres de archivos de hasta 255 caracteres de longitud.

·        Acceso transparente a particiones MS-DOS (o a particiones OS/2 FAT) mediante un sistema de archivos especial: no es necesario ningún comando especial para usar la partición MS-DOS, esta parece un sistema de archivos normal de Unix (excepto por algunas restricciones en los nombres de archivo, permisos, y esas cosas

·        Soporte en sólo lectura de HPFS-2 del OS/2 2.1

·        Sistema de archivos de CD-ROM que lee todos los formatos estándar de CD-ROM.

·        TCP/IP, incluyendo ssh, ftp, telnet, NFS, etc.

·        Appletalk.

·        Software cliente y servidor Netware.

·        Lan Manager / Windows Native (SMB), software cliente y servidor.

·        Diversos protocolos de red incluidos en el kernel: TCP, IPv4, IPv6, AX.25, X.25, IPX, DDP, Netrom, etc.

 

Comparación con Windows:

-        Compatibilidad de los entornos: El resultado neto para una red o para un entorno informático corporativo es una estratificación del Sistema Operativo artificial basada en su capacidad (o su falta de ella) para interoperar como un entorno. Los SO Windows han creado una clase de administradores separada, menos flexible, que emplean sus propios medios propietarios y requieren formación específica aparte de la de los administradores UNIX/Linux. En casi cualquier caso, la cantidad de administradores que se necesitan en un entorno informático centrado en Microsoft es mucho mayor que la de un entorno UNIX/Linux equivalente

-        Inter-operabilidad entre la plataforma y el Software: El diseño celular de paquetes de programas informáticos de Microsoft casi garantiza el requisito de personal adicional para especializarse en su administración. Los interfaz y los procedimientos difieren ampliamente, desde el menor (diferentes menús) al mayor (interfaz de administración sustancialmente diferentes y habilidades requeridas). El planteamiento UNIX/Linux sostiene que las versiones, el equipo informático, y las capacidades pueden adaptarse exactamente en un ámbito de computación a situaciones específicas.

-      Rendimiento: Las comparaciones detalladas en equipos informáticos similares, muestran que los UNIX/Linux son más estables, requieren menos administración, y son más rápidos en operaciones de lectura-escritura al disco duro que Microsoft Windows NT y Windows 2000, a pesar de los últimos avances del sistema de ficheros NTFS de Microsoft. Los aspectos complicados de la durabilidad en servidores Windows consisten en la necesidad de reinicializar como parte de las actividades rutinarias de puesta al día contra virus, esto quiere decir que incluso si los sistemas no llegaran a ser inestables aún requerirían un tiempo de reinicio. Según lo descrito más adelante, las máquinas UNIX/Linux no son susceptibles a tales problemas por virus. Por razones de la durabilidad y períodos largos de servicio sin interrupción, las tareas tales como el comercio electrónico y la manipulación crítica de datos son gestionadas con mayor eficiencia por servidores UNIX/Linux que por servidores Microsoft Windows.

-        Hardware: La mayor duración de la vida útil de la máquina conseguida por los sistemas operativos UNIX/Linux significa que los grandes gastos en hardware pueden separarse más en el tiempo, a la vez que los gastos son mínimos o nulos. Es un hecho que en comparación con los SO de Microsoft, Linux y las versiones de UNIX basadas en x86 han tenido típicamente menos soporte para los nuevos interfaces hardware, puesto que los fabricantes han escrito casi siempre drivers para los sistemas operativos dominantes de Microsoft antes que para los demás. Sin embargo, UNIX/Linux ofrecen un rendimiento y capacidad hoy, en el hardware actual, que Microsoft sólo intenta ofrecer en el hardware más nuevo y caro.

-        Administración: En casi todas las instancias, excepto con un coste adicional en la compra y en las licencias, no es posible hacer telnet (conectarse desde una máquina remota a través de un interfaz independiente de la plataforma para llevar a cabo tareas locales) a un servidor o estación de trabajo NT. Tal administración remota es rutinaria en UNIX/Linux, lo que quiere decir que muchos servidores corren con frecuencia descabezados (sin monitor, teclado, ratón, etc.) y sin una GUI (Interfaz Gráfica de Usuario) con el fin de que la mayor energía posible pueda ser dedicada a las tareas específicas en cuestión. Los actuales interfaces GUI de administración del sistema han cambiado en cierta medida entre versiones de los servidores Windows, pero aún así no son tan intuitivos y eficientes como la automatización administrativa y el uso sin manos posible con la línea de comandos y el scripting en UNIX/ Linux, que son paradigmas esenciales de la administración. En la línea de comandos de UNIX/Linux, los administrados capaces tienen disponibles páginas de manual en línea como recurso inmediato de asistencia (por crípticas que puedan parecer) mientras que en el mundo basado en la GUI de Windows los administradores se enfrentan con la inmediata elección de opciones en cada interfaz gráfica, normalmente con poca o ninguna información disponible para tomar una decisión consecuente.

-        Automatización: Los administradores de UNIX/Linux se han beneficiado desde hace tiempo de un entorno de programación robusto y capaz que se encuentra en el propio sistema operativo. La creación de scripts de shell ha permitido al administrador la automatización a gran escala de los procesos del sistema y sus programas, a la vez que ha asegurado la continuidad de los procedimientos, una recuperación fiable en caso de desastre y facilitado la administración remota. Los administradores Microsoft han tenido que arreglárselas con los ficheros de proceso por lotes (batch), que en comparación no son más que restos primitivos de los días antiguos del DOS de Microsoft. Aunque sin duda hay algunos autores que han creado soluciones muy brillantes en ese entorno. Las metodologías altamente propietarias de la administración basada en GUI de los servidores Windows implican que son incapaces de compartir los más rutinarios guiones de automatización y procedimientos de la forma que lo hacen todas las versiones de UNIX y Linux.

-      Seguridad: La gran cantidad de software de seguridad que no es de Microsoft y los parches de seguridad de los SO Microsoft atestiguan la debilidad fundamental de los SO Microsoft en comparación con los sistemas operativos UNIX/Linux. Esas herramientas de terceros, antivirus y remedios de seguridad simplemente no son necesarias en UNIX/Linux. Para ser justos, todos los sistemas operativos pueden ser vulnerables a abusos maliciosos, pero se trata de la gran diferencia para afrontarlos entre UNIX/Linux y los sistemas operativos de Microsoft.

-      Escalabilidad: Todo sistemas es "escalable" en el sentido de que puede añadirse hardware o ajustarse la red para mejorar significativamente la capacidad del sistema. Los SO UNIX soportan múltiples placas base, por lo que un sistema puede albergar desde dos hasta más de un centenar de procesadores, con significativos avances técnicos aconteciendo de manera habitual para aumentar esas cifras. Las instalaciones de "Alta Disponibilidad" gozan de una eficiencia cercana al 100% con protección "a prueba de fallos" integrada para prevenir períodos de inactividad. Los sistemas operativos Windows de 32 bits de Microsoft sólo pueden funcionar en unos pocos sistemas multiprocesador, basados en x86 y escasamente capaces comparados con la variedad de hardware existente disponible para UNIX. Los sistemas basados en Microsoft se agotan fácilmente con un pequeño número de procesos de núcleo concurrentes y su escalabilidad, en comparación con UNIX, es menor.

-        Software y compatibilidad: El software Open Source se encuentra disponible libremente y puede inspeccionarse previamente a su instalación. Al compilar el código localmente, optimizamos el programa para nuestra máquina local. Esto no es así con los binarios pre-empaquetados de Microsoft, compilados a distancia para especificaciones de PC genéricas. Las implicaciones en el rendimiento de esta diferencia en el software pueden resultar significativas. Puesto que inspeccionar el contenido de un binario de Microsoft es imposible, el administrador de sistemas debe aceptar que lo que hay en su interior es beneficioso.

-        Costos: los medios de la industria de la computación han tomado el camino hacia el creciente número de estudios independientes que muestran que el TCO (Coste Total de Propiedad) de Linux no es solo algo mas bajo que el de Microsoft Windows, si no mucho mas de hecho. Como los ejecutivos de Microsoft reconocen ahora claramente, no hay mejor precio que gratis, y como los líderes de TI han visto ahora en sus propios entornos, no hay mejor relación entre la administración y el ordenador que con Linux.

2.- Implicaciones para las empresas el uso del LINUX (Debilidades y Fortalezas en el ámbito administrativo)

       Las empresas, las organizaciones de todo el mundo e incluso las administraciones comienzan a valorar la información como el bien más preciado que puede poseerse. Tanto es así, que una parte sustancial de las inversiones que se realizan en todo tipo de organizaciones van destinadas a mejorar la captación, la comunicación y el procesado de la información. En este marco de transformación, el software libre, también conocido como Open Source, tendrá un papel importante que desempeñar dentro de las grandes compañías, organizaciones e incluso en la pequeña y mediana empresa, deseosas de utilizar las nuevas tecnologías para mejorar sus métodos de trabajo. Por su escalabilidad, fiabilidad y elevado rendimiento, el software libre es un candidato ideal para ser utilizado como plataforma de desarrollo de aplicaciones de comunicación y procesado de información. Máxime cuando lo habitual es que dichas aplicaciones jueguen papeles críticos dentro del día a día de las organizaciones, por lo que se requiere una disponibilidad muy elevada que en muchas de las soluciones propietarias que se encuentran en el mercado son incapaces de satisfacer.

 

Cuando se plantea implantar software libre en una organización, los problemas a los que hay que enfrentarse son complejos. Las empresas tienen normalmente definidos sus procedimientos y procesos por lo que su modificación puede ser costosa tanto en términos económicos como de esfuerzo personal. La decisión para una organización no es fácil. Resulta una tarea complicada, en la que hay que conjugar diferentes factores y la toma de la decisión está en manos de varias personas. El proceso puede tener un largo recorrido en el tiempo en el que se sopesarán los pro y los contras. Pero cuando una  organización o empresa decide implantar software libre, las razones que pueden impulsar a estas empresas son muy variadas, y  quizás la fundamental es que los sistemas basados en GNU/Linux son más estables que la mayoría de las soluciones propietarias comúnmente extendidas, y al mismo tiempo mucho más económicos, fácilmente adaptables a las características de la organización y con el código abierto que no limita ni pone ataduras a la organización.

 

Las ventajas del software libre, se hallan en su nivel de fiabilidad y rendimiento, así como el importante ahorro en los costos, ya que en este sistema no existen gastos por licencias. Además posee grandes posibilidades de personalización, adaptación y evita problemas de seguridad y protección de datos gracias a la disponibilidad de su código. El Open Source promueve la incorporación de nuevas tecnologías y accesibilidad a todo tipo empresas, por lo que resulta el más adecuado para adaptarse a una organización ofreciendo por un presupuesto muy ajustado una solución a medida.

 

Una de las aprehensiones frecuentes sobre software cuyas fuentes están disponibles públicamente es la seguridad. El razonamiento es que los crackers, al tener acceso a las fuentes, pueden encontrar debilidades con mayor facilidad. Sin embargo, ese mismo acceso permite que uno tenga la posibilidad de verificar que no hay debilidades ocultas. Los problemas que se presentan con mayor frecuencia son debidos a problemas de compatibilidad del sistema con hardware. Son contados los proveedores de hardware que mantienen drivers para sus ofertas, los drivers en su inmensa mayoría son escritos y mantenidos por entusiastas. Para bastante hardware simplemente no hay soporte, o éste es pobre. Acá la única salida real es conseguir primeramente la lista de hardware soportado por la distribución elegida, y en base a ésta elegir los componentes. Otra de las críticas es que hay pocas empresas que ofrezcan herramientas de desarrollo para Linux. En rigor, hay una gran oferta de herramientas de desarrollo, para variados lenguajes tradicionales, pero en el área específica de desarrollo de ambientes gráficos la oferta es aún incipiente.

3.- Empresas Venezolanas que ofrecen asesorías, y entrenamiento del LINUX:

Con especialidad en Consultoría, Adiestramiento y Soporte en Software Libre, distribuidores maestros de Red Hat Enterprise Linux en el País y con  Servidores de Correo, Proxy, Firewall, VPN, Soluciones de Respaldo, Base de Datos y Herramientas

- Distrito Capital: 

Nombre: Open World Consultores Informáticos Integrales, C.A. (empresa venezolana, especializada en el adiestramiento, instalación y puesta en marcha de proyectos relacionados al software libre. Con un grupo de profesionales altamente calificados y certificados en distintas áreas para proporcionar servicios y soporte en cualquier área del mundo libre). Sitio Web: http://www.openworldconsult.com.ve 

Nombre: Telco Consultores,C.A. (empresa venezolana, especializada en la instalación y puesta en marcha de proyectos de migración a software libre. Contamos con un excelente grupo de profesionales certificados en distintas áreas para proporcionar servicios de integración).Sitio Web: http://www.telco.com.ve

Nombre: Software Libre de Venezuela 777 C.A. Sitio Web: www.sldv777.com

- Lara:

Nombre: Grupo Emporium, C.A. (Soluciones Digitales con especialidad en Desarrollos en PHP, Mono y Mysql, Administración e instalacion de sistemas Linux (Gentoo, Fedora, atc y Administración de Bases de Datos MySQL).

- Miranda:

Nombre: Venturado, C.A.( Con sistemas de getión de activos y control de inventarios) – Sitio Web http://www.venturado.com

Nombre: Ekon Sistemas C.A. (Desarrollos a la medida bajo plataformas de estándares abiertos, Instalación y mantenimiento de servidores Linux)

Nombre: Sistemas Génesis clip CA - Sitio Web:  http://www.genesisclip.cm

- Carabobo:

Nombre: Open Source Consulting, C.A. (Capacitación (cursos) en software libre, Planificación y ejecución de procesos de migración, Instalación, configuración de servicios. Página web: www.osc.com.ve

- Táchira:

Nombre: Core Solutions C.A (Consultoria, Adiestramiento y Soporte en Software Libre, distribuidores exclusivos de Red Hat Enterprise Linux para la región de Los Andes). - Sitio Web: www.coresolutions.com.ve

- Mérida:

Nombre: Cooperativa ANDINUX – Sitio Web:  http://andinux.org

4.- Políticas y planes para las empresas publicas en el uso de Software Libre.

La Administración Pública es el mayor comprador de software en los países occidentales. Este hecho repercute en que la administración puede ejercer como cliente preferente, exigiendo determinados requisitos ante los proveedores en beneficio del Estado y de los ciudadanos, ya que cuenta con un conjunto de ventajas que redundan en el interés, desarrollo y la hacienda del conjunto de la sociedad, como son la disponibilidad del código, la personalización y adaptación, el ahorro de costos, la no dependencia de los proveedores y sus intereses, su fiabilidad en el apartado de seguridad a la vez que supone un sistema efectivo de protección de datos.

Nacido en el seno de la universidad y tras su introducción paulatina en la empresa, el software libre ha comenzado a despertar el interés de las administraciones públicas de todo el mundo, en torno la conveniencia y virtudes de su utilización, y en especial de la tecnología GNU/Linux. El software libre se perfila como una solución con la que dotar de infraestructuras tecnológicas a los países más desfavorecidos, mientras que para las naciones desarrolladas supone un vehículo para el desarrollo y la competitividad. Los gobiernos ven por tanto el software libre como una solución viable a las exigencias de la sociedad de la información.

 

Casos como los de numerosos países sudamericanos revelan la importancia y la consideración de la que goza GNU/Linux, como un sistema barato, seguro, estable y escalable, ideal para dar soluciones a sus necesidades tecnológicas más elementales. Por ejemplo el Proyecto de Ley 2269/99 impulsado en Brasil, recomendaba que todos los niveles de gobierno, estatales, empresas públicas y de economía mixta, utilizasen preferentemente programas abiertos, o el Proyecto Software Libre RS, que aglutina a gobiernos, universidades, a la comunidad informática y entidades sin fines de lucro. También en el Cono Sur destaca la reciente iniciativa del Grupo Parlamentario Perú Posible, quien ha elaborado un Proyecto de Ley con el fin de promover la implantación de Linux en la Administración Pública del país latinoamericano, entendiendo la iniciativa como una forma de bienestar y desarrollo social. Por su lado Asia se ha pronunciado recientemente sobre esta cuestión. El Ejecutivo coreano ha hecho pública la compra de 120.000 copias de una suite ofimática en Linux, con el fin de reducir los costes de licencias y mantenimiento en un 80%. Con este gesto, el Gobierno de Seúl pretende una reacción en cadena que devenga en una utilización masiva del software libre en el continente asiático. Mayor peso tiene la decisión de China, quién ha anunciado su deseo expreso de utilizar Linux como sistema operativo en el proceso de introducción de tecnologías en el país más poblado de la Tierra, argumentando precio, seguridad y adaptabilidad, como los motivos que le han llevado a optar por el software libre.

 

Desde un punto de vista filosófico, el software libre promueve un catálogo de libertades y de igualdad social, premisa de las que parten los principios fundamentales de las democracias, lo que le confiere a la tecnología del código abierto, la facultad de liderar una apuesta por el progreso y los derechos de los países y sus ciudadanos.

En Venezuela, el Decreto 3.390, publicado en la Gaceta Oficial N° 38.095 el 28 de Diciembre de 2004, dispone que la Administración Pública Nacional empleara prioritariamente Software Libre, desarrollado con estándares abiertos, en sus sistemas, proyectos y servicios informáticos. Todos los órganos y entes de la Administración Pública Nacional iniciarán los procesos de migración gradual y progresiva de éstos sistemas.

 

5.- Clasificación de productos para software libres. Características y Funciones

- Red Hat Linux: Red Hat Linux es vendido principalmente como un sistema operativo para servidores. Red Hat Linux es instalado con un ambiente gráfico llamado Anaconda, diseñado para su fácil uso por novatos. También incorpora una herramienta llamada Lokkit para configurar las capacidades de Cortafuegos. Al igual que en el Red Hat Linux 8.0, UTF-8 fue habilitado como el sistema de codificación de tipografías para el sistema. Esto tiene poco efecto en usuarios angloparlantes, pero cuando se usa la parte superior del juego de caracteres ISO 8859-1, éstos se codifican de manera radicalmente diferente. Red Hat Linux carece de muchas características debido a posibles problemas de copyright y patentes. Fue la primera distribución que usó RPM como su formato de paquete, y en un cierto plazo ha servido como el punto de partida para varias otras distribuciones.

 - SuSe: SUSE Linux es una de las más conocidas distribuciones Linux existentes a nivel mundial. Entre las principales virtudes de esta distribución se encuentra el que sea una de las más sencillas de instalar y administrar, ya que cuenta con varios asistentes gráficos para completar diversas tareas en especial por su gran herramienta de instalación y configuración YasT. SUSE incluye un programa único de instalación y administración llamado YaST2 que permite realizar actualizaciones, configurar la red y el cortafuegos, administrar a los usuarios, y muchas más opciones todas ellas integradas en una sola interfaz. Además incluye varios escritorios, entre ellos los más conocidos que son KDE y Gnome, siendo el primero el escritorio por omisión. La distribución incorpora las herramientas necesarias para redistribuir el espacio de tu disco duro permitiendo así la coexistencia con otros sistemas operativos existentes en el mismo.

- Gnome: es un entorno de escritorio para sistemas operativos de tipo Unix bajo tecnología X Window, se encuentra disponible actualmente en más de 35 idiomas. Forma parte oficial del proyecto GNU. Ha sido diseñado para ejecutarse en toda la gama de sistemas operativos de tipo Unix con X Window, y especialmente pensado para GNU/Linux. Desde sus inicios se ha utilizado la biblioteca de controles gráficos GTK, originalmente desarrollada para el programa The GIMP. Diseñado originalmente para Linux, GNOME ahora funciona en la mayoría de sistemas tipo Unix y particularmente ha sido adoptado por Sun Microsystems como parte del escritorio Java, sustituyendo el antiguo escritorio común de su plataforma Solaris. Es el entorno de escritorio por omisión para muchas distribuciones de escritorio modernas de GNU/Linux, incluyendo Fedora y Ubuntu.

- Fedora Linux: Fedora Core (también conocida como Fedora Linux) es una distribución GNU/Linux desarrollada por la comunidad Fedora y promovida por la compañía estadounidense Red Hat. El objetivo del proyecto Fedora es conseguir un sistema operativo de propósito general y basado exclusivamente en software libre con el apoyo de la comunidad Linux. Se llama Core porque incluye solo las partes más básicas del sistema operativo. Para incluir nuevo software, hay que usar los llamados Repositorios. Actualmente hay dos familias de repositorios incompatibles entre si:

·        Livna: Están aquellos paquetes que, aunque legales, solo pueden ser descargados por el usuario final, como códecs para MP3 y otros formatos

·        RPMForge: (FreshRPM, Dag, NewRpms y Dries)  No tiene los paquetes clasificados por licencias sino por funcionabilidad.

- Mozilla Firefox: Es un navegador de código abierto, multiplataforma, con interfaz gráfica de usuario desarrollado por la Mozilla Corporation y cientos de voluntarios[1]. Se basa en el motor XULRunner, desarrollado en su mayor parte utilizando el lenguaje XUL. Firefox incorpora bloqueo de ventanas emergentes, navegación por pestañas, marcadores dinámicos, soporte para estándares abiertos, y un mecanismo para añadir funcionalidades mediante extensiones. Aunque otros navegadores también incluyen estas características, Firefox fue el primero en incluir algunas de ellas y conseguir una amplia difusión.

6.- Estrategias gerenciales para la instalación de aplicaciones administrativas bajo la tecnología de software libre.

A toda organización le interesa instalar el sistema operativo "más capacitado al menor precio". Más allá del plano económico, éstas podrán ahora lograr la máxima libertad para conseguir sus objetivos. Muchas de las limitaciones impuestas por los fabricantes, los gastos y las imperfecciones pasarán a ser cosa del pasado al emplear software Open Source. Ahora más que nunca, con las exigencias de seguridad que imperan a nivel mundial, la aceptación y compra por mera costumbre de productos Microsoft sin una adecuada, justa y objetiva evaluación de alternativas Open Source, de terceras empresas y UNIX/Linux es injustificable, y podría incluso dar ejemplo para actitudes de falta de ética y negligencia, si no incompetencia. Para aquellas organizaciones que han invertido (normalmente mucho) en los sistemas operativos, debería ser inaceptable continuar justificando los grandes gastos necesarios para corregir las inferioridades en seguridad y capacidad de los sistemas y sus aplicaciones. Aquí yace el "mundo real" de la superioridad esencial del sistema Linux: una amplia variedad de beneficios, mejoras y nuevas capacidades está disponible a un costo bajo o nulo. Linux es totalmente gratuito, sin ningún costo en licencias por ninguna de sus capacidades, ni ahora ni nunca. Allí donde Linux no es el sustituto ideal, UNIX puede cumplir el papel. En tareas como comercio electrónico o finanzas de alto volumen, no hay mejor solución que una migración a una máquina multiprocesador con un UNIX convencional. El coste inicial puede parecer alto, pero los beneficios relacionados con un menor gasto en personal de administración, menos servidores para ocuparse de la carga asignada, menor consumo eléctrico, y por supuesto su gran capacidad de proceso, harán desaparecer esas inquietudes.

Un cambio supone perjuicios al personal si no se plantea bien. Una evaluación experta de las opciones disponibles es esencial, y puntos de vista limitados sólo pueden producir resultados limitados. Dada la disponibilidad de una amplia gama de soluciones informáticas basadas en UNIX/Linux probadas, seguras y poderosas, los líderes de las organizaciones de hoy día, deben examinar su anterior y limitada visión, evitar la mentalidad "centrada en el escritorio" que los condiciona, y asegurarse de que los méritos técnicos prevalecen a la hora de tomar decisiones. Estos líderes deberán por tanto ser cuidadosos con sus administradores realmente entendidos y dotados de talento capaces de acomodarse a nuevos entornos. Aún así, el entrenamiento facilitará en mucho la transición técnica. Los administradores de sistemas deberán aprender nuevas técnicas, lo cual no debería ser problemático si dichas personas son competentes.

Infografía :

http://www.velug.org.ve/

www.elhacker.net

http://www.mct.gob.ve/publico/home/home.php

http://www.infocentro.gob.ve/

http://www.gnulinuxtachira.org.ve/

http://ww.linux-es.org/

http://www.linuxparatodos.net/geeklog/article.php?story=20070115111409812

 

http://www.andago.com/?id=675&type=98

 

http://linux.ciberaula.com/articulo/linux_empresa_administracion/

 

http://www.linux-es.org


http://insflug.org/COMOs/La_empresa_ante_el_software_libre/La_empresa_ante_el_software_libre.html#toc13

 

http://www.migrandovenezuela.org/index.php?title=Portada

 

http://es.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Linux

 

Hosted by www.Geocities.ws

1