|
TRABAJO 12
|
Consiste en completar, antes de finalizar el curso, el siguiente formulario de evaluación:
|
Nombre y Apellido: Mireidee Jiménez Sánchez |
||
|
Parte 1. Competencias básicas en la definición de los aspectos
que integran el Proyecto de investigación en el marco de la investigación
científica.
1. ¿Conozco los
factores que debo considerar para escoger el tema que voy a investigar?
Explique:
|
Si,
se conocen ya que teniendo en cuenta los factores se obtiene
la capacidad para elegir un adecuado tema acorde con las posibilidades y
disponibilidad de bibliografías, archivos, tiempo, recursos, materiales,
interés, entusiasmo y agrado que influyen en pro del desarrollo eficaz en
todos los aspectos del tema de investigación. |
2.
¿Conozco
Explique:
|
Si,
el material bibliográfico revisado constituyen un fundamental apoyo que
interviene en el desarrollo del trabajo sustentando en si cualquier relación con los objetivos, de los textos
bibliográficos se obtiene información necesaria puntualizando el desarrollo,
teniendo en cuenta el panorama del
título, el estudio fundamentan el impulso y desenlace ayudando a
fomentar de una manera amplia la investigación a través de los comentarios de
situaciones reales que se plasman en las diversas teorías. |
3. ¿Conozco
diferentes direcciones electrónicas confiables, que me pueden orientar en la
búsqueda de temas relacionados con mi trabajo de investigación? Como por
ejemplo: revistas científicas, artículos arbitrados, cuerpos de tesis a texto
completo en la web, elibros,
bibliotecas virtuales a nivel mundial, bibliotecas virtuales de universidades
Venezolanas, etc.
Explique:
|
Si
por supuesto al igual que el ramo bibliográfico se ha revisado cuidadosamente
direcciones electrónicas que también sirven de apoyo y nutre ampliamente el
desarrollo de la investigación manteniendo una posición crítica. La búsqueda
de materiales de apoyo facilita y brinda una mejor orientación para el
proceso de conocimiento. |
4.
¿Conozco las Direcciones Electrónicas para consultar el cronograma
de actividades de
Explique:
|
Si
la conozco, a través de la dirección de la universidad puedo accesar al aula y visualizar el cronograma de actividades
que nos permiten ejecutarlas planificadamente. |
5.
¿Solicité y recibí asistencia cuando lo requerí de mi Facilitador?
Explique:
|
Por
supuesto que se recibió en oportunidad y calidad la asistencia de mi facilitador, el cual permitió con sus asesorías aclarar
dudas en su debido momento, y de esa manera fluyó la comunicación entre facilitador y alumno. |
6. ¿Conocí
con suficiente tiempo de anticipación las fechas acordadas para la presentación
de las actividades asignadas y el sitio en donde las tenía que publicar? ¿Sabía
que la publicación extemporánea de los trabajos planificados acarrea
penalizaciones?
Explique:
|
Si,
el cronograma se asignó con suficiente tiempo de anticipación indicando las
fechas conjuntamente con las actividades a entregar y las penalizaciones con
respecto a publicaciones extemporáneas, el cual permitió un adecuado
desempeño y planificación con respecto al cumplimiento de las
responsabilidades. |
7. ¿Mi facilitador de
Explique:
|
Claro
que si ofreció orientaciones pertinentes, eficientes y oportunas
conjuntamente con materiales de apoyo, las cuales permitieron tener una mejor
idea con respecto al desarrollo de la investigación. Felicidades a la facilitadora por su preocupación y apoyo incondicional. |
8.
¿Publique correctamente los trabajos asignados y en las fechas previstas?
Explique:
|
En
ocasiones publiqué de acuerdo a las fechas pautadas en el cronograma de
actividades, sin embargo por compromisos laborales publiqué fuera de la fecha
indicada. |
9. ¿Mi trabajo de Investigación es novedoso, creativo y no existen investigaciones idénticas?
Explique:
|
Mi
trabajo de investigación es novedoso e interesante para el área tanto
empresarial, familiar, social, cultural, etc. No existen trabajos similares
sin embargo en el espacio bibliográfico y direcciones electrónicas hay
trabajos que guardan relación tanto con el tema de investigación como los
objetivos, brindando aportaciones importantes en el desarrollo. |
10.
¿Realice abundantes lecturas en materia de Metodología de
Explique:
|
Si
realmente en materia de Metodología de |
11. ¿Envíe los borradores del Título, Planteamiento del Problema, Objetivo General y específicos dentro de los lapsos previstos para sus observaciones y correcciones, previos a la fecha de presentación final?
Explique:
|
Realmente
no tuve la oportunidad de enviar borradores y tener ese feedback ya que
debido al cumplimiento de jornadas laborales extraordinarias y de otras
responsabilidades me impidieron cumplir con esta fase, sin embargo en el
momento oportuno a través de correos electrónicos recibí asistencia de parte
de la facilitadora, que siempre estuvo pendiente en
cada instante y momento. Felicitaciones nuevamente a la facilitadora. |
12. ¿Solicité y Recibí retroalimentación sobre el tema de investigación que debía abordar?
Explique:
|
Si
recibí retroalimentación ya que no estaba segura con respecto al tema de
investigación, solicité apoyo de expertos en la materia para así poder
iniciar con el desarrollo y poder ubicar material bibliográfico adecuado. |
13. ¿Asistí a los Chat planificados y expuse mis inquietudes?
Explique:
|
En
ningún momento hubo Chat planificados. |
Competencias básicas en la definición de los aspectos que
integran el Proyecto de investigación en el marco de la investigación
científica.
Indique
ponderación:
|
1234567891011121314151617181920 |
Parte 2:
DESARROLLO DEL MOMENTO 1 DE
14. En
• ¿Cuento con los recursos
necesarios para desarrollar mi investigación?
• ¿Cuento con la
disponibilidad del material necesario para desarrollar mi investigación?
• ¿Existe la bibliografía
relacionada con el tema a investigar y la puedo consultar?
• ¿Tendré acceso a las
instituciones estudiadas?
• ¿Tendré permiso para
consultar los archivos necesarios para mi investigación?
Explique:
|
Si, ciertamente consideré estos factores y otros los cuales ayudaron a elegir un adecuado tema y por lo cual influyen en el desarrollo eficaz en todos los aspectos del tema de investigación. |
15. En el Planteamiento del Problema incluí exclusivamente la problemática objeto de estudio; excluyendo las teorías relacionadas?
Explique:
|
A
mi parecer incluí la problemática objeto de estudio con poca
teorías y poca fluidez, no obstante con el apoyo de la facilitadora
creo que mejoré un poco la fluidez en el planteamiento del problema. |
16. ¿Evite cortar y pegar y el resumen escrito es producto de mi interpretación de lo investigado?
Explique:
|
Con
respecto a la teoría no evité cortar y pegar pero el resumen es producto de
mi interpretación de lo consultado, leído y analizado. |
17. ¿El título de mi investigación, la pregunta de cierre del Planteamiento del Problema y el objetivo general de mi investigación se encuentran en armonía y concordancia?
Explique:
|
Si,
tanto el título, el planteamiento del problema y el objetivo están en armonía
y concordancia. |
18. ¿Mi Planteamiento del Problema fue realizado mostrando la problemática a nivel mundial, a nivel de Latinoamérica, a nivel de Venezuela, a nivel de mi Estado, a nivel de la empresa a investigar, a nivel la dependencia objeto de investigación?
Explique:
|
Primeramente
aborde la problemática y necesidad al nivel de Venezuela teniendo un alcance
internacional con organismos
mundiales, con respecto a la administración de calidad a nivel empresarial y
el enfoque prospectivo a nivel del
estado. |
19. ¿El Planteamiento del Problema lo concluí con la pregunta de cierre de la investigación?
Explique:
|
En
el planteamiento del problema concluí de una manera muy fluida, es decir en la redacción esta
inmersa. |
20. ¿Formule los objetivos específicos en razón de un diagnostico, y pensando en los resultados que voy a obtener de cada objetivos planteado?
Explique:
|
A mi parecer los formulé en base a
los resultados a obtener, es decir: Ø Establecer cuáles serían los
mejores mecanismos para el acopio de información desde las entidades
financieras sin que se vean involucradas y con la suficiente eficiencia que
haga posible una información confiable, confidencial y veraz en tiempo real. Ø Establecer cuáles serían las
mejores herramientas y mecanismos de integración tecnológica que mejor se
adaptan a la necesidad del cliente y a la realidad nacional venezolana en la
actualidad y a futuro. Ø Identificar el posible
impacto social y económico de la propuesta. Ø Identificar los indicadores que se
deberán manejar como alarmas de situación tendientes a posibles programas de
enriquecimiento ilícito. Ø Identificar los mecanismos más
comunes que se aplican para la legitimación de capitales por parte de
sistemas, empresas y personas que practican una economía basada en
enriquecimientos ilícitos. Ø Identificar cuáles son los
mecanismos de mayor éxito y seguros que se utilizan en diversas partes del
área venezolana en la lucha contra la legitimación de capitales. |
21. ¿Cite en cuerpo de mis trabajos las fuentes consultadas, y evite los juicios propios?
Explique:
|
Si
ciertamente todas las bibliografías consultadas con sus respectivos autores están
incluidas en el cuerpo del trabajo de investigación. |
22. ¿Justifique plenamente
la problemática que deseo desarrollar con mi investigación?
Explique:
|
Si la justifiqué. |
DESARROLLO DEL MOMENTO 1 DE
Indique
|
1234567891011121314151617181920 |
Parte 3:
DESARROLLO DEL MOMENTO 2 DE
23.
¿Seleccione los Antecedentes de
Explique:
|
Si
ciertamente están relacionados con respecto al tema de investigación los
siguientes: “El ciclo de auge y crisis financieras: hacia una nueva regulación
monetaria y financiera”; Disciplina del crédito bancario y protección del
consumidor”, consideran los objetivos
y metas para un propósito acorde a estrategias netamente financieras, no
olvidándose de los planes estratégicos. |
24. ¿Tomé
de los Antecedentes de Investigación los elementos que me sirven de fuente
primaria para mi investigación, y los plasme en mi trabajo?
Explique:
|
Si
de los antecedentes que tomé guardan relación con el trabajo de investigación
tomando en consideración los elementos
del área de evaluar, coordinar, controlar y administrar la funcionalidad de los
indicadores de acuerdo a los objetivos y
metas para un propósito acorde a estrategias netamente financieras bajo el
esquema de planes estratégicos. |
25. ¿Seleccioné Bases
Teóricas suficientes y pertinentes que me dieron apoyo para fundamentar mi
investigación?
Explique:
|
Si,
dentro de la selección realizada está integrada con el tema de investigación
con respecto a la planificación los enfoques de la planificación,
planificación estratégica, métodos de la prospectiva y el manejo de
escenarios entre otros, fundamentado en sí el desarrollo del trabajo . |
26. ¿Fundamenté mi Trabajo
de Investigación con Bases Legales?
Explique:
Por supuesto el
trabajo de investigación está sustentado en las siguientes bases: Ley
Orgánica de
|
27. ¿Incluí en mi Marco
Metodológico?
a.
Tipo de Investigación
b.
Diseño de Investigación
c.
Universo de Estudio
d.
e.
Instrumentos de Recolección de Información
f
El Análisis e Interpretación de los Resultados
Explique:
|
El
marco metodológico está apoyada bajo la modalidad de una investigación
analítica de base documental, inclinándose hacia los aspectos conceptuales y descriptivo
en forma narrativa, también |
28. ¿Incluí en Trabajo de
Investigación el Cronograma de Actividades, describiendo en cada etapa los
pasos de la investigación a ser abordados, y planificando el tiempo que
requiere cada etapa?
Explique:
|
Si
está incluido el cronograma de actividades indicando cada uno de los pasos del desarrollo de la
investigación y planificado en meses. |
29. ¿Incluí en cada uno de
mis trabajos
Explique:
|
Si
está incluida de acuerdo a los puntos de avance y a la medida que se iba
desarrollando y ampliando la teoría. |
DESARROLLO
DEL MOMENTO 2 DE
Indique
|
1 234567891011121314151617181920 |
Parte 4:
ASPECTOS FORMALES DE
30. ¿Demostré el manejo de
fuentes de información, evitando el uso del corte y pegado, analizando todo el
escrito y evitando que se tomará como plagio?
Explique:
|
Si
quedó demostrado el manejo de fuentes analizando e interpretando el escrito. |
31. ¿Use correctamente las
citas y utilicé las normas de
Explique:
|
Si
se usaron correctamente. |
32. ¿Empleé un lenguaje
formal: Simple, directo, evitando en lo posible el uso de expresiones poco
usuales, ambiguas o retóricas, así como el exceso de citas textuales,
redactando en tercera persona?
Explique:
|
Si
fue empleado de una manera sencilla. |
33. ¿Expliqué las siglas
cuando se utilizan por primera vez, escribiendo el nombre completo, seguido de
las siglas en letras mayúsculas, sin puntuación y dentro de paréntesis, por
ejemplo: Universidad Yacambú (UNY)?
Explique:
|
Realmente
cuando era requerido no en todos los casos. |
34. ¿El
trabajo investigativo fue realizado de acuerdo con la normativa establecida al
efecto y contenía encabezado: Identificación de la universidad, postgrado,
asignatura, sección y nombre del estudiante; título de la investigación;
introducción; cuerpo de la investigación o desarrollo; conclusiones?
Explique:
|
Por
supuesto que si. |
35.
¿Realicé una investigación sobre la ética en el proceso investigativo y el
derecho de autor y ello me permitió auto incentivar la elaboración de trabajos
creativos, críticos y con aportación propia al conocimiento intelectual y
científico?
Explique:
|
Bueno
realmente no. |
Aspectos formales.
Indique
ponderación:
|
1234567891011121314151617181920 |
Auto evaluación de su participación en el curso.
Indique
ponderación:
|
1234567891011121314151617181920 |