Yleinen keskustelu

Naisen seksuaalisuuden kulttuurinen tukahduttaminen on kiinnostava jo itsessään ja se on kiinnostava tapaus kulttuurin vaikutuksesta seksuaaliseen käyttäytymiseen yleensä. Aikaisempien kirjoitusten pohjalta, me tunnistimme kaksi teoriaa, jotka koskivat tukahduttamisen lähdettä. Toinen niistä esitti miesten liittymistä yhteen tukahduttaakseen naisen seksuaalisuutta, taatakseen tällä tavalla järjestystä ja rauhaa yhteiskunnassa ja vähentäen riskiä vaimojen uskottomuuteen. Toinen teoria kuvasi naiset yhteistoiminnassa rajoittamassa toistensa seksuaalisuutta, etupäässä tapana varmistaa että seksin vaihto toisiin resursseihin toimisi edullisesti naisten kannalta. Nämä teoriat johtivat kilpaileviin ennusteisiin siitä, mikä oli pääasiallinen läheinen lähde naisten seksin rajoittamiselle.

Me tarkastelimme kaikki tutkimusten aineistot, jotka saatoimme löytää ja jotka olisivat oleellisia näiden kahden teorian kannalta ja näihin teorioihin liittyvien ennustusten kannalta. Tutkimuksissa kerätyt havaintoaineistot näyttivät toistuvasti tukevan naiskontrolliteoriaa. Äidit ja samanikäiset tytöt, ennemmin kuin isät tai samanikäiset pojat, ovat ne lähteet, jotka opettavat murrosikäisiä tyttöjä pidättäytymään seksuaalisesta aktiivisuudesta.

Aikuiset naiset kokevat enemmän tuomitsemista naispuolisilta vertaisryhmältään kuin vertaisryhmänsä miehiltä jos ylittävät seksuaalisuudessa kulloisetkin normit. Naiset tukevat enemmän kaksinaismoraalia. Toisin sanoen, naiset ovat sellaisen moraalijärjestelmän päätukijat, joka tuomitsee naiset samasta käyttäytymisestä, joka sallitaan miehille. Kulttuureissa, joissa käytetään kirurgisia leikkauksia naisten sukupuolisuuden hillitsemiseksi, nämä operaatiot ovat naisten suosimia ja naisten suorittamia, ja miehet suljetaan tämän perinteen järjestelyistä lähes kokonaan pois. Amerikkalaisessa kulttuurissa seksuaalinen vallankumous, joka jo melkein määritelmänsä puolesta oli suuri tappio niille, jotka halusivat tukahduttaa naisen seksuaalisuutta, koettiin positiivisemmin miesten kuin naisten joukoissa. Sukupuolten määrällisen epätasapainon seurauksena syntyy tilanteita, joissa määrällisesti vähäisempi ryhmä voi asettaa vaatimuksia määrällisesti lukuisammalle sukupuolelle. Tutkimusten mukaan naisten vähemmistö ja etulyöntiasema vie seksiä enemmän rajoittuneeseen suuntaan, kun taas miesten etulyöntiasema vie seksiä vapaamielisempään suuntaan.

Seksuaalisen teeskentelyn muodot näyttävät olevan sitä vastan, että miehet haluaisivat vaimojensa seksuaalisuuden olevan tukahdutettua: Naiset teeskentelevät nauttivansa seksistä enemmän, kuin todellisuudessa nauttivat.

Lisätodisteet liittyvät joko toiseen tai toiseen teoriaan, ja nämä näyttävät jälleen tukevan naiskontrolliteoriaa. Mieskontrolliteoria ennustaisi, että miehet käyttäisivät lakeja ja uskontoa rajoittamaan naisten seksuaalisuutta. Kuitenkin vaikuttaa siltä, että seksiä koskevat (miesten säätämät) lait ovat säädetty etupäässä miehiä vastaan. Naiset ovat ensisijaiset toimijat, kun uskonnollisia oppeja käytetään rajoittamaan naisten seksuaalista käyttäytymistä, vaikka uskonnolliset kirjoitukset ovat yleensä miesten kirjoittamia.

Lisäksi naiset vastustavat vaihtoehtoisia seksuaalisuuden tyydyttämistapoja , kuten prostituutiota ja pornografiaa, joka näyttää tukevan sitä ajatusta, että naiset haluavat säilyttää kontrollin miesten seksuaaliseen mielihyvään, jotta voisivat pitää resurssien vaihdon myönteisenä tasoltaan naisille.

Mitä tarkkaan ottaen tästä voimme päätellä?

Ensinnäkin, on selvää, että välittömät tekijät naisen seksuaalisuuden tukahduttamisessa ovat etupäässä toiset naiset. Tarkasteltujen tutkimusaineistojen massa tukee sitä feministien väitettä, että naiset ovat olleet aktiivisia toimijoita yhteiskunnassa ja historiassa, eivätkä passiivisia miesten vaikutusten uhreja. Tämänhetkisen analyysin mukaan naisten käyttäytymistä o ohjannut rationaalinen ja oikea arviointi omista eduista ja sopeutuminen ulkoiseen tilanteeseen.

On kuitenkin todettava, että kyseinen katsaus ei ole täysin kyennyt vahvistamaan naiskontrolliteoriaa, ainoastaan naisten roolin ensisijaisina vaikuttajina. Mieskontrolliteorian taas aineisto jatkuvasti kumoaa. Suora vaikutus naisten seksuaalisuuteen loisti poissaolollaan, ja silloin, kun suoraa miehistä vaikutusta naisiin oli havaittavissa, se pikemminkin ojasi naisia suurempaan seksuaalisuuteen, eli päinvastaiseen suuntaan, mitä mieskontrolliteoria ennustaisi. Miehet eivät näytä olevan tärkeitä ja vaikuttavia toimijoita ensisijaisina vaikuttajina naisten seksuaalisuuden rajoittamisessa.

Joitain poikkeuksia voidaan nostaa esiin. Ensinnäkin ja tärkeimpänä, miehet näyttävät haluavan, että heidän vaimonsa olisivat seksuaalisesti uskollisia heille. Seksuaalinen omistamishalu

on hyvin dokumentoitu ja näyttää olevan universaalia (e.g., Reiss, 1986b). Vaikuttaa oleva turvallista sanoa, että sekä naiset, että miehet haluavat, että heidän puolisonsa on uskollinen heille. Miehet ovat voineet käyttää tiettyjä menetelmiä, kuten haaremeita, tai siveysvöitä takaaman uskollisuus, joita naiset eivät ole voineet käyttää. Vaimot näyttävät kuitenkin olevan aviomiehiä omistushaluisempia (Blumstein & Schwartz, 1983).

Toinen poikkeus sisältää institutionaaliset yritykset säädellä murrosikäisten tyttöjen seksuaalista promiskuiteettia verrattuna samanlaiseen murrosikäisten poikien käyttäytymiseen. Me epäilemme, että vanhemmilla on suurempi huoli omien tyttäriensä promiskuiteetista kuin poikiensa (e.g., & Nass, 1971). Silti nämä yritykset tuskin heijastavat laajempaa yritystä hillitä naisten seksuaalisuutta. Ennemminkin on kyse siitä, että seksuaalisten virheiden kustannukset ovat aina olleet naiselle korkeampia, kuin miehille, alkaen ei-toivotusta raskaudesta. Satunnaiset yritykset kontrolloida murrosikäisten tyttöjen seksuaalista aktiivisuutta luultavasti heijastavat halua suojella näitä nuoria naisia satuttamasta itseään ja tulemasta hyväksikäytetyiksi, ehkä tekemästä omasta halustaan asioita, jotka lopulta satuttavat heitä. Vaikka oikeuslaitos, poliisi ja isät ovat miehiä, niin havaitsimme myös, että naiset olivat päävoima näissä yrityksissä hallinnoida itsepäisiä ja promiskuiteettisia tyttöjä, ei taaskaan ensisijaisesti hillitäkseen naisten seksuaalisuutta yleensä, kuin suojellakseen tyttöjä suruilta, ennen kuin he oppivat tekemään omia, harkittuja päätöksiään.

Seksin haitat olivat toinen alustavasti asetetuista nollahypoteeseista, toinen naisten luonnollisesti heikompi sukuvietti. Nämä kaksi hypoteesiä tarjoavat elinkykyisen selityksen osalle, mutta ei koko havaintoaineistolle. Totuus voi hyvin olla, että nämä tekijät toimivat yhdessä muodostamassa naisten seksuaalisuuden kontrollin muotoja.

Eli, äidit voivat tukahduttaa tyttäriensä seksuaalisuutta auttaakseen heitä välttämään ei-toivotun raskauden tai jopa välttämään huonon maineen mukanaan tuoman stigmatisaation tyttären vertaisryhmässä.

Vielä tärkeämpänä voi pitää sitä, että naisten luontaisesti heikomman sukuvietin hypoteesi voi tukea sosiaalisen vaihdon teoriaa: Syy siihen, että miehet joutuvat vaihtamaan resursseja naisten kanssa seksiin voi olla naisten luontaisesti alemmassa sukuvietissä, ja naisten kontrolli muuttaa pääomaksi tämän naisilla olevan edun yrittämällä maksimoida miesten seksuaalisen deprivaation.

Epäilemättä naisten seksuaalisuuden tukahduttaminen on herättänyt enemmän poliittisia kommentteja ja keskustelua, kuin empiiristä tutkimusta. Tutkimuksen määrä ja laatu eivät ole vakuuttavia ja tietty määrä yhteensovittamista eri tutkimusmenetelmien välillä voisi kompensoida erillisten tutkimusten heikkouksia. Yleensä näyttää siltä, että meidän katsauksemme tuloksiin tulisi suhtautua varovaisesti, ja toivomme, että artikkelimme antaisi aiheita uusiin empiirisiin tutkimuksiin naisen seksuaalisuuden kulttuurisesta tukahduttamisesta. Ottaen huomioon aineiston hankkimisen vaikeuden aiheesta, me uskomme, että aineisto jota olemme tarkastelleet katsauksessamme on tuonut selvän näkemyksen asiaan, mutta me toivomme, että tulevat tutkijat olisivat valmiina hankkimaan uutta näkemystä näihin kysymyksiin.

Lyhyesti, kokoavan katsauksemme päätulos on, että naiset, ennemmin kuin miehet toimivat ensisijaisina toimijoina naisten seksuaalisuuden tukahduttamisessa. Naiset ja nuoret tytöt saavat vaikutteet rajoittaa seksuaalisia reaktioitaan muilta naisilta.

Aloitussivulle

Seuraava sivu