Seksuaalisen tukahduttamisen tulevaisuus

Vaikka seksuaalisen tukahduttamisen tulevaisuuden ennustaminen on riskialtista, useita mahdollisuuksia voidaan esittää nykyisten johtopäätösten perusteella. Länsimaissa naisilla on oleellisesti kaikki samat oikeudet ja mahdollisuudet kuin miehillä ja tämä on huomattavasti kaventanut heidän eroaan miehiin vallassa, statuksessa, rahassa ja muissa resursseissa. Näin ollen heidän tarpeensa rajoittaa seksiä saavuttaakseen etua vaihtokaupassa on paljon alhaisempi kuin menneisyydessä ja siksi paluu entiseen tukahduttamiseen on epätodennäköistä. Muissa osissa maailmaa, kuitenkin, nainen jää vielä huomattavasti epäedullisempaan asemaan politiikan ja talouden piirissä, ja siksi naisten seksuaalisuuden tukahduttamista naiset voivat pitää tarpeellisena.

Vaikka on olemassa tärkeitä moraalisia argumentteja sen suhteen, että lapsia ei saisi alistaa minkään laisille kirurgisille toimenpiteille heidän omaa tahtoaan vastaan (paitsi kun heidän oma henkensä on kyseessä),.Germain Greer (1999) ja muut ovat varoittaneet pakottamasta länsimaalaisia arvoja toisten kulttuurien naisille, mukaan lukien heidän pakottamisensa luopumaan seksuaalisuuden tukahduttamisesta. Seksuaalisuuden vapauttaminen ilman poliittista ja taloudellista vapauttamista voi johtaa naiset entistä heikompaa asemaan yhteiskunnassa.

Ennen kuin me ennustamme naisen seksuaalisuuden kulttuurisen tukahduttamisen lähellä olevaa katoamista, haluamme kuitenkin huomauttaa, että voidaan myös olettaa niiden etujen, joita naiset hankkivat seksiä rajoittamalla olevan jatkuvasti olemassa, ja länsimaalaiset naiset voivat löytää uudelleen, että jonkin asteinen naisten seksuaalisuuden rajoittaminen lisää heidän valtaansa suhteessa miehiin. Useimmat lähteet uskovat, että seksuaalisen vallankumouksen jälkeen on tapahtunut jonkinlainen takaisku ja se itsestään syntynyt ajatus, että naiset pian olisivat seksuaalisesti yhtä sallivia kuin miehet, ei ole toteutumassa. (e.g., Petersen, 1999; Rubin, 1990; Smith,1994). Vaikka ankaran tukahduttamisen paluu onkin epätodennäköistä, rajoitettu tukahduttaminen voi tarjota etuja, jotka ovat liian houkuttelevia ohitettavaksi. Voidaan myös tarkastella tukahduttamisen lisäämisen etuja. Tukahduttaminen näyttää toimivan epämuodollisten rangaistusten avulla, kuten juorujen, maineen ja äidin kasvatuksen kautta. Näitä on ehkä vaikea pitää laajasti yllä, epävakaat sosiaaliset verkot, etenkin tiedotusvälineissä voivat vaikuttaa havaittuihin normeihin. Pienemmät, vakaammat ryhmät, voivat vahvistaa paikallisia normeja ja rajoittaa näin seksuaalisuutta tehokkaammin. Tällä hetkellä kehitys kulkee kohti suurempaa kaupungistumista ja toisaalta kohti pienempien itsenäisten alueyksiköiden syntyä (myös muutto kaupungeista esikaupunkiyhteisöihin), ja on vaikea ennustaa mikä asumismuoto tulee vallitsevaksi.

Uskonto, joka lainasi legitimiteettiään seksuaaliseen tukahduttamiseen, ei ole enää niin vahva voima kuin se ennen oli. Mutta terveys ja lääketiede ovat tarjonneet uusia legitiimejä syitä tarjota seksin rajoittamista, vaikka niistä puuttuu uskonnon henkinen vaikutusvoima. Seksin lääketieteelliset riskit ovat osoittautuneet nopeasti muuttuviksi molempiin suuntiin (antibiootit, AIDS), ja muutokset kumpaankin suuntaan voivat vaikutta yhtä paljo, kuin muutokset naisten oikeuksissa tai uskonnollisuuden uudelleen nousu.

Naisten seksuaalisuuden kukoistus 1900-luvun lopulla teki mahdolliseksi suuremman seksuaalisen mielihyvän suuremmalle naisjoukolle, kuin mikään muu aikakausi historian aikana, ja jää nähtäväksi meneekö tämä ajanjakso historiaan vain hetkellisenä epävakaana episodina, vai onko se alku pysyvään seksuaalisuuden liberaaliin aikakauteen.

Aloitussivulle

Lähteet: katso täältä