Seksuaalinen huijaaminen

Kun vaikutusvaltainen ryhmä yrittää tukahduttaa jotain toimintaa, yleinen vastaus tukahduttamisen kohteilta on piilotta kiinnostus tähän toimintaa. Kun hallitus esimerkiksi haluaa kieltää uskonnon, ihmiset palvovat salaa ja opiskelevat teologiaa salaa, jos orjanomistajat yrittävät tukahduttaa lukutaitoa, orjat lukevat luvattomasti. Kun aikuiset haluavat tukahduttaa teini-ikäisten seksuaalisuuden, murrosikäiset vastaavat yrittämällä pitää seksuaaliset tekonsa salassa. Näyttää siis selviöltä ennustaa, että kun toimija x haluaa tukahduttaa naisen seksuaalisuutta, niin naiset vastaavat tähän piilottamalla seksuaalisuuden toimija x:ltä.

Siksi voi tutkia, salaavatko naiset positiiviset seksuaaliset reaktionsa ja toimintansa enemmän poikaystäviltään vai naisystäviltään.

Jos miehet tukahduttaisivat naisten seksuaalisuutta, naiset todennäköisesti masturboisivat ja suorittaisivat lesbolaisia tekoja peittääkseen miehisen kontrollin, ja salaisivat seksuaaliset halunsa miehiltä. Jos naiset tukahduttavat toistensa seksuaalisuutta, niin naiset jakaisivat seksuaalisuutensa miesten kanssa kahdestaan, mutta peittäisivät sen naispuolisilta ystäviltään, etenkin jos he menevät seksissä naisten yhteisen normin ylitse.

Valitettavasti, näiden sinänsä suoraviivaisten ennusteiden tutkiminen tuo ongelmia, sillä naiskontrolliteoria vois myös ennustaa jonkin verran peittämistä miespuolisilta seksikumppaneilta, joten kysymyksen asettelu ei ole niin selvä. Loppujen lopuksi, jos nainen vaihtaa seksiä resursseihin, niin hän voi kokea edukseen sen, että hän antaa halustaan seksiin vastentahtoisen kuvan miehelle, niin että mies tarjoaisi enemmän vaihdossa seksiin. Tämä ei kuitenkaan ole vahva ennuste, ja naiskontrolliteoria toimii periaatteessa ilman tällaista erehdyttämistä, kuitenkin se on mahdollinen.

Mahdollinen tapa erotella kaksi kontrolliteoriaa on vertailla uusia seksikumppaneita pitkä-aikaisiin suhteisiin. Kuten olemme esittäneet johdannossa, miesten keskeinen halu tukahduttaa naisten seksuaalisuutta on pitää vaimot erossa seksistä muiden miesten kanssa, ja näin ollen oman halun peittäminen aviopuolisolta ja pitkäaikaiselta puolisolta olisi erittäin tärkeää.

Jokainen merkki siitä, että nainen nauttii seksistä, olisi aviomiehestä uhkaavaa, koska se merkitsisi vaaraa siitä, että nainen voisi lähteä etsimään nautintoa suhteen ulkopuolelta. Toisaalta yksinäisen miehen ei tarvitsisi olla huolissaan naisen uskollisuudesta, ja näin ollen hän todennäköisesti toivoisi naisen nauttivan seksistä, jotta myös yksinäisen miehen mahdollisuudet päästä nauttimaan seksistä olisivat suuremmat. Näin ollen mieskontrolliteorian pitäisi ennustaa enemmän harhauttamista pitkässä suhteessa, kuin uuden rakastajan ollessa kyseessä.

Sitä vastoin naiskontrolliteoria perustuu ajatukseen sosiaalisesta vaihdosta, joka painottaa neuvotteluja seksuaalisen suhteen aloittamisesta. Tilanne juuri ennen ensimmäistä yhdyntää, kun nainen on parhaassa asemassa määritellä sopimus välittömästä pitkä-aikaisen suhteen ehdoista ja sitoutumisesta. Kuitenkin vaihdon ehdot ovat todennäköisesti jo neuvoteltu, ja näin nainen voi suhteellisen vapaasti nauttia seksistä, joskin on tarpeellista, että hän säilyttää ulospäin vaikutelman siitä, että mies (vähintään) haluaa enemmän seksiä, kuin nainen.

Tähän kysymykseen liittyvä tutkimusaineisto ei ole kattava, mutta jonkin verran hyödyllinen. Vaikuttaa siltä, että naiskontrolliteoria on paremmassa asemassa seksin ensi kertaa ollessa kyse, koska nainen näissä tilanteissa salaa oman halunsa näissä tilanteissa.

Muehlenhard ja Hallabaugh (1988) tutkivat, sanooko nainen ei seksille, kun hän todellisuudessa tarkoittaa kyllä. 39 %:a tutkituista kertoi sanoneensa ainakin kerran tilanteessa ei, vaikka tarkoittivat kyllä, ja enemmän kuin kaksi kolmasosaa oli sanonut ei, kun oli itse ajatellut ehkä. Jopa 12%:a tutkimuksiin osallistuneista neitsyytensä pitäneistä naisista olivat vähintään kerran jo päättäneet luopua neitsyydestä, mutta olivat sanoneet ei, ja mies oli kunnioittanut heidän sanaansa. Tässä tutkimuksessa tutkijat keskittyivät ensimmäiseen parin yhdyntään, ennemmin kuin vakaisiin parisuhteisiin, vaikka seksi onkin paljon yleisempää jälkimmäisissä.

Mieskontrolliteoria ennustaisi suurempaa erehdyttämistä pitempiaikaisissa suhteissa, (koska uhka on uskottomuus). Tässäkin suhteessa esiintyy erehdyttämistä, mutta erehdyttäminen on luonteeltaan mieskontrolliteorian ennustuksen vastaista, vaikka tämän pitäisi mieskontrolliteorian mukaan olla juuri se paikka, jossa tukahduttava vaikutus pitäisi tulla esille. Pitkäaikaisissa suhteissa naiset n erehdyttivät miehiään näyttelemällä suurempaa seksuaalista nautintoa, kuin todellisuudessa kokivat, esimerkiksi näyttelemällä orgasmeja (Lauersen & Graves, 1984). Olemme jo nähneet, että miehet pitävät parempina naisia, joilla on positiivinen seksuaalinen halu ja nautintokyky, kuten tuli esille muslimimiehistä, jotka asettivat etusijalle eurooppalaiset kumppanit verrattuna musliminaisiin, joiden kyky seksuaaliseen nautintoon oli huomattavasti heikentynyt sukuelinten silpomisen takia. Itse asiassa, miehet suosivat myös musliminaisia, jotka eivät olleet kokeneet ympärileikkausta verrattuna ympärileikattuihin (Shandall, 1967,1979). tämä aineisto on jälleen yksi isku mieskontrolliteoriaa vastaan. Vaikutta siltä, että naiset näyttelevät omaavansa enemmän, eikä vähemmän, seksuaalista halua johtaakseen harhaan pitkäaikaisen kumppaninsa. Jos miehet todella haluaisivat naistensa olevan aseksuaalisia, vastakkainen teeskentely olisi yleisin.

Kun tulee kyse seksuaalisuuden peittämisestä suhteessa naisten vaikutuksiin, on olemassa aineistoa, jonka mukaan näin tapahtuu. Olemme jo aiemmin maininneet Carnsin tutkimuksista (1973) jotka osoittivat, että naiset ovat hitaita kertomaan neitsyytensä menettämisestä naispuolisille ystävilleen, osittain sen takia, että he odottavat ystäviensä suhtautuvan ei-hyväksyvästi asiaan.

Hyväksyttävän seksuaalisen käyttäytymisen normit voivat olla muuttuneet nykypäivään mennessä, mutta vieläkin on olemassa tunne, että naispuoliset ystävät eivät hyväksy jos nainen menee pitemmälle kuin tyypillisesti on normatiivista, ja siksi voi esiintyä vastenmielisyyttä avautua heille (Du Bois-Reymond & Ravesloot, 1996).On lisäksi huomautettava, että orgasmin teeskentely puhuu mieskontrolliteoriaa vastaan, ja myös sitä teoreettista käsitystä vastaan, että miehet tukahduttaisivat naisen seksuaalisuutta, koska kadehtivat naisen kykyä orgasmeihin. Tämähän tekisi kateudesta vielä pahempaa.

Monia ennusteita voidaan esittää, mutta todisteiden paino kallistuu jälleen naiskontrolliteorian kannalle, Selvin ilmiö on siinä, että naiset joskus teeskentelevät orgasmia, joka on suoraan vastoin mieskontrolliteoriaa.

Se, että naiset salaavat normeja rikkovan seksuaalisen aktiivisuuden naispuolisilta ystäviltään (samalla kun jakavat sen mieskumppaninsa kanssa) on myös sen näkemyksen mukaista, että naiselliset vaikutteet rajoittavat seksiä. Naiset myös salaavat oman seksuaalisen halunsa mahdollisilta ja uusilta seksipartnereilta, joka on sosiaalisen vaihdon teorian mukaista. Naisen seksuaalisen halun salaaminen mahdolliselta, ensimmäisiä kertoja tavattavan kumppanin kohdalla, ei voine sisältää mitään etuja miehen kannalta.

Aloitussivulle

Seuraava sivu