Cela fait presque 3 mois que Militant a lancé un appel à tous ceux qui se situent à gauche du PS/SP et d’Ecolo/Agalev pour réunir les forces - si possible avant les élections communales de 2000 - dans une Alliance de Gauche. Un telle initiative suscite naturellement beaucoup de questions et de doutes. Dans ce qui suit, nous présenterons aux lecteurs un résumé de ce qui a été acquis jusqu’à présent et nous essayerons de répondre à quelques réactions. Un recueil de toutes les réactions est une réponse plus approfondie de Militant est disponible, moyen-nant participation aux frais, à la rédaction ou peut être consulté sur la page Internet de Militant (http://surf.to/militant)
par Eric Byl
Ce qui frappe le plus, ce sont évi-demment les réactions positives ve-nant de nombreux "indépendants". Des gens qui se disent "à gauche du PS, SP, Ecolo et Agalev" mais qui trouvent qu’aujourd’hui la gauche est trop divisée. Nous n’avons pour-tant atteint qu’une fraction de ce groupe, certes restreint, mais qui va croissant. Nous espérons aussi que d’autres forces vont s’engager, de telle sorte que le potentiel à gauche puisse être exploité à fond et unifié dans une alternative puissante. Les forces organisées sont essen-tielles dans cet appel. L’absence de réactions de la part des instances syndicales ne doit pas nous étonner. Il en faudra bien davantage pour les faire rompre avec la social-démocra-tie. Nous sommes cependant con-vaincus que beaucoup de militants, aussi bien de la FGTB que de la CSC peuvent d’ores et déjà être gagnés à une alternative de gauche unifiée, à gauche du PS et d’Ecolo. Les groupes anarchistes se tien-nent eux aussi à distance. Nous es-pérons qu’ils ne se borneront pas, lors des prochaines élections, à dé-clarer qu’un Anversois sur quatre ou qu’un Gantois sur cinq est fasciste. Ils ne voient pas que ces électeurs sont à la recherche d’une alternative et que, par manque d’une opposition combative de gauche, ils succom-bent aux sirènes de l’extrême-droite. Militant va continuer à les inviter en espérant que, tôt ou tard, ils vont participer à la construction d’une force qui peut vraiment offrir une alternative aux problèmes des tra-vailleurs et de leur famille.
Ni les instances syndicales, ni les groupes anarchistes n’étaient notre cible princi-pale. Pour impliquer vraiment des syndicalistes, des pro-gressistes et des indépen-dants, il faudra déjà avoir un début concret d’alliance. C’est pourquoi nous visons d’abord deux groupes : les indépen-dants et ceux qui participent aux mouvements sociaux ou qui militent dans les divers petits groupes de gauche. Nous ne surestimons pas l’influ-ence de la petite gauche, mais nous pensons néanmoins que, dans le contexte actuel, elle peut jouer un rôle clé dans le renforcement de la gauche. Non pas qu’on puisse cons-truire une alliance de gauche en additionnant la petite gauche et ses adhérents. Mais la petite gauche, qui est présente dans beaucoup de mouvements de lutte, peut générer un certain enthousiasme pour une alliance de gau-che si - après des années de divi-sion - elle pose un premier pas vers l’unité. Militant a lancé sa proposition pour renforcer la gauche. La premiè-re condition est que, dans la mesure du possible, nos divergences inter-nes ne l’emportent pas sur le renfor-cement de la gauche. A cette fin, il faut d’abord et surtout que nous soyons prêts à débattre. Quelques organisations de la petite gauche (Leef, POS, LIT, MdT, PC et, très brièvement, le KP) ont réagi. Dans ce sens, l’appel a eu un effet. D’au-tres (PTB, Vonk, La Lutte, PORT) sont jusqu’à présent restés officielle-ment sourds à notre appel. Vonk "veut d’abord voir si ça marche", le PTB recommande ses membres de ne pas signer l’appel tout en gardant le silence sur son contenu. Certaines organisations semblent avoir besoin de plus de temps. Pour les élections communales de 2000, cela peut poser problème. Mais nous pensons qu’à terme, même ces groupements seront forcés de reconnaître la nécessité pour la gau-che de ne plus se présenter en ordre dispersé aux élections. Le PTB préfère donc y aller tout seul. D’après ce qu’on dit, Kris Merckx n’aurait besoin pour être élu à Anvers "que" du double des voix obtenues lors du scrutin précédent. Militant pense que c’est une erreur politique. D’une part la construction d’une alliance de gauche forte est à nouveau postposée, d’autre part nous sommes convaincus que Kris Merckx aurait bien plus de chance avec une alliance de gauche qu’avec le PTB seul.
La position des autres petites formations de gauche est encore pire. Alors que beaucoup de travailleurs et de jeunes se détournent du SP, que les maisons du peuple - jadis le point de rencontre d’une vie communautaire - ont été vendues où cédées au privé, que les réunions du parti ne mobilisent plus que le cinquième de ce qui était la norme au début des années 80... ils redécouvrent le SP.
Certains veulent un large "front commun contre l’extrême-droite" avec le SP, Agalev et des indépen-dants. A Anvers on l’appelle le "bloc vert-gauche", à Gand "Gand progres-siste". D’autres veulent présenter un mémorandum aux candidats pro-gressistes sur les listes du SP et/ou d’Agalev, d’autres encore disent que nous devons aider à lutter "de l’intérieur" contre "leurs" ministres. En fin de compte, il apparait qu’ils ne veulent plus lutter et qu’ils recherchent la chaleur du nid au SP et chez Agalev. De tous les partis, le PS et le SP sont les partenaires gouvernemen-taux les plus usés, non seulement au niveau fédéral et régional mais aussi dans toutes les grandes villes. Ils sont le plus identifiés à la politi-que antisociale qui a forgé le succès du Vlaams Blok. Ils font clairement comprendre qu’ils veulent continuer cette politique. Cela implique des coalitions avec le VLD, le CVP ou le PRL.
Du côté francophone, certains groupes de gauche envisagent de placer des candidats "indépendants" sur les listes d'Ecolo. Ecolo veut par-ticiper au pouvoir à tous les niveaux. Pas pour changer la politique me-née, mais pour dorer la pilule au moyen d'artifices "progressistes". Participer aux listes d'Ecolo, c'est collaborer à cette entreprise de mys-tification des jeunes et des travail-leurs. De son côté, le MdT (Mouvement des Travailleurs) nous reproche de nous tourner vers les "mécontents". Notre appel les isolerait de ceux qui sont encore membres du PS ou du SP. Cela ne ferait qu’aider "les dirigeants à maintenir leur mainmise sur la classe ouvrière".Indépendam-ment du fait que ces dirigeants n’ont manifestement pas besoin de notre aide, tout le monde est isolé pour l’instant. Les nombreux mécontents parce qu’ils ne savent pas où aller, et ceux qui - encore membre du PS ou du SP - voient disparaître l’an-cienne génération de militants ouvriers sans qu’une nouvelle ne la remplace. Nous pensons qu’il faut organiser les mécontents et offrir ainsi aux derniers Mohicans com-batifs au sein du PS et du SP une alternative crédible. Militant n’a jamais entretenu l’illusion que sa proposition d’alliance de gauche serait tout de suite accueillie à bras ouverts. Mais nous avons réussi à lancer une discussion et nous envisageons de tester cette proposition lors des prochaines élections. Prochaine réunion nationale le 8 avril.