De nieuwe Franstalige Gemeenschapsminister voor onderwijs, William Ancion (PSC) heeft de voorbije weken enkele opvallende uitspraken gedaan over de toekomst van het hoger onderwijs.
Zo stelt hij: "We moeten de vraag stellen als gratis onderwijs, voor iedereen toegankelijk, nog mogelijk is". Hij wil tevens dat wie niet geslaagd is het volgend jaar meer moet betalen om te mogen herstarten.
We hebben hierover gesproken met Oliver Schneider, lid van BEA-Interfac (ULB) en van het FEF.
DM: Wat is jouw reaktie op de voorstellen van Ancion?
Oliver Schneider: De visie van de minister is katastrofaal maar niet verassend. Het feit dat Ancion geen doekjes windt om z’n voorstellen biedt de studenten een kans om een globale v isie over onderwijs te vormen en na te denken over het onderwijs dat de burgerij ons aanbiedt. Momenteel zien we ontslagen in het onderwijs, invoering van een numerus clausus in de geneeskunde, de kinesitherapie en bij de dierenartsen. Er worden ingangste sten georganiseerd voor de rechten en voor handelsingenieurs.
Tegen 1999 willen de politieke verantwoordelijken nog eens 6 miljard besparen. Dat zal voor het Hoger Onderwijs als gevolg hebben dat enkel diegenen die voldoende middelen hebben nog toegang zullen hebben tot het onderwijs, studenten zullen immers me er en meer hun studies zelf moeten betalen.
Voor het FEF is het belangrijk om te mobiliseren tegen de voorstellen van Ancion en om iedere kleine besparing in een algemeen kader te plaatsen."
DM: Ancion stelt voor om het systeem van studiebeurzen te herzien, om enveloppefinanciering in te voeren,... Wat zijn de ergste besparingsvoorstellen?
OS: "Het ergste is de privatisering van het onderwijs. Alle maatregelen wijzen erop dat de overheid minder verantwoordelijkheid neemt in de financiering van het onderwijs. Er zal dus een deel moeten betaald worden door de ouders en door privé-instellingen."
DM: Hoe reageert het FEF?
OS: De recente verkiezing van Emily Hoyos (ULB) wijst op een nieuwe stap van het FEF in de richting van een organisatie die zich daadwerkelijk inzet voor de belangen van de studenten. Dat is symbolisch vertaald in een solidariteitsmotie voor de arbeiders van Clabecq die unaniem gestemd werd. Er is ook een grondig debat gevoerd over de verklaringen van Ancion. Het FEF roept alle scholen van de Franstalige Gemeenschap op om met de studenten samen te komen op Algemene Vergaderingen om de studenten te informeren, te dicussiëren en om posities in te nemen."
DM: Zoekt het FEF steun bij de arbeidersbeweging?
OS: "Heel wat studentenvertegenwoordigers zijn zich bewust dat het FEF te lang een corporatistische beweging geweest is. Het FEF moet trachten een eenheid te bereiken met de arbeiders beweging. Het zijn de arbeiders die het onderwijs financieren terwijl hun kinderen ervan uitgesloten worden! Voor ons is de strijd voor demokratisch en toegankelijk onderwijs een strijd in het belang van de arbeiderskinderen. Dat is wel een radikaal nieuwe stelling binnen het FEF.