Resultaat van de privatiseringspolitiek: prijs vuilniszak van 8fr naar 50fr
In september kondigde VLD-schepen Serraes, tevens voorzitter van IVAGO, een prijsverhoging aan van de vuilniszakken. Deze maatregel zal gepaard gaan met een aparte ophaling van PMD-afval (Plastiek, Metaal, Dozen). Het stadsbestuur van Gent verantwoordt deze prijsverhoging met het principe "de vervuiler betaalt". De ware redenen moeten we echter elders zoeken.
Door Bart Vandersteene
De Gentse VLD-SP-VU-koalitie heeft de laatste jaren een privatiseringspolitiek gevoerd. De huisvuilophaling werd toegewezen aan de intercommunale IVAGO, waar het stad wel nog hoofdaandeelhouder van is. Resultaat: in '94 bedroegen de staduitgaven voor huisvuilophaling 747 miljoen, met IVAGO werd dit (ondanks de inleveringen van het personeel) in '95 1.015 miljoen of een stijging met meer dan 250 miljoen. De verhoging van 8 naar 50fr. zou de stad 300 miljoen moeten opleveren. De bevolking draait dus op voor de privatisering.
Deze maatregel zal voor talrijke Gentenaars met een lage uitkering of een schamel pensioentje heel pijnlijk zijn. Een gezin dat wekelijks 3 vuilniszakken gebruikt zal dan 7.800fr per jaar betalen, nu betalen die 1.1250fr. of een stijging met 6.550fr. Na de verhoging van de waterbelasting is dit voor veel mensen opnieuw een flinke hap in hun budget en dan is men verwonderd over de stijging van de armoede in de steden.
De woede en verontwaardiging bij vele Gentenaars is groot. Aktiekomitees worden opgezet om het verzet hiertegen te organiseren. Militant Links steunt de akties die de inwoners van Gent ondernemen en onze leden zullen zich aktief inschakelen in de organisatie ervan.
Op welke manier moet een milieuvriendelijk beleid gevoerd worden?
Het principe "de vervuiler betaalt" wordt in Gent misbruikt om de gezinnen te laten opdraaien voor de grote hoeveelheid huisvuil. De individuele konsument heeft echter weinig keuze. De beslissing over hoe produkten verpakt worden, wordt door de producenten, de industrie, genomen. Om hun pr odukt zo aantrekkelijk mogelijk te maken, worden allerhande fantasietjes gebruikt die enkel tot doel hebben meer winst te maken. Wanneer men dit probleem ernstig wil aanpakken, moet men de industie regels opleggen die de produktie van onnodige verpakking en afval tegengaan.
Het sorteren van afval wordt nu op individuele basis georganiseerd. Iedereen - of je nu in een kast van een villa woont met een balzaal van een keuken en een kanjer van een tuin, of je woont in een sociale woning of een klein appartementje - moet op eigen initiatief vier verschillende vuilniszakken plaatsen voor het restafval en PMD. Daarnaast wordt je nog verzocht om glas, papier en GFT (Groente, Fruit -en Tuinafval) te sorteren.
Nu zijn heel wat mensen in de praktische onmogelijkheid om dit in hun eigen behuizing te doen. Een alternatief hierop zouden gemeenschappelijke containers kunnnen zijn die op pleintjes, op speciaal voorziene ruimtes in appartementsgebouwen, in cités en dergelijke kunnen geplaatst worden. Uiteraard moet in de ophaling hiervan gratis worden voorzien.
Huisvuilophaling moet gezien worden als een essentiële dienst aan de bevolking. De huidige voorstellen zullen enkel leiden tot meer sluikstorten en - dus - tot een viezere stad waar allerlei ziektes opnieuw hun weg zullen vinden.