De Militant, nr. 158 (december 1996)
Gerecht in beschuldiging gesteld
door Guy van Sinoy
De gerechtelijke instellingen vormen na de wetgevende en uitvoerende
macht de derde macht van de burgerlijke staat. Om zich van de oerkonservatieve
natuur ervan te overtuigen, volstaat het een blik te werpen op de Ancien
Régime-kledij en de medailles van de rechters van het Hof van Kassatie.
De opeenvolgende grondwetsherzieningen betroffen in de eerste plaats wetgevende
en uitvoerende macht, maar lieten de rechterlijke macht intakt. De massale
mobilisaties naar aanleiding van de zaak-Connerotte hebben dit reaktionair
bolwerk echter grondig dooreengeschud.
De werkwijze van het gerecht werd door de ouders van Julie en Melissa
in klare taal op de korrel genomen: inefficiënt, burokratisch en onmenselijkheid.
Bepaalde magistraten (bijv. rechter Doutrèwe uit Luik) werden uitdrukkelijk
in vraag gesteld. Anderen kregen de steun van de bevolking (Connerotte
en Bourlet).
Het totale anti-demokratische karakter van het gerecht, bemand door
"rechters voor het leven", is vandaag voor velen duidelijk. De
scheiding der machten is een burgerlijke leugen waarin geen mens nog gelooft.
Anne Thily, bijvoorbeeld, werd in de hoogste regionen van het parket van
Luik gedropt dankzij de clan Happart, verbonden met Guy Mathot. Zij hebben
steeds Alain Vanderbiest gesteund in zijn verwikkelingen met het gerecht.
Een ander aspekt dat de rechterlijke macht ondermijnt, is de betrokkenheid
van sommige van haar leden bij kriminele feiten. Franz-Joseph Smitz, eerste
advokaat van Luik, werd beschuldigd van korruptie en afpersing. Marc de
la Brassinne, advokaat-generaal van Luik, wordt verdacht van de bescherming
van een pedofiel, misbruik van minderjarigen en betrokkenheid bij een moord
rond een erfenisaffaire.
De publieke verhoren van politie-agenten en magistraten in de kontrolekomissie
en alle tekortkomingen die daar naar voren kwamen, hebben de rechterlijke
macht nog verder verzwakt. Voor het eerst moet het gerecht rekenschap afleggen
van wat het doet.
Dit was nooit mogelijk geweest zonder de druk vanwege de ouders en de
massamobilisaties. De ouders van Julie en Melissa, een arbeidersgezin dat
het gewoon is als werkers zijn rechten te verdedigen, staan in de spits
van de strijd. Van meetaf aan stelden zij de werking van het gerecht in
vraag. Ze weigerden de aanwezigheid van de koning en de regering tijdens
de begrafenis van hun kinderen. Toen Stefaan Declercq hen ontving, stelden
ze tegenover de journalisten dat hij dat enkel deed omdat hij geen keus
had. Momenteel gaan ze in beroep om Connerotte te laten aanblijven.
Ze vragen het ontslag van Vande Lanotte als verantwoordelijke voor de
rijkswacht en waarschuwen zelfs dat ze bereid zijn tot het organiseren
van een Rode Mars! Ook de koning ontsnapt niet aan hun kritiek. Tijdens
een TV-debat verklaarde Gino Russo: "Hoewel ze gedurende 16 weken
in geen velden of wegen te bespeuren vielen, waren we best bereid de koning
en Dehaene een herkansing te geven tijdens de Witte Mars..."
De ouders hebben in de eerste plaats de steun nodig van de arbeidersbeweging.
Zonder zich illusies te maken in het klassekarakter van het kapitalistische
rechtssysteem, is het belangrijk dit systeem te dwingen verantwoording
af te leggen voor zijn daden.
[Top]
|