In amper 18 maanden is SP-voorzitter Janssens geslaagd in wat een hele reeks van zijn voorgangers niet konden: de partij opengooien voor ondernemers en zelfstandigen. Daarmee is de SP "eindelijk" niet langer een arbeiderspartij maar een "volks" -partij waar "alle geledingen van de maatschappij" hun plaats kunnen vinden.
Deze "grote vernieuwing" is niet zo nieuw. De geschiedenis van de BWP-BSP-SP staat bol van pogingen om de invloed van de werkers op hun partij te neutraliseren : Emiel Vandervelde, Hendrik De Man, Henri Simonet, Willy Claes, Frank Vandenbroucke ... allemaal hebben ze dit op hun eigen manier geprobeerd, maar allemaal werden ze door de basis teruggefloten. De enige echt "gelukte" poging was die van De Man in 1938. Het vervolg daarvan is ook gekend : in 1940 ontbond De Man de BWP en verkondigde dat de werkers hun hoop maar beter op het Nazi-regime konden stellen (waarmee niet gezegd is dat Janssens een fascist zou zijn!).
Voor Militant Links was dit geen verrassing: tot 1991 werkten we als marxisten in de SP omdat de meer bewuste lagen van de arbeidersklasse in die periode deze partij nog altijd beschouwden als de enige organisatie waarmee ze hun belangen ook op politiek vlak konden verdedigen. Maar toen het steeds duidelijker werd dat het proces van "verburgerlijking" van de SP onomkeerbaar werd - zeker na het totale failliet van de stalinistische regimes in Rusland en Oost-Europa in 1989 - zijn we eruit gestapt. Het was dus niet omdat de SP-leiding alleen nog uit universitairen bestond, maar wel omdat de natuurlijke basis van de partij (de werkers, werklozen, sociaal uitgeslotenen ...) iedere illusie in die partij verloor. Het stemmenverlies aan het Blok was daar maar ��n uitdrukking van.
Wat gaat nu het gevolg zijn van deze maatregel? Als bewijs dat het menens is met de zelfstandigen wordt een campagne opgezet om hun sociale zekerheid op het niveau van die van de loontrekkenden te brengen. Dit zal waarschijnlijk niet moeilijk zijn nadat daar de patronale bijdragen (dus de re�le loonkost) systematisch verlaagd werden om de winsten weer tot het niveau van de gouden jaren '60 te brengen. Dit was trouwens de belangrijkste oorzaak voor de economische groei in de jaren '90. Maar de economische onweerswolken stapelen zich weer op. Wat als de werkloosheid weer massaal stijgt? De sociale zekerheid van de loontrekkers zou er wel eens kunnen uitzien als die van de zelfstandigen nu! De Unie van Zelfstandige Ondernemers is al bereid om met Janssens (zelf directeur van een reclamebedrijf) te praten. Denkt Janssens nu werkelijk dat vakbondsmilitanten zitten te wachten op een ontmoeting met hun patroon in de SP? Dat is toch gewoon t� flagrant? Misschien probeert men dit toe te dekken met het schaamlapje "dat ook katholieken welkom zijn". E�n van de historische flaters van de BWP-leiding is geweest dat ze toegelaten hebben dat de werkers verdeeld werden tussen "gelovigen" en "niet-gelovigen". Maar nu ze "broeder-lijk" met hun klassevijand samen zitten in ��n partij mo-gen ze schijnbaar weer "verenigd" worden. Wij zijn voor de eenheid van alle arbeiders: blank, zwart, man, vrouw, vlaming, waal, katholiek, vrijzinnig, holebi of wat dan ook ... maar dan tegen het patronaat. En daarvoor is de SP nu duidelijk niet langer het middel. Waarmee we ons standpunt van 1991 alleen maar herbevestigd zien: daarom moet een nieuwe arbeiderspartij opgebouwd worden.
Fran�ois Bliki, politiek secretaris Militant Links