De gelijkenis tussen de keizer uit de gelijknamige film en President Bush Jr. is opvallend. Beiden geven voorkeur aan een prestigieus militair project, terwijl grote delen van hun bevolking in armoede leven en moeite hebben om zich te voorzien van de levensnoodzakelijke middelen. Ook de Europese Unie is bezig met een militair prestigeproject. De bouw van een Europees Leger dat in 2003 paraat zal staan moet qua kostenplaatje niet onderdoen voor het rakettenschild van Bush Jr. Zou dit geld voor militaire projecten niet beter besteed worden aan de bouw van sociale woningen, de opbouw van beter onderwijs, de uitbouw van openbare diensten?
Het Star Wars-project van Bush, de bouw van een aantal rakettenschilden,
is er ��n uit de oude doos. In de periode 1970-1985 leek de bouw van dit
rakettenschild voor sommige presidenten, zoals Nixon, h�t antwoord op de
koude oorlog. Gelukkig hadden de VS en de toenmalige in Sovjetunie in 1972
een verdrag getekend waardoor dit niet zo eenvoudig werd. Met de val van
het Stalinistisch Blok, het definitieve einde van de koude oorlog, kreeg
de Navo een identiteitscrisis. Tijdens de koude oorlog was zij immers de
militaire poot waarop het Westen steunde, met als grote vijand het
Warschaupact van de USSR. Na de val van de USSR ging zij gauw op zoek naar
nieuwe taken en opdrachten: de "humanitaire" missies. Het meest recente
voorbeeld van zo'n tussenkomst was die in Servi�: het platbombarderen van
een land werd daar beschouwd als "humanitaire missie"...
Het opdoeken van de Navo stond niet ter discussie: economische belangengroepen, politieke belangengroepen en militaire machtshebbers zijn te sterk met elkaar verweven in de VS. Wapenproducenten steunen verkiezingscampagnes van presidenten, en militaire zwaargewichten zoals Generaal Powell worden Minister. In het belang van de winst op wapens moest de Navo op zoek gaan naar nieuwe vijanden zodat de wapenwedloop weer wat kon aangezwengeld worden. Het was dan ook Willy Claes die als ��n van de eersten het woord 'schurkenstaten' in de mond nam: staten die een directe bedreiging vormen voor de VS en Europa, zoals Irak, Afghanistan, Korea... De golfoorlog was de eerste militaire interventie tegen zo'n (in de ogen van de Navo) gevaarlijke staat. Wij sympathiseren in geen enkel geval met de ondemocratische regimes in deze landen. We moeten echter vaststellen dat de politieke en militaire machthebbers op zoek gingen naar voor de media gemakkelijk in te lepenen redenen om de NAVO te behouden.
Het rakettenschild van Bush, dat niet onwaarschijnlijk ook Europa zal bedekken, is ter verdediging tegen deze "gevaarlijke staten". Dat de wapenlobby de verkiezingscampagne van Bush meefinancierde hoeft te worden niet gezegd. Dit schild stelt de VS in staat met kernwapens aan te vallen zonder zelf terug aangevallen te worden, iets waarmee ze reeds gedreigd hebben. Een nieuwe generatie kernwapens staat immers klaar: de mini-nukes. Kleine kernbommen die als conventioneel wapen gebruikt kunnen worden. Dat wij niet akkoord gaan met het bezit of gebruik van kernwapens werd in april dit jaar te Kleine Brogel in Limburg nog maar eens duidelijk toen een betoging van zo'n 1500 jongeren en vredesactivisten de militaire basis bestormden als protest tegen de aanwezigheid van kernwapens. Ook Europa ziet zo'n rakettenschild wel zitten en is de voorbije jaren in de weer geweest met kernproeven, zoals Frankrijk in Morurora. Na het bezoek van Bush werd duidelijk dat de Europese regeringsleiders zo'n rakettenschild misschien toch wel zien zitten, net zoals ze Kyoto nu wat minder zien zitten.
Het Europees leger komt er onder het mom van 'humanitaire interventiemacht'. 7 landen zullen in dit leger verantwoordelijk zijn voor militair luchttransport. Begin juni kocht de Belgische regering dan ook reeds zeven grote transportvliegtuigen ter waarde van 55 miljard frank aan. Wat het Europees Leger op termijn echter echt zal doen is het veiligstellen van de economische winsten van de kapitalisten in de landen buiten en binnen Europa en reageren tegen ieder die deze wil schaden. Onder het mom van humanitaire acties zullen de Navo, de VN, het Europees Leger... steeds de belangen van de winst gaan verdedigen, vaak op de kap van de arbeidersbeweging.
Koenraad Depauw