PONE AL DESCUBIERTO LA REALIDAD POLITICO
ELECTORAL DEL PAIS
I.
Resultados
de Solicitud deEnmienda según
SUMATE (instrumento más votado)
|
|
CNE |
Enmienda |
rechazo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
II.
Análisis
de Resultados
Al
comparar los resultados nacionales del “firmazo” (3.707.781 de firmas)
con la población electoral del pais (11.966.241 electores) se puede
deducir fácilmente que la oposición unida en un esfuerzo
de alcanzar una alianza de todos contra Chávez(Tococha) solo logro
un poder de convocatoria del 30.99%,hecho que comparado con el promedio
obtenido en las elecciones de Dic88 y Jul00(41.13%)demuestra una sensible
reducción del mismo, esto a pesar de contar con el apoyo masivo
de la mayoría de los medios de comunicación durante todo
un año(2002) y en especial durante las 24 horas de los últimossesenta(60)
días(02Dic02-02Feb03) sin que el contrario(Chávez) pudiese
gozar de apenas un minuto de propaganda o cuartilla en los mismos medios.
Llama
poderosamente la atención el hecho de que en ninguna entidad federal
donde gobierna la oposición, esta no haya logrado reunir más
del 45% del electorado. Ni siquiera en el Edo.Zulia , unica entidad donde
Chávez perdió las elecciones en Jul2000: 47% contra 53% de
la oposición, esta pudo remontar ese poder de convocatoria anterior,
obteniendo a través del “firmazo” solo el 37.81% del electorado.
Otro
aspecto importante que merece observación es el hecho que en el
Distrito Capital(Gran Caracas)la oposición solo logro reunir 364.464
firmas ,es decir apenas el 29.26% del electorado, entonces no se explicadonde
esta el millón o mas de opositores al gobierno que los medios de
comunicación televisivos y de prensa, a través de su “magia”,trataron
de hacer aparecer en las pantallas de televisión y en fotos en varias
de las marchas y concentraciones contra Chávez, algunos inclusive
mas ilusos llegaron aafirmar que
en dichas concentraciones habían concurrido mas de 2.000.000 de
personas cuando los datos proporcionados por la propia empresa SUMATE indican
otra realidad.
Finalmente
es bueno señalar que los datos del “firmazo” en cuanto a la solicitud
del referendo revocatorio contra Chávez alcanzaron 3.236.320 firmas,
sin embargo el presidente totalizo en las elecciones de Jul2000 un numero
de 3.757.773 electores, por lo tanto todavía a la oposición
le esta faltando un numero de 521.453 firmas para poder aspirar a revocarle
el mandato al mismo, tal y como lo pauta el Art.72 de la Constitución
Nacional.
III.
Conclusiones
El
“firmazo” o “mentirazo” sirvió para descubrir una realidad que los
medios de comunicación en forma perversa crearon y manipularon por
mas de un año, haciendo creer a la opinión publica nacional
e internacional que la oposición contaba con una mayoría
abrumadora, cuando en realidad y en base a la propia información
suministrada por la empresa Súmate, solamente cuenta con el respaldo
del 30.99% de la población electoral(estando aun pendiente la validación
de las firmas) y que por simple lógica matemática su contraparte(Chávez)
aun deduciéndose una abstención considerable, este goza de
mas del 50% del electorado tal y como se acaba de demostrar científicamente.
Esta realidad, sin duda, incidirá determinantemente en un hipotético
escenario de referendo revocatorio o referendo aprobatorio de una enmienda.
En
conclusión el “exitazo” logrado por la oposición a través
del “firmazo” deja un panorama electoral sombrío y de desilusión
entre los opositores al gobierno del Presidente Chávez.
Ingeniero Metalúrgico
Magíster en Seguridad y Defensa
Nota:
Este estudio se baso en los propios datos proporcionados por la empresa
SUMATE y en la base de datos del CNE, es conveniente señalar lo
dicho textualmente por SUMATE: estos números son preliminares y
solo reflejan el numero bruto de firmas pues aun queda por delante el proceso
de validación, es decir, comprobar que los datos sean correctos,
no estén repetidos y concuerden con los inscritos en el Registro
de Electores.