|
Puedo confesar abiertamente
que soy un coleccionista convulsivo.¿Escasa
vida social?¿frikismo innato?no sé,las
causas de mi conducta se pueden deber a
múltiples circunstancias,en el fondo
no es algo que me preocupe lo mas mínimo.La
cuestión es que una de las cosas
que colecciono son revistas y cada vez que
una revista nueva sobre cine,música
o humor sale al mercado no dudo en probarla
para ver si merece la pena.En esta ocasión
quería comentar el caso de la ROLLING
STONE.
Reconozco que al principio me gustaba,hablaban
de música y de los saraos yankees
y eso es siempre interesante sobre todo
en nuestro país en el que la mayoría
de los saraos conocidos se reduce a la inauguración
de una frutería por parte de LOLI
ÁLVAREZ y TONY GENIL y poco más,sin
embargo esta revista poco a poco ha ido
degenerando .

Se ha vuelto muy hipócrita,primero
apuesta por lo aparentemente seguro y si
falla,al mes siguiente se cambia de barco.Comentaré
algunos ejemplos que ilustran perfectamente
lo que estoy diciendo:
*OASIS:bueno al principio los redactores
de la revista intentaban ser constructivos,no
se limitaban a lo evidente ,ese fue el caso
del número 5(marzo del2000)en el
que la portada consistía en el careto
gigante de Noel Gallagher del grupo Oasis.No
era frecuente ver en portada a Oasis en
alguna revista española,existían
dos extremos o bien Britney Spears(SUPERPOP,BRAVO,REVISTA
DON MICKEY..) o bien Megadeath,Manowar(HEAVY
ROCK).Sin duda se trataba de un interesante
punto intermedio que aportaba una forma
nueva de ver la musica en este pais.Desgraciadamente
no funcionó y la peña no lo
vió así,la tendencia seguía
reduciéndose a Superpop y a Cruciletras.
*THE VERVE:afortunadamente
no se desanimaron y no cejaron en su empeño,nos
hicieron pensar que realmente existía
otra manera de hacer las cosas,fresca e
inteligente(joder parezco un panfleto de
IU),de tal forma que en el numero 9 (julio
del 2000) se la volvieron a jugar colocando
en portada el careto de Richard Ashcroft,ex-solista
del grupo The Verve,el tipo este acababa
de sacar disco en solitario tras la disolución
del grupo.Vale,fue un buen intento,le echaron
un par de huevos pero en esta ocasión
se la jugaron demasiado parda.El disco del
colega este fue un auténtico fracaso
pero la portada de la Rolling quedará
para la posteridad.
Desde entonces la revista siguió
evolucionando hacia una comercialidad arrasadora.Ya
no se la podían volver a jugar,sus
portadas tenían que atraer a un cierto
tipo de público que fuese fiel,que
no dudase en comprar la revista mes tras
mes,con esa consigna y las mayores estrategias
de marketing imaginadas se definió
el público,si amigos me refiero a
los PAJILLEROS.A base de portadas con Madonna,Jennifer
Lopez,etc..las ventas estaban aseguradas.No
lo llameis incoherencia llamadlo ROLLING
STONE.
*MICHAEL JACKSON:y llegó el esperado
retorno del rey del pop(conocido por la
gente NO-FAN,como deforme-folla-niños
y folla-monos).Y como era de esperar la
rolling se subió al carro,careto
monumental de mikael(“y al subir a
la nave se encontró con MIKAEL y
CKRI´TOFER”,carlos Jesús
diccit)con el nombre del disco debajo en
letras enormes INVINCIBLE.Cojonudo,iban
a triunfar,al disco le daban cinco estrellas,batiría
records de ventas y quedaría patente
que rolling stone estuvo allí.El
piscinazo(por no decir OSTION) hizo época,el
amigo proxeneta no vendió una mierda
y al mes siguiente el editorial de la rolling
lo reflejaba(“disco de ínfima
calidad”),muy bonito o sea ¿un
mes lo apoyais a tope y al ver el fracaso
lo defenestrais?estupendo,no lo llameis
HIPOCRESÍA llamadlo ROLLING STONE.
Podría estar así durante
varias páginas más pero no
merece la pena,podría hablar del
peloteo incesante que le hicieron a operación
triunfo(no hay que olvidar que en cuanto
el programa empezó a triunfar el
grupo prisa echó sus redes sobre
él, y claro ROLLING STONE,propiedad
de polanco,puede que hable de paz y de no
a la guerra pero hay ciertas directrices
que debe seguir claro está),con un
folleto infame que informaba de la gira
que hicieron en verano con fragmentos memorables
estilo “a geno siempre le gusta escuchar
boleros mientras mireia le pinta las uñas”
,que sin duda nos recuerdan a la antología
escrita de los beatles o la auto-biografía
de Johnny Cash.
Demagógica,falsa,hipócrita….se
la puede llamar de mil formas distintas
pero la mejor sería ROLLING STONE
|