PROYECTO DE VIDA
Estimado Armando Gutiérrez Baños,
No deja Ud de asombrarme, razón por la cuál le
envío lo que he logrado reunir de la oportunidad que Ud me brindó el pasado 8 de Marzo del 2006 con la <Convocatorias
para concursos de plazas vacantes del Servicio Profesional de Carrera en
Volví a soñar , a creer, a tener una Esperanza, de que el aparato gubernamental cumpliría con
sus Funciones y(o) Atribuciones que están por escrito en
Le suplico disculpe mi sarcasmo por mi primer
revés al haberme postulado en 5 vacantes que el 23 de Marzo fueron rechazadas
por NO cumplir con el Perfil. Rehice mi CV
conforme a la nueva verborrea panista, y volví a postularme en 11 vacantes, de
las cuáles 7 fui aceptado: SENER, consar, sep, CONACULTA, sagarpa, SECTUR y afsedf;
el primero me solicitó me presentara el 4 de Abril en Río Becerra y
Pennsylvania a entregar documentos probatorios del CV, a la semana inmediata
siguiente 11 abril presenté el savvy recruiter <spanish.pdf>
demasiado sencillo, lo terminé en un santiamén
y OH sorpresa, en letras rojas cubriendo todo el monitor---
UD NO RESPONDIÖ CON HONESTIDAD!, le llamo al empleado que me había puesto el
programa; y me dice vuelva a hacerlo--- Obvio el resultado fue reprobatorio
“genio y figura hasta la sepultura” es otro filtro que me detiene 3 meses para
volver a presentar el examen, la segunda reprobada me inhabilita 6 meses.
Aquí quiero hacer un Paréntesis, el primer rechazo de Perfil
me llevó a reflexionar de que lo importante es lograr mi Certificación de conocimientos y
habilidades, porque el 4 de Abril de 359 solicitudes a
Como se lo manifesté la primera vez, este Sistema de
Profesionalización de Carrera inició hace 2 años, se privilegia a los
Funcionarios Públicos como parte de su Programa de estímulos y recompensas,
deben tomar capacitación y c/2 años concursar por puesto superior,
horizontal, intersecretarial, diferente adscripción y(o)
refrendar capacidades. Por eso mi conclusión fue obtener Certificación
La siguiente es
Yo tengo Maestría en Psicología y Doctorado en Economía;
ambas son de corte Humanístico y 10 años en
a
El Sábado checo mi Outlook y la frasecita NO CUBRE PERFIL,
hasta ayer tuve el mensaje en www.trabajaen.gob.mx
¿
Segunda Conclusión: Cada profesión, Artistas, Abogados,
Contadores, Economistas son cofradías inexpugnables, NO importa
Shalom
Fonden, La caja chica
electoral del PAN
Dicen que
nadie sabe para quién trabaja, obvio que Santiago Creel con el favoritismo de
Presidencia tenía que emular a Amigos de Fox con Carmen Segura Rangel al frente
de Protección Civil de
http://www.arturo-fernandez.org/cpc8_apoyomedios.htm
Nótese que la
corrupción ha vulnerado también a las mujeres, ya que Segura Rangel es prima de
Beatriz Paredes Rangel, una vez más el contubernio PRI – AN. Martha Saghún en
su afán de “empoderamiento” creó a
http://www.alternativa21.org.mx/boletines/contenidos.asp?bol=60&%20class=
En su
megalomanía se asoció con
http://www.jornada.unam.mx/2003/02/26/049n1soc.php?origen=soc-jus.html
Y el mismo
Fecal con el cuñado incómodo Diego Hildebrando Zavala
http://www.hildebrando.com.mx/phQuienesSomos.jsp
http://www.hildebrando.com.mx/phImagenesSector.jsp?nombreSector=CLIENTES_CON_MAS_DE_5_AÑOS
ha logrado
capitalizar su lema de las Manos Limpias y Presidente del Empleo, pero para su
FAMILIA
http://defecito.com/2006/05/13/perdedor-felipe-calderon/
Opinión del
expresidente Salinas: “dejen de perseguir al pasado y mejor dedíquense a
combatir a la inseguridad”, esto salió a colación como prioritario en el
segundo debate del pasado 6 de Junio . Vean por favor la entrevista realizada
por Dennise Maerker al ser mas corrupto de todos los tiempos, que modificó a
http://www.esmas.com/noticierostelevisa/videogaleria/galeria136/index.html?id=8
A escasos 17 días de las Elecciones del 2 de Julio 2006 y con el pacto de
civilidad firmado en instalaciones del IFE, hagamos caso a los Partidos
Políticos opositores a la oligarquía PRI – AN y ejerzamos el Derecho del Voto
responsablemente, acudamos a las urnas el Domingo, esta vez
VOTA ESTE DOMINGO2 DE JULIO 2006
http://141reunionopep.venezuela.menpet.gob.ve/ 141 Reunión Especial OPEP
Venezuela próxima en Septiembre en Viena http://www.opec.org/home/Multimedia/liveStreaming.aspx
http://www.gentesur.com.mx/articulos.php?id_sec=11&id_art=598&id_ejemplar=150
EXIGENCIA PANISTA DE ESTABLECER VINCULO CON Chavez y AMLO
http://www.escueladeletras.com/bagdad/ver_noticia.php?id=796
Crítico de
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/business/newsid_4959000/4959322.stm
Fue profesor de
Galbraith, el autor
Su primera gran obra fue "El capitalismo
americano", publicado en 1952, donde argumenta que las grandes corporaciones
desplazaron a las más pequeñas con lo que el modelo de competencia perfecta ya
no era aplicable a la economía estadounidense. Pero, asegura, que el poder de
las grandes firmas sería contrastado con el surgimiento de los grandes
sindicatos.
Galbraith publicó en 1958 "La sociedad
opulenta", donde contrasta la opulencia del sector privado con la avaricia
del sector público, mostrando al Estados Unidos de los cincuenta, como un
ejemplo de un país en crecimiento pero con grandes desigualdades internas.
|
|
Fue asesor del presidente John F. Kennedy, y
de varios candidatos demócratas, así como también editor de la revista Fortune,
embajador en
http://www.nodo50.org/elotropais/n8/galbriaith.htm
La
evolución de John Kenneth Galbraith, 93 años, pensador y economista nacido en
Canadá, está marcada por su rechazo al despojo de la mayoría por parte de la
poderosa minoría; a sus años, Galbraith sigue contribuyendo, con su prolífica
obra, a buscar soluciones socializadoras; es uno de los más importantes
pensadores que ha dado la "cultura económica" de posguerra,
estudiando temas decisivos, como los perjuicios de la globalización, las causas
de la pobreza o la importancia de la educación, denunciando al mismo tiempo el
consumismo, la guerra y otras lacras que amenazan a la humanidad
-¿Podría darnos su opinión sobre los sucesos
de Génova del pasado mes de julio, durante la reunión del G-8, algo que usted
ha criticado con inaudita dureza?
-Sí, sí, yo condené y condeno sin paliativos
lo que pasó en Italia durante
-Sigamos con otro tema, aunque tiene mucho
que ver con lo que estamos hablando. Ya se han cumplido diez años de
-Recuerde que entonces dije que en Irak se estaba
luchando contra armamentos facilitados por la desmantelada Unión Soviética, por
Alemania o Francia; y dije también que, sobre todo, y lo sigo diciendo con
mucho énfasis, con armas proporcionadas por
-¿De nuevo le preguntaré, a la vista de los
resultados, cuáles han sido para usted los hechos políticos y económicos más
importantes del siglo anterior, el siglo XX?
-No tengo ninguna duda. Entre los hechos más
importantes del pasado siglo, está el auge del moderno aparato productivo,
junto al continuado ciclo de una inestabilidad, aunque con innegables retornos
a subidas y bajadas; no son inconexas las grandes tragedias humanas de dos
guerras mundiales, añadidas a los padecimientos y temores de las gentes,
haciéndoles frente a la muerte y la pérdida de sus seres queridos. No existe
hecho similar en la historia. Otro aspecto capital, que debe considerarse, es
el del camino andado en la dirección del bienestar general, desgraciadamente
relativo, especialmente en la segunda mitad de aquel siglo, en nutrición,
cobertura social y ocio. El siglo pasado se inició con un mínimo grupo de ricos
y una ingente, mayoritariamente extensa, masa de hambrientos. Aunque hoy, por
desgracia, sigue en términos similares, ahora se está terminando, en los países
afortunados, con una también relativa comunidad de vida confortable,
apartándose de los pobres. Aún hay millones de personas que viven en el trágico
y criminal umbral de la pobreza y la miseria. La diferencia entre ricos y
pobres era mayor al final del siglo XX que a principios, sin duda alguna, que
por desgracia tiene su continuidad en los albores de este siglo XXI.
-¿Para la economía social no es un problema
el hecho de que las nuevas tecnologías reduzcan las posibilidades de trabajar,
potenciando todavía más el ejército de parados crónicos que ya existe?
-Con un nivel de vida más alto, se produce
un flujo de ocupación hacia mayores niveles de puestos de trabajo. Se mueve de
emplear más gente en los escalafones más bajos de una fábrica, al emplearla en
áreas de diseño, publicidad o trabajos suntuarios. Ha convertido la economía
del ocio en una poderosa fuente de recursos. Pero, consideremos la otra cara.
¿Quiénes compiten con Estados Unidos en producir programas de televisión
éticamente degrandantes y esterilizadores? Aún muchas personas de bien se
preocupan de la fábrica y la producción de mercancías. No hemos de
sorprendernos, sin embargo, cuando todos esos puestos de trabajo tienden a
disminuir, mientras aumentan otras tipos de empleadores, complementándose con
el hecho de que los ordenadores, la telemática y la robótica producen idénticos
resultados en muchos trabajos industriales, como lo que supuso el tractor para
las labores del caballo y la mula. Pero más importante que todo eso, es tener
muy en cuenta que, con el nuevo diseño globalizador, están trasladando el
empleo tradicional a los países donde encuentran a trabajadores por salarios
muy bajos, salarios de miseria en donde el hambre hace estragos y la gente se
agarra a lo que sea con el propósito de garantizar su vida y la manutención de
su familia. Es una vergüenza para todo el género humano. Pero todo eso acabará
más tarde o más temprano, sin duda alguna.
-George Williams Bush, el Fondo Monetario y
el Banco Mundial dicen que eso es una verdadera revolución planetaria.
-Sí, sí, claro, es su revolución, la
revolución de las multinacionales contra los pobres, es la respuesta de los
contentos contra los desafortunados. Como le dije en su momento, Newt Gingrich
fue el sacerdote de los privilegiados, aunque hace tiempo que cayó en
desgracia. Pero siguiendo con lo que decía, los gobernantes actúan usurpando
conceptos sociales con la coartada de la democracia. No nos engañemos; se trata
de una democracia que no es de todas las personas, sino de los que la hacen
suya para defender sus ventajas sociales y económicas. Todo el resultado está
en un Gobierno poderoso, prepotente y adaptado, pero no adaptado a las
realidades de todas las demandas y necesidades sociales, sino a creencias de
los lobbies, que no son todos los que van a las urnas.
-¿Cree usted la socialización global de las
riquezas sería la salida a la gran crisis mundial que hay, con una mayoría de
la humanidad, más de cuatro mil millones de personas, sobreviviendo en los
umbrales de la pobreza, el hambre, la la miseria y la desesperación?
-El socialismo clásico preconiza la
propiedad estatal de los medios de producción y la distribución equitativa de
los recursos. Son sus objetivos, así como disminuir el poder financiero y, como
consecuencia, el poder político en
-Volvamos a Génova, a la reunión del G-8, o
como usted prefiere llamarlo, el G-7 más Rusia. ¿La globalización significa
algún progreso social, político y cultural para los pueblos del mundo?
-En primer lugar, déjeme aclarar un
enunciado económico, aunque la grandielocuencia de las siglas trate de
encubrirlo. Los gobiernos y las administraciones del G-7 son los que deciden,
en definitiva, qué es lo que debe hacer el resto del mundo. Pero los grandes
peligros están en las guerras que aquellos países no pueden controlar. Cuando
los miembros del G-7 inician una guerra, como en Irak y en Yugoslavia, sin
olvidar la de Irán contra Irak, Paquistán contra India y casi todas las de
finales del pasado siglo XX entre países africanos, es por razones, mejor
llamarlo sinrazones, de tipo geoestratégico económico. Esas guerras no pueden
hacerlas sin contar con la oligarquía y el poder de Rusia. Por eso digo que,
aunque el G-7 es el que dicta y diseña los planes económicos de casi todo el
mercado mundial, llamémosle occidental, no pueden dejar de contar con el papel
decisivo que juega Rusia, sobre todo en el terreno militar-nuclear. Por eso
digo y hablo del G-7 más Rusia. Aún así, no pueden uniformar el mundo, y aunque
se aplacen las crisis, la globalización es una auténtica bomba de relojería, no
le quepa duda alguna.
http://hannotaf.free.fr/modules.php?name=News&file=article&sid=4598
En los primeros párrafos de su libro American Capitalism (1952) John Kenneth
Galbraith señala que el peso y el diseño aerodinámico de las alas del abejorro
son tales que, en principio, no puede volar. Y sin embargo, surca los aires
desafiando tanto las lecciones de Newton como la enseñanza de Orville Wright.
Eso, señalaba con su penetrante sentido del humor Galbraith, debe mantener al
insecto en un estado de miedo constante. Además, su aprehensión por vivir en un
matriarcado agrava todo, sabiendo que se trata de una forma de gobierno
opresiva. Sin duda el abejorro es un insecto exitoso, pero vive en la
inseguridad permanente.
Por favor despertemos del sueño, del anhelo
cristiano y con Ciencia y Tecnología combatamos a
La vida entre los abejorros debe ser muy parecida a la de Estados Unidos,
concluía. "La organización y administración actual de la economía
estadunidense también desafían las reglas, reglas que derivan su autoridad de
personajes de estatura newtoniana, como Bentham, Ricardo y Adam Smith."
Personalmente yo habría excluido a Bentham de esta lista, pero lo cierto es que
efectivamente
en ese país la vida está llena de aprehensión y de inseguridad.
Ese certero retrato de la superpotencia norteña, Kenneth Galbraith hubiera
podido escribirlo en estos días. Se aplica incluso más a la inquietante
situación de la economía estadunidense hoy en día que en 1952. El retorno de
los déficit gemelos, el fiscal y el externo, así como los desequilibrios
mundiales que le están íntimamente asociados, la precaria situación de deuda
del consumidor y las varias burbujas siempre a punto de reventar, para no
mencionar la creciente desigualdad social, son algunos de los rasgos de esa
economía que, en efecto, parecen desafiar las más elementales reglas. Al igual
que la vida del abejorro, la de Estados Unidos está marcada por la inquietud y
el miedo.
[editar]
En 1776 Adam Smith escribió
su obra La investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las
naciones (o simplemente La riqueza de
las naciones), por la cual es considerado por muchos el padre de
la Economía Política.
Esta obra representa el intento por diferenciar la economía política de la
ciencia política, la ética y la jurisprudencia. Un elemento fundamental para
esta diferenciación fue la crítica al mercantilismo, corriente heterogénea que
venía desarrollado nociones económicas desde el siglo XV, más vinculada a los
imperios coloniales que a la naciente revolución
industrial. Según la tesis central de La riqueza de las naciones,
la clave del bienestar social está en el crecimiento económico, que se potencia
a través de la división del
trabajo. La división del trabajo, a su vez, se profundiza a medida
que se amplia la extensión de los mercados y por ende la especialización. Una
particularidad de la obra es el planteo de que, gracias a la apelación al
egoísmo de los demás se logra el bienestar general. Esto es muchas veces
interpretado de forma imprecisa como que simplemente el egoísmo lleva al
bienestar general. Sin embargo, pasajes tanto de esta obra como de los
sentimientos morales dejan en claro que la empatía con el egoísmo del otro
y el reconocimiento de sus necesidades es la mejor forma de satisfacer las
necesidades propias. La obra incluye una filosofía de la historia, donde la propensión a
intercambiar exclusiva del hombre se convierte en el motor del desarrollo
humano. Esta obra constituye también una guía para el diseño de la política
económica de un gobierno. Los beneficios de la mano invisible del mercado solo se
obtendrán en una sociedad bien gobernada.
Entre sus aportes más importantes
se destacan:
· La diferenciación clara entre valor de uso y valor de cambio.
· El reconocimiento de la división del trabajo, entendida como especialización de tareas, para
la reducción de costes de
producción.
· La predicción de posibles conflictos entre los dueños de las fábricas y los trabajadores.
· La acumulación de capital como fuente para el desarrollo económico.
· La defensa del mercado competitivo como el mecanismo más eficiente de asignación de recursos.
La investigación sobre
la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones ha estado sujeta a todo tipo de interpretaciones.
Entre ellas las que más destacan son:
· David Ricardo: realiza una crítica a la obra, desarrollando más la teoría del valor trabajo y el conceptos tales como el capital y la reproducción . Karl Marx: profundiza la línea de Ricardo, rescatando concepciones Smithianas.
http://hannotaf.free.fr/modules.php?name=News&file=article&sid=4598
http://santodomingo.usembassy.gov/IRC/libros_galbraith.htm
El tema central continúa de lo macro económico a lo
personal
http://www.caminosalser.com/constelaciones/ Propuesta indecorosa & CARNAVAL
Queridos Amigos,http://www.aciprensa.com/Biblia/cantar.htm me queda claro que el Cantar de los Cantares es un epitalamio magistralmente interpretado por Demi Moore y Robert Redford [John Gage] en Propuesta Indecorosa, ella le dice a su esposo, solo será mi cuerpo suyo, pero mi mente y Amor son tuyos!, la avaricia del cuate de llevarse una bolsa de UN MILLÓN DE DOLARES, pagaba deudas y podría construir el sueño de sus casa porque él era arquitecto, termina con la apódosis de comprar un hipopótamo en UN MILLON DE DOLARES, constatando que el Amor NO se compra y le otorga el divorcio a Demi/Diana.Obvio que lo mejor del epítasis son las diferencias individuales del sexo porque la mujer es pragmática y nosotros chauvinistas /machistas y nos andamos con puras cháncharras, por eso Redford después de la firma del convenio se la llevó en Helicóptero a su yate y todavía de caballero le dice a Demi .... si Tú no quieres se acabó todo, te regreso a tu casa.... no quiero forzarte y dejémoslo a la suerte con su dólar de la suerte (solo cara--- ambos lados), a huevo!, si su META era estar con ella como un Stalion. http://www.guaymas.gob.mx/?c=168&a=1303Hasta los flemáticos londinenses este año es su versión 42 de Notting Hill http://www.carnaval.com/main.htm y el mas famoso de todos en RIO DE JANEIRO http://www.elalmanaque.com/carnaval/brasil.htm y el citado en el rubro asunto http://www.hola.com/viajes/rutas/viajesensueno/2003/01/17/8489_la_magia_del_ca.htmlDado que NO somos máquinas requerimos de la quema del Mal Humor, la coronación del Rey Feo, desfiles, bailes hasta culminar con la Coronación de la Reina.... indispensables para los 40 días de la Cuaresma y ejercer las 4 virtudes de Gage [Robert Redford]:1) Inteligencia, que quiere decir analizar el contexto, aplicar fuerza en el momento necesario, emplear los elementos adecuados, organizar, pues, el ataque.2) Seguridad. Nunca perder la confianza en uno mismo y en sus capacidades. Fe, también le llamaría yo.3) Perseverancia. No claudicar a las primeras de cambio, no derrotarse por algunas batallas perdidas y continuar en busca de lo que queremos. Y..4) Paciencia. Dicen que la paciencia es la virtud de los fuertes. Nada que valga la pena se logra de un día para otro, hay que saber cuando es el momento y estar preparados para ello.SaludosVOTA ESTE DOMINGO2
DE JULIO 2006
http://www.aztlan.net/protocolos.htm
Once letras
tiene George W Busch y New York City, ESTA EN EL CORAN 9:11
La expresión ARMAGEDON tiene varios significados en diferentes idiomas, pero la más acertada es:
http://www.crisisenergetica.org/article.php?story=20060407065215375
http://www.prd.org.mx/ierd/Coy105-106/JSF1.htm
http://www.nuestraamerica.info/leer.hlvs/2087
http://www.jornada.unam.mx/2006/06/13/023n1eco.php
Inauguran la interconexión eléctrica entre México y Guatemala Martes 13 Junio 2006