LICENCIADA MARY ORQUÍDEA PARRA HERNÁNDEZ

C. I . 13.579.126

MAESTRÍA EN GERENCIA DE LA FINANZAS Y DE LOS NEGOCIOS

 

TRABAJO 2 “LIDERAZGO”

1.      DEFINICIÓN DE LIDERAZGO

Chiavenato, Idalberto (1993), Destaca lo siguiente: "Liderazgo es la influencia interpersonal ejercida en una situación, dirigida a través del proceso de comunicación humana a la consecución de uno o diversos objetivos específicos”

Stephen R. Covey (1992), en su libro “El liderazgo centrado en principios” lo define como: “La gente eficaz organiza su vida y sus relaciones basándose en principios, es decir, en leyes naturales y normas que tienen validez universal. El liderazgo es la habilidad de aplicar estos principios a los problemas, lo que se traduce en calidad, productividad y relaciones fructíferas para todos.”

 

Peter F. Drucker: Define el Liderazgo como un proceso de influencia en las personas para lograr las metas deseadas. Para ser un buen líder se requiere carisma, Inteligencia, poder de convencimiento, sensibilidad, integridad, arrojo, imparcialidad, ser innovador, simpatía, cerebro y sobre todo mucho corazón para poder dirigir a un grupo de personas y lo sigan por su propia voluntad, motivándolos, estimulándolos y así alcanzar las metas deseadas, y que cada quien se sienta satisfecho y tenga la sensación de ganancia y no de pérdida.

 

Definición propia de Liderazgo:

El Liderazgo es un proceso donde el individuo influye en  otras personas para el logro de un fin valioso, común y humano, este se da por la disposición de la gente a seguirla, buscando un líder con una serie de características que definan su personalidad, es decir;  a alguien que lo representen, orienten, apoyen y ofrezcan medios para la satisfacción de sus deseos y necesidades

 

2.      ¿EL LÍDER NACE O SE HACE? 

 

Alexander Ortiz: Este autor señala que “El líder pedagógico no nace, se hace; el liderazgo pedagógico es algo susceptible de ser aprendido, una condición que puede ser alcanzada por aquellos docentes que sienten la necesidad de hacer bien las cosas y tienen la disposición  de  consagrarse al trabajo pedagógico creador, como prueba  de fidelidad a una línea de acción, una profesión, una obra o una causa de marcada significación social: la educación”

 

Bennis y Goldsmith: Los líderes nacen, no se hacen. Muchas investigaciones demuestran que en determinadas condiciones, se convierten en líderes personas que no se habían identificado como tales hasta ese momento. La mayor parte de las capacidades y competencias del liderazgo pueden ser aprendidas, si existen los deseos y la voluntad de aprenderlos. Lo cual no quiere decir que es fácil y que "cualquiera" puede convertirse en líder.

 

J.A. Vallejo-Nágera, en su libro Guía práctica de la Psicología describe: La capacidad de liderazgo se desarrolla durante la infancia y la adolescencia. En los primeros grupos que se forman en la escuela, ya se puede detectar la presencia del líder de grupo, que, de forma espontánea, empieza a marcar las relaciones del resto de componentes. El hecho que nuestra experiencia personal nos dote de capacidades naturales para ejercer como líderes, no debe confundirnos: Un líder puede construirse o potenciarse por la formación.

 

Opinión Personal:

            En mi opinión, pienso que el líder es un poco de todo: nace, pero también se hace., es decir; los que tienen la  capacidad innata (casos minoritarios y/o por herencia) y los que se  van formando a través del estudio, es importante que todo líder tenga una formación profesional sólida, tejida de valores, resultando determinante la formación y experiencia profesional,  que le permita tener ideas claras e innovadoras. Todo líder deben ser progresistas, creativos con apertura al cambio y que demuestra la capacidad y competencia de liderazgo al grupo que lo sigue sin perder la objetividad.

            El liderazgo, en muchas ocasiones se presenta en cualquier etapa de la vida, en la empresa (obreros, gerentes, empleados), en la familia, en la escuela, en la universidad, en la iglesia, en el deporte, en el gobierno, en la política, siempre existe un líder, aquel que busca la solución a los problemas, que da su punto de vista, apoyándose en muchos casos aunque desconozca los tipo de liderazgo, aquel que mueve masas, que consigue el apoyo y respeto de un grupo de personas que lo admiran de acuerdo a sus cualidades excepcionales.

3. TIPOS DE LIDERAZGO. Análisis de la posición de tres (3) autores y posición personal.

JOSÉ LUÍS PARDO DÍAZ, en su libro de Gerencia (elibros) señala que existen 3 tipos de liderazgos:

v    Liderazgo basado en virtudes: Este tipo de liderazgo viene dado por los distintos historiadores como Homero, Sócrates, Platón, Moore, Protágoras entre otros, los cuales explican que esta estrechamente relacionado con el concepto de  Ética,  el liderazgo basado en virtud cambia a medida que cambia la vida social. Un líder se caracteriza por sus virtudes y por sus cualidades.

v    Liderazgo Situacional: Según Berlenw y Harrison identificaron cuatro estilos de influencias, recompensa y castigo, participación y confianza, visión común y persuasión diagnóstica. Este tipo de liderazgo indica que un buen gerente diagnóstica la situación y determina que estilo será el más eficaz.

v    Liderazgo para el Cambio: De acuerdo al extracto de taller de Liderazgo dictado por el Dr. Ben Gi´l Adi lo diferencia en  tres conceptos fundamentales, la autoridad formal que no es mas que la investidura del individuo, esta autoridad es parte del individuo y no requiere una actividad especial del que la posee para demostrarla, la segunda es la autoridad informal, es ejercida por aquel a quien seguimos por qué creemos en él, nos trasmite confianza, sus decisiones son acertadas, conoce su trabajo y es un ejemplo a seguir. En otras palabras, es aquel que muestra autoridad y se gana el respeto en base a la actuación valiosa o destacada y la ultima el liderazgo, de acuerdo a la opinión del Dr.Gi´l es aquel que produce cambios y en muchos casos implica dolor, en muchas oportunidades dichos cambios producen beneficios y en otros casos no.

PETER F. DRUCKER

v    Liderazgo Autócrata: Un líder autócrata asume toda  la  responsabilidad de la toma de decisiones,  inicia las  acciones, dirige, motiva y controla al subalterno. La  decisión   se   centralizan  en  el    líder.  Puede   considerar   que  solamente  él es competente y capaz de  tomar   decisiones   importantes,  puede  sentir  que  sus subalternos son incapaces de guiarse  a    mismos o puede tener otras razones para asumir una sólida posición de fuerza y control. La respuesta pedida a los subalternos es La obediencia y  adhesión  a  sus   decisiones. El autócrata observa los niveles de desempeños de sus subalternos con  la  esperanza  de evitar desviaciones que puedan presentarse con respecto a sus directrices.

v    Liderazgo Participativo:   Cuando  un  líder  adopta  el  estilo  participativo, utiliza la consulta, para practicar el liderazgo. No delega su derecho a tomar decisiones finales  y  señala  directrices  específicas  a  sus  subalternos  pero  consulta  sus  ideas y opiniones sobre muchas decisiones que les incumben. El  líder  participativo  cultiva la toma de decisiones de sus subalternos para que sus ideas  sean  cada  vez  más  útiles  y maduras. Impulsa también a sus subalternos a incrementar su capacidad de auto control y los insta  asumir  más responsabilidad para guiar sus propios esfuerzos. Sin  embargo, la autoridad final en asuntos de importancia sigue en sus manos.

v    Liderazgo Liberal: Mediante este estilo de liderazgo, el líder delega en sus subalternos  la  autoridad para  tomar decisiones puede decir a sus seguidores "aquí hay un trabajo que hacer. No me importa cómo lo  hagan  con  tal de  que  se  haga  bien".  Este  líder  espera  que  los subalternos  asuma  la  responsabilidad  por  su  propia motivación,  guía  y  control.

 

BURNS J. (1978)

v    Liderazgo Transaccional: según el autor este tipo de liderazgo “Ocurre cuando un Líder y sus seguidores intercambian algo a cambio de cumplir necesidades. Este intercambio puede ser económico, político o psicológico. Ejemplo: Trabajo por dinero” “El líder transaccional motiva a sus seguidores en la dirección de metas establecidas al aclarar los requerimientos del papel que desempeñan y la tarea a desarrollar”

v    Liderazgo Transformacional: El líder carismático es comúnmente descrito como similar o sinónimo del líder transformacional se define como “un proceso que cambia y transforma a los individuos. Tiene relación con valores, estándares éticos y metas a largo plazo; involucra valorar las motivaciones de los seguidores, satisfacer sus necesidades y tratarlos como seres humanos completos” El líder transformacional inspira a sus seguidores a que trasciendan sus intereses personales para bien de la organización, y que sea capaz de proyectar un efecto profundo y extraordinario sobre sus seguidores.  Es un líder de cambio de transformación.

 

Posición Personal.

            Después de las lecturas realizadas, considero que generalmente el que mas satisfacción laboral proporciona es el Democrático, aunque depende mucho del tipo de personas que compongan el grupo a liderar. Si se toma en cuenta que el liderazgo implica mucho más que, simplemente,  ejercer poder, puesto que es inseparable de las necesidades de los seguidores en muchas organizaciones y en la vida es necesario hacer sentir al grupo que lo sigue lo importante que es la opinión de ellos aunque la toma de decisión debe ser tomada por el responsable o líder.

            De igual manera, los líderes pueden presentar varios tipos de liderazgos teniendo que ser influyentes en los empleados, el éxito del líder estará determinado por la efectividad en las relaciones interpersonales con el grupo al cual dirige.

4.      TIPO DE LIDERAZGO EN EL PROCESO DEL QUE SOY CO-DUEÑA

           La empresa MOORE de Venezuela, S.A., es una empresa grafica reconocida. Laboro hace 2 años en el Departamento de Crédito y Cobranza, a nivel gerencial se observa  una combinación de liderazgos entre ellos el Autócrata, el Demócrata-Participativo y el Carismático o Transformacional, estos cambios se observan de acuerdo a los objetivos o metas a cumplir, en la mayoría de los casos la toma de decisiones se dan de acuerdo a la antigüedad que tenga el empleado, sin tomar en cuenta el potencial del recurso humano nuevo.

           Dentro del departamento en el cual me desempeño se presentan diferentes tipos de liderazgo como el Democrático y Participativo,  ya  que  nos  permiten opinar  y  el  jefe  del  departamento  escucha,  analiza   seriamente   las   ideas   y     acepta  sus contribuciones, aunque la decisión final la toma el mismo, en compañía del analista que tiene mas tiempo dentro del departamento. También se observa el liderazgo Liberal, el líder del departamento en muchos casos indica la tarea a realizar, espera  de  los subalternos  que asuman  la  responsabilidad  por  su  propia motivación,  guía  y  control, estipulando un número mínimo de reglas,  confiando que hay profesionales altamente calificados y capaces de cumplir con las metas satisfactoriamente.

5.      ¿CÓMO MEJORAR EL LIDERAZGO EN EL PROCESO DEL CUAL SOY CO-DUEÑA?

           En mi opinión, los tipos de liderazgos que son aplicados en la empresa o directamente en el departamento para el cual laboro son adecuados, al ser participativo permite al profesional dar su punto de vista y se siente escuchado, al ser un liderazgo liberal, implica ser responsables seguir preparándose para ser cada día un personal altamente calificado. Yo agregaría dentro del departamento el tipo de Liderazgo Transformacional o Carismático, ya que involucra valorar las motivaciones de los seguidores, satisfacer sus necesidades y tratarlos como seres humanos completos.

           En muchos casos no existe la motivación por el desarrollo profesional de los empleados, ya que los cargos gerenciales o de jefaturas están ocupados por personas que tienen mucho tiempo en la organización y  carecen de una formación profesional sólida (siendo unos de los requisitos para ser un líder), los ascensos se dan no por el nivel profesional, experiencia o por la preparación sino por la antigüedad del empleado, haciendo sentir menospreciados a los mas capacitados  profesionalmente que están dentro de la organización.    

INFOGRAFIA

Primer Artículo: Autor: Alexis Codina

http://www.degerencia.com/articulo/los_lideres_nacen_o_se_hacen

     En este artículo el autor hace referencia al liderazgo efectivo considerando que hace falta determinadas cualidades. Pero, las experiencias demuestran que, la voluntad, el estudio, y la constancia son capaces de desarrollar capacidades que pueden suplir la ausencia de determinadas “cualidades naturales”. De igual manera, indica los diferentes puntos de vistas de los especialistas como Robbins y que desecha la Teoría de los Rasgos y  Bennis y Goldsmith con uno de los trabajos mas recientes sobre liderazgo en Learning to Lead, analizan lo que consideran “Mitos sobre el liderazgo”.

 

Segundo Artículo: Autor: Carlos Alberto Rosales

http://www.degerencia.com/articulo/la_actitud_del_lider

     El autor en su artículo muestra la actitud que el líder debe tener para asumir los desafíos empresariales con una actitud positiva y optimista. Para ser un buen líder no basta sólo con tener sólidos conocimientos académicos, aptitudes para ejercer un cargo, sino también actitudes que demuestren un trato personal, es muy importante la iniciativa para proponer cambios acompañados de una ejecución y evaluación respectiva a fin de que perdure por un largo tiempo siempre evaluando la gestión o plan.

 

Tercer Artículo: Autor: Jonathan Villasmil

http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/ger/gerenciayliderazgo.htm

     Este articulo muestra la relación que existe entre la gerencia y el liderazgo, indican que la base fundamental de un buen gerente es la medida de la eficiencia y de la eficacia que éste tenga para lograr las metas, se observan los diferente tipos de gerencia o niveles comunes dentro de la organización, los distintos liderazgos, pudiéndose mencionar los tipos de gerentes a nivel de la administración.

Bibliografía:

http://www.degerencia.com/articulo/la_actitud_del_lider

http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/ger/gerenciayliderazgo.htm

http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/ger/gerenciayliderazgo.htm

http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/ger/conimporadmin.htm

http://www.gueb.org/liderazgo/el-lider-nace-o-se-hace

http://www.aulafacil.com/Liderazgo/Lecc-2.htm    

http://monografia.com.ve

 

ROSENBERG, J.M. Diccionario de Administración y Finanzas. Océano Centrum.

 

STEPHEN R. Covey, “El liderazgo centrado en principios”. Edición 1992.

 

CHIAVENATO, Adalberto. Introducción a la Teoría General de la Administración.  Quinta Edición. Mc Graw Hill. Capitulo 6.

Hosted by www.Geocities.ws

1