____________________________________________________Сайт Марксистской рабочей партии
|
Александр Громов Рабочий класс и партия Дискуссии и споры о рабочей партии, разгорающиеся периодически с завидным постоянством, свидетельствуют о том, что сами рабочие до сих пор не выработали единой позиции по этому вопросу. Именно этот факт подталкивает болтунов разных мастей и предоставляет им возможность морочить головы рабочим. В дискуссиях, как правило, спорящие навязывают свои мнения, при этом, говорят о чём угодно, только не о главном, тем самым либо занимаются откровенным надувательством рабочих, либо вынуждают их “вслепую” соглашаться с той или иной позицией. Такой способ ведения дискуссии всегда ставит рабочих, да и не только рабочих, в затруднительное положение. Это происходит от того, что рабочие уж слишком полагаются на чужие мнения, которые, в конечном счёте, создают путаницу и приводят к неопределённости. Мы же заинтересованы в том, чтобы рабочие научились самостоятельно разбираться в подобных вопросах и принимали позицию осознанно, понимая, в чём заключается её суть.Ещё, сравнительно недавно, в подобных дискуссиях высказывалось мнение, что рабочему классу партия вовсе не нужна. Но, сегодня, кажется, такой постановки вопроса уже не существует, так как ответ на этот вопрос дала рабочим сама же буржуазия, создавая свои собственные партии. Следует заметить, что если бы партия, как таковая, была бы “злом” для буржуазии, то, будьте уверены, она бы их не создавала. Однако буржуазия создаёт свои партии, следовательно они ей нужны, надо только выяснить для чего. Сегодня, все сознательные рабочие стоят на позиции, что партия рабочему классу нужна. Только теперь вопрос о рабочей партии ставится в других плоскостях: 1. Кто должен организовываться в партию – авангард класса, или весь класс? 2. Какую роль должна выполнять рабочая партия по отношению к самому рабочему классу? 3. Должна ли рабочая партия состоять только из рабочих? В поисках ответов на эти вопросы, мы опять же прибегнем к “помощи” самой буржуазии, так как рабочему классу противостоит именно этот класс. Следовательно, рабочий класс сможет одолеть буржуазию только в том случае, если сумеет выработать и противопоставить ей такую форму организации, которая не только не уступала бы буржуазной, но и превосходила бы её по степени организованности. Поэтому, рабочим необходимо проанализировать организационные формы, которые буржуазия сегодня использует в борьбе против рабочих и трудящихся. Мы уверены в том, что рабочие в состоянии разобраться в подобных вопросах. Буржуазия создаёт и имеет свои партии и даже не одну. Многообразие буржуазных партий свидетельствует о том, что сам класс буржуазии не однороден. Всю буржуазию можно разделить на три большие группы: первая – это представители крупного капитала, так называемые олигархи, вторая группа – это представители среднего капитала, буржуа средней руки, которые являются хозяевами различных торговых и посреднических фирм. Третяя группа – это представители мелкого капитала, т.е. мелкие собственники: отдельные производители, труд которых основывается на средствах производства, принадлежащих этим производителям , и различного рода мелких торговцев, которые получают прибыль с перепродажи товаров. Сюда же в третюю группу можно отнести и представителей, так называемого, пресловутого “среднего класса”, который, в действительности, представляет собой социальный слой, состоящий из наёмных служащих которые обслуживают представителей крупного и среднего капитала. Этот социальный слой можно отнести к третьей группе на том основании, что его представители получают процент с капитала посредством высокой заработной платы.Изначально, с момента легализации отечественной буржуазии в 1991 году, из всех буржуазных партий руководящую роль, как политической организации, выполняла “правительственная” партия “Наш дом Россия”, которая выражала интересы крупного капитала. Именно эта партия определяла и проводила в жизнь через президента и правительство как внешнюю, так и внутреннюю экономическую политику. Результатом такой экономической политики, проводимой представителями крупного капитала, явился экономический кризис “17 августа” 1998 года, который отразился на экономическом положении всех слоёв общества, включая и экономическое состояние представителей среднего и мелкого капитала. Теперь же, мы стали свидетелями создания разношёрстной политической организации – правительственной партии “Единство”. Мы видим, что новый президент и его правительство, стремясь выйти из подчинения крупной буржуазии, в своей политике опираются на более широкие слои мелкой буржуазии. Случай с Гусинским – это свидетельство того, что президент и та часть буржуазии, которая сегодня находится у политической власти, намерена урезонить аппетиты и амбиции некоторых олигархов. Такая внутренняя политика есть политика лавирования, есть политика поиска компромисса, с одной стороны, между интересами крупного, среднего и мелкого капитала внутри страны, с целью - избежать раскола в самой буржуазии и, подчинив отдельные интересы представителей крупного капитала классовым интересам всей буржуазии, укрепить экономическое и политическое господство всей буржуазии. А, с другой стороны, такая внутренняя политика есть результат поиска компромисса между интересами Мирового капитала и Национального российского капитала. Таким образом, мы видим, что, во-первых, буржуазная партия может выражать интересы, как определённого слоя буржуазии, так и классовые интересы всей буржуазии. А, во-вторых, мы видим, что буржуазия создаёт взамен одной партии другую, в зависимости от изменившейся экономической ситуации, как внутри самой страны, так и на Мировом рынке. Теперь же посмотрим, что представляет собой буржуазная партия, как организация. Создавая свою партию буржуазия, надо заметить, поступает очень рационально, тем самым она избавляет каждого буржуа от необходимости самостоятельно вырабатывать политику по отношению к рабочим и трудящимся, т.е. способов их обмана, или, точнее, способов их одурачивания. Буржуазия, создавая свою партию, тем самым, организовывает в рядах партии самых “выдающихся” (в смысле награбивших больше всех) своих представителей, обладающих знаниями и способностями вырабатывать политику всего класса, или, как мы уже говорили, находить новые более эффективные способы одурачивания, как рабочих, так и трудящихся и вооружать этими “технологиями” весь класс буржуазии. Так, например, приватизация и различного рода финансовые пирамиды были придуманы и разработаны именно “выдающимися” представителями буржуазии. Затем, эти технологии узаконенного грабежа и экспроприации были проведены в жизнь в рамках государственной политики, в интересах всей буржуазии (история с приватизацией, с ваучерами и т.д.).Таким образом, буржуазная партия, как форма организации, является организацией самых “выдающихся” представителей буржуазии, которые не только вырабатывают идеологию и политику всей буржуазии (как одурачивать и грабить), но и руководят действиями всей буржуазии, направленными на подчинение и эксплуатировиние рабочих и трудящихся. А если учесть, что противостояние рабочих и трудящихся, с одной стороны, и буржуазии (работодателей), с другой стороны, есть противостояние труда и капитала, то борьба между ними есть в действительности жесточайшая борьба за выживание, т.е. борьба классов. Следовательно будет совершенно верно, если мы скажем, что буржуазная партия руководит действиями всей буржуазии именно в классовой борьбе против рабочих и трудящихся.Эти самые “выдающиеся” буржуа, как передовые представители всего буржуазного класса, которые ведут за собой всю остальную буржуазию, в действительности, и являются авангардом всего буржуазного класса. Как видим, буржуазная партия не является надклассовой структурой, а является передовым отрядом самого класса, т.е. авангардом идущим впереди всего класса. Следовательно, буржуазная партия есть политическая организация авангарда буржуазного класса. Если, отталкиваясь от формы организации буржуазии, мы захотели бы вывести форму организации для пролетарской партии, то нам следовало бы поменять местами термины “буржуазия” и “пролетариат”, а также заменить термин “выдающихся” на термин “передовые”, т.е. рабочая партия является политической организацией передовых представителей рабочего класса , которые не только вырабатывают идеологию рабочего класса, но и руководят действиями всего пролетариата в классовой борьбе против буржуазии.Таким образом, с “помощью” буржуазии, мы дали ответ на первые два вопроса: чьей организацией должна быть рабочая партия – организацией всего класса, или организацией его авангарда, а также, какую роль должна выполнять рабочая партия по отношению к самому рабочему классу. Итак, мы выяснили, что рабочая партия должна быть организацией передовых представителей рабочего класса. Теперь постараемся разобраться в том, что может означать термин “передовые” применительно к рабочей партии. За ответом опять обратимся к буржуазии. Мы уже отмечали, что “выдающиеся” представители буржуазии – это самые ловкие, самые хитрые и самые предприимчивые представители буржуазии, которые способны вырабатывать политику всего класса, или, как мы уже говорили, находить новые более эффективные способы одурачивания, как рабочих, так и трудящихся и вооружать этими “технологиями” весь класс буржуазии. Это говорит о том, что данные представители очень хорошо представляют себе коренные классовые интересы всей буржуазии – при любых ситуациях находить способы обмана рабочих и трудящихся и, тем самым, удерживать политическую, а следовательно, и экономическую власть в своих руках, т.е. непрерывно находить и создавать условия, при которых возможно дальнейшее существование буржуазии за счёт эксплуатации рабочих и трудящихся. С целью заморочить головы рабочим и трудящимся буржуазия пускает в ход всю свою изобретательность: начиная от пертурбации уже существующих законов и принятии всё новых и новых законов и заканчивая лживыми заверениями, что всё что она не делает направлено на благо всех рабочих и трудящихся. Но, с полной уверенностью можно сказать, что буржуазия никогда не примет закона себе во вред. Поэтому, применительно к передовым представителям рабочего класса, можно с уверенностью сказать, что они должны также осознавать и выражать коренные классовые интересы рабочего класса, заключающиеся в том, что покончить с эксплуатацией и изменить координально жизнь рабочих и трудящихся возможно только единственным способом - организовать и поднять рабочий класс и всех трудящихся на борьбу, направленную на преодоление наёмного рабства путём завоевания и повсеместного установления пролетарской демократии. Однако, одного осознания коренных интересов своего класса для победы, а, тем более, для обладания политической и экономической властью, передовым рабочим крайне недостаточно. Посмотрите, все “выдающиеся” представители буржуазии имеют высшее образование, т.е. владеют знаниями из различных наук, например, экономики, права, философии и т.д. Именно это обстоятельство позволяет им находить новые способы одурачивания рабочих и трудящихся. Но, что в таком случае могут противопоставить передовые рабочие “выдающимся” представителям буржуазии, где они могут взять эти знания, чтобы противопоставить их знаниям буржуазии? Из интеллигентской среды, в особенности из пролетаризированных её слоёв, всегда и во все времена выделялись её лучшие представители, которые, презрев всю низменность животных страстей буржуазии, переходили на позиции рабочего класса. Отдельные же представители прогрессивной интеллигенции, не ограничиваясь только переходом на позиции рабочего класса, превращались в носителей революционного марксизма и становились ярчайшими выразителями коренных классовых интересов рабочего класса. Такие прогрессивные выходцы из интеллигенции всегда стремились вооружить передовых рабочих знаниями, которыми они сами обладают, и подтянуть передовых рабочих до своего уровня образования. Посмотрите о чём пишет своим единомышленникам по партии (Марксистская Рабочая Партия) товарищ Александров: “Наша задача…обучать…рабочих активистов теории классовой борьбы, растить из них рабочих-марксистов, организаторов и руководителей социалистической борьбы пролетариата”. Обратите внимание, товарищ Александров говорит о необходимости “обучать…рабочих активистов” и “…растить из них…руководителей социалистической борьбы пролетариата”. А ведь товарищ Александров не является выходцем из рабочей среды. Но, какое понимание и проникновение в суть вопроса! В отличие от сегодняшних якобы коммунистов, рвущихся в буржуазную политику и призывающих рабочих и трудящихся их поддержать, т. Александров ставит вопрос о воспитании из рабочих активистов “руководителей социалистической борьбы пролетариата”. Фактически вопрос поставлен о воспитании из рабочих пролетарских вождей! Вот истинное отношение марксиста-революционера к рабочему человеку – не подминать рабочих под себя, не давить на них своим авторитетом и знаниями, а “обучить” рабочих и “воспитать” из них пролетарских вождей, понимая, что чем большее количество рабочих удастся поднять до уровня пролетарских вождей, тем больше будет партия застрахована от проникновения в неё мелкобуржуазного элемента, а, следовательно, тем больше будет партия застрахована и от перерождения. И именно теперь от самих передовых рабочих зависит вооружатся они и воспользуются знаниями, которые несут им представители прогрессивной интеллигенции, или нет. Если нет, то самое большее на что сподобится пролетариат так это на обыкновенный бунт, а если да, то тогда буржуазии действительно не здобровать! Таким образом, под термином “передовые” следует понимать таких представителей рабочего класса, которые, во-первых, осознают и выражают коренные интересы рабочего класса, а во-вторых, стремятся вооружиться знаниями и, тем самым, не только обеспечить победу рабочему классу в классовой борьбе, так как сами знания уменьшают вероятность ошибки, но и обеспечить рабочий класс, после победы, обладанием политической и экономической властью. Следовательно, применительно к рабочей партии, профессиональный признак, т.е. принадлежность к рабочим, не имеет определяющего значения. Конечно, желательно, чтобы подавляющее число членов партии были выходцами из рабочих и именно об этом и пишет в своём письме товарищ Александров. Но как быть, если сегодня подавляющее большинство рабочих борются лишь за свои узкие личные интересы, подобно продавцам рабочей силы. При этом вся борьба направлена на то, чтобы добиться более выгодных условий продажи рабочей силы. Рабочие уподобились мелкой буржуазии, вся борьба которой сводится к борьбе за выживание и отстаивание более выгодных условий торговли. Именно поэтому часть рабочих всё ещё верит и голосует за президентов и губернаторов, т.е. за буржуазных политиков, которые лживыми обещаниями морочат головы рабочим и трудящимся, а другая часть всё ещё доверяется сегодняшним “коммунистам”, партийная верхушка которых, продолжая играть на интересах трудящихся, в действительности лишь удовлетворяет свои собственные интересы (превратили себя в буржуазных политических деятелей). Поэтому, членом рабочей партии может стать только тот, кто осознаёт и выражает коренные интересы рабочего класса и обладает, или стремится вооружиться знаниями, необходимыми для выработки и проведения независимой пролетарской политики. 8 июля, 2000г. * * * * * |