Авенир Соловьев. На чем "погорела" Советская власть? (К оценке августовских событий 1991 года )
Режимы не свергают — они умирают сами, исчерпав свои возможности по развитию производительных сил страны. Отрекся от престола всемогущий император России Николай Романов II; лишь подростки-юнкера защищали Временное правительство А.Ф.Керенского; ни один коммунист не пошел с оружием в руках защищать партийные комитеты и Советскую власть в СССР осенью 1991 года. Иностранная интервенция и Белая гвардия не смогли сокрушить правительство В.И.Ленина, а через семьдесят лет правительство М.С.Горбачева тихо рухнуло, разбив на осколки и СССР, подобно тому как падает в безветренную погоду в лесу могучее внешне, но сгнившее внутри дерево, ломая все вокруг и хороня под собой…

Святослав Денк. Реакционная утопия и реакционеры-утописты.
Полемика насчет того, был у нас социализм или нет (в которую внес свой вклад и я – см.,,ЛП”,2001,N7), далеко не оторвана от жизни. Напротив, она неразрывно переплетена с двумя самыми животрепетными вопросами – что делать? кто виноват? Действительно, если в СССР и странах ,,восточного блока” был построен социализм (или нечто в этом роде), павший по ВИНЕ растяп-правителей и попустительстве злонамеренно ОБМАНУТЫХ народных масс, то левым силам следует бороться за возвращение в прошлое. (На новом витке, так сказать: посадить хороших вождей и просветить ,,народ”в духе любви к этим вождям). А если не было даже образа и подобия социализма, необходимо, по завету Ильича, не морочить людям голову и признать то, что есть…

В.Арсланов. К. Маркс о классах и классовой борьбе
У Маркса нет строгого, раз навсегда данного определения социального класса. Он не успел даже написать работу о классах: рукопись его главной книги, "Капитал", обрывается на первых страницах главы под названием "Классы". Однако, когда вспоминают о марксизме, то в голову прежде всего приходят понятия "классы" и "классовая борьба". Между тем, эти понятия не были придуманы или открыты Марксом. Английские экономисты конца ХVIII, начала Х1Х веков Адам Смит и Давид Рикардо рассматривали социально-экономические отношения как в основе своей классовые, а французские историки начала ХIХ века О.Тьерри, Ф.Гизо (последний, между прочим, был министром, и по его распоряжению Маркса в 1845 г. выслали из Франции) и др. открыли, что движущей силой истории является борьба между непримиримыми классами. Правда, учение Маркса позволило Ленину дать определение классов, которое обычно везде цитируется как марксистское…

Материал о революционере XIX века - П.Н.Ткачеве. Идеология П.Ткачева
Фамилия этого человека дала название целому направлению в революционном движении России XIX века.
Впрочем и в ХХ веке "ткачевщина" продолжает означать заговорщескую тактику, как средство для свершения революции, а также строительство нового общества под руководством революционной организации.
Это не является новостью...
Но вот то, что некоторые теоретики, как прошлого так и настоящего времени, считают Ленина и большевиков, на деле, последователями Ткачева - это уже заслуживает того, чтобы изучить идейное наследие самого П.Н.Ткачева.
„Ткачев считал политическую борьбу необходимой предпосылкой революции, но недооценивал решающую роль народных масс. По мнению Ткачева, революционное меньшинство должно захватить политическую власть, создать новое государство и провести революционные преобразования в интересах народа, которому остается лишь воспользоваться готовыми результатами..."
Именно так характеризовали взгляды Ткачева советские историки. С критикой мелкобуржуазных воззрений Ткачева в статьях “Эмигрантская литература" выступал и Ф. Энгельс.
Но в чем же Ленин и большевики стали "продолжателями" ткачевской доктрины?..