Pedro Kropotkin promulgo la teoria anarco-comunista como la más idealizada y perfecta que puede aspirar el hombre.la abolicion de toda forma de gobierno en favor de una sociedad que se rigiera exclusivamente por el principio de la ayuda mutua (título de uno de sus libros) y la cooperación, sin necesidad de instituciones estatales. Esa sociedad ideal (comunismo anarquista o anarco-comunismo) seria el ultimo paso de un proceso revolucionario que pasaría antes por una fase de colectivismo (el anarco-colectivismo, aunque bien, posteriormente se le llamo anarco-socialismo, teoría bastante cercana al comunismo).
Actualmente el Anarco-Comunismo se puede basar en los siguientes pilares (sacado de la AF de Gran Bretaña):
(1) Fomentar la lucha de clases; teniendo como objetivos: abolir toda jerarquía y crear una sociedad mundial sin clases sociales.
(2) Renunciar al poder que ejercemos unos sobre otros, tanto social como políticamente. Esto es comprendido en que el capitalismo no sólo ejerce la explotación al obrero sino también en términos de razas, religiones, sexo o edad. En estos casos una parte de los trabajadores oprime a otra.
(3) Se afirma que la lucha contra el racismo, el sexismo (machismo) y la homofobia son tan importantes como cualquier otro aspecto de la lucha de clases. No se puede lograr comunismo anarquista mientras exista el racismo y el sexismo. Teniendo en cuenta que la liberación total no se puede conseguir sin la abolición del capitalismo.
(4) Se apoya todas las luchas de la clase obrera contra el racismo, el genocidio, el etnocidio y el colonialismo político y económico. El anarco-comunismo se opone a la creación de una nueva clase dominante. Rechazamos todas la formas de nacionalismo porque solamente sirve para dividir a la clase obrera internacional. La clase obrera no tiene patria y las fronteras nacionales deben ser eliminadas.
(5) Además de explotar y oprimir a la mayoría de los habitantes del mundo, el capitalismo amenaza al mundo con la guerra y la destrucción del medio ambiente, haciendo un gran hincapié en su defensa y mantenimiento contra cualquier superestructura estatal o multinacional.
(6) La abolición del capitalismo solamente será posible con una revolución. Revolución contra la clase dominante, el anarco-comunismo tiende hacia el levantamiento contra los patronos y demás explotadores.
(7) Se considera a los sindicatos politizados así como los mismos partidos políticos unos estorbos, manipuladores para que la lucha de clase se olvide.
(8) El comunismo anarquista cree en la organización a pequeña escala, sin intervención de políticos ni mandatarios, sólo cuando cada uno tengamos responsabilidades reales, estaremos organizados y seremos de verdad democráticos y justos.
(9) Las organizaciones y federaciones anarco-comunistas NO son las que deben gobernar después de las revoluciones, tal y como hicieron partidos comunistas en sus épocas. Su existencia se debe basar en la concienciación proletaria. Pero si se llevara a cabo la revolución obrera se deben organizar en federaciones en las cuales se dirijan sus propias vidas, por ello NO al centralismo de ningún poder; cada cual debe elegir su propio destino, creemos una sociedad libre y justa de verdad
Ell Anarco-Comunismo como el Levantamiento del obrero, intentando conseguir la dictadura del proletariado (Marxismo) y posterior abandono de sobrestructuras estatales en un intento de culminar con la individualización de la persona por encima del estado (anarquismo). Teoría más intuitiva, pero a la vez que complementa a los anteriores puntos básicos.
Por todo esto me parece mas favorable el anarco-comunismo. (aunque el colectivismo de Bakunin tambien estaria bien)
Por último,para enterarce un poco mejor, pueden leer el artículo de Fernando Fernández Buey "sobre comunismo y anarquismo", así como también las "Tesis sobre el Estado Anarco-Comunista", "Lo que queremos (algo de anarco-comunismo)" de Pietro Gori y por último y más interesante el "Documento sobre la alternativa Anarco-Comunista" de la AF.
mpliando un poco lo que dijo el compañero :
El anarquismo socialista se divide en 4 sistemas:
Anarcosindicalismo (que no ve el sindicato solo como un medio, sino tambien como un fin) el cual tuvo gran importancia dentro de la revolución Española del 36.
Mutualismo Prudhoniano(que existan pequeños propietarios individuales o grupales que sean dueños de sus medios de producción y que no se puedan beneficiar del trabajo de los demas) que segun entiendo esadoptado por los mangonistas (además de alguna influensia a los zapatistas) en la revolución Mexicana.
El Colectivismo de Bakunin (el cual propone crear un mundo basado en los trabajadores, en el que cada individuo recibe una retribución por su trabajo)que creo fue el sistema adoptado por los Maknovistas de la Ucrania de 1921
Y el Comunismo de Kropotkin y Malatesta ("De cada cual segun su capacidad a cada cual segun su necesidad. Destrucción de todo trabajo asalariado ) el cual estuvo presente en todas las revueltas, desde Ucrania hasta Cataluña.
Todos los sinstemas(menos el Mutualista) presentan algo en común: La abolición de la propiedad privida como promotora de la desigualdad y la opreción; ademas de que todos compartenel mismo fin: Tanto socialista ( que los productores sean dueños de los medios de producción) como anarquista ( abolición de las relaciones de poder, es decir las autoridades y las jerarquias y su remplaso por una sociedad Libre, Igualitaria y solidaria, basada en la libre asociación y en las federeciones).
Personalmente pienso que aunque el anarco-comunismo es la mejor organisación, me adiero a la posición de malatesta, el cual sotenia que cada federación experemintase su propio sistema económico y que de todos modos acabaran asimilando el comunismo, que para mi es el sistema económico ideal.
que el pueblo se organize como quiera, en la practica se vera cual es el mejor sistema y (pienso que ese es el comunismo) los demas lo iran adoptando.
Pedro Kropotkin promulgo la teoria anarco-comunista como la más idealizada y perfecta que puede aspirar el hombre.la abolicion de toda forma de gobierno en favor de una sociedad que se rigiera exclusivamente por el principio de la ayuda mutua (título de uno de sus libros) y la cooperación, sin necesidad de instituciones estatales. Esa sociedad ideal (comunismo anarquista o anarco-comunismo) seria el ultimo paso de un proceso revolucionario que pasaría antes por una fase de colectivismo (el anarco-colectivismo, aunque bien, posteriormente se le llamo anarco-socialismo, teoría bastante cercana al comunismo).
Actualmente el Anarco-Comunismo se puede basar en los siguientes pilares (sacado de la AF de Gran Bretaña):
(1) Fomentar la lucha de clases; teniendo como objetivos: abolir toda jerarquía y crear una sociedad mundial sin clases sociales.
(2) Renunciar al poder que ejercemos unos sobre otros, tanto social como políticamente. Esto es comprendido en que el capitalismo no sólo ejerce la explotación al obrero sino también en términos de razas, religiones, sexo o edad. En estos casos una parte de los trabajadores oprime a otra.
(3) Se afirma que la lucha contra el racismo, el sexismo (machismo) y la homofobia son tan importantes como cualquier otro aspecto de la lucha de clases. No se puede lograr comunismo anarquista mientras exista el racismo y el sexismo. Teniendo en cuenta que la liberación total no se puede conseguir sin la abolición del capitalismo.
(4) Se apoya todas las luchas de la clase obrera contra el racismo, el genocidio, el etnocidio y el colonialismo político y económico. El anarco-comunismo se opone a la creación de una nueva clase dominante. Rechazamos todas la formas de nacionalismo porque solamente sirve para dividir a la clase obrera internacional. La clase obrera no tiene patria y las fronteras nacionales deben ser eliminadas.
(5) Además de explotar y oprimir a la mayoría de los habitantes del mundo, el capitalismo amenaza al mundo con la guerra y la destrucción del medio ambiente, haciendo un gran hincapié en su defensa y mantenimiento contra cualquier superestructura estatal o multinacional.
(6) La abolición del capitalismo solamente será posible con una revolución. Revolución contra la clase dominante, el anarco-comunismo tiende hacia el levantamiento contra los patronos y demás explotadores.
(7) Se considera a los sindicatos politizados así como los mismos partidos políticos unos estorbos, manipuladores para que la lucha de clase se olvide.
(8) El comunismo anarquista cree en la organización a pequeña escala, sin intervención de políticos ni mandatarios, sólo cuando cada uno tengamos responsabilidades reales, estaremos organizados y seremos de verdad democráticos y justos.
(9) Las organizaciones y federaciones anarco-comunistas NO son las que deben gobernar después de las revoluciones, tal y como hicieron partidos comunistas en sus épocas. Su existencia se debe basar en la concienciación proletaria. Pero si se llevara a cabo la revolución obrera se deben organizar en federaciones en las cuales se dirijan sus propias vidas, por ello NO al centralismo de ningún poder; cada cual debe elegir su propio destino, creemos una sociedad libre y justa de verdad
Ell Anarco-Comunismo como el Levantamiento del obrero, intentando conseguir la dictadura del proletariado (Marxismo) y posterior abandono de sobrestructuras estatales en un intento de culminar con la individualización de la persona por encima del estado (anarquismo). Teoría más intuitiva, pero a la vez que complementa a los anteriores puntos básicos.
Por todo esto me parece mas favorable el anarco-comunismo. (aunque el colectivismo de Bakunin tambien estaria bien)
Por último,para enterarce un poco mejor, pueden leer el artículo de Fernando Fernández Buey "sobre comunismo y anarquismo", así como también las "Tesis sobre el Estado Anarco-Comunista", "Lo que queremos (algo de anarco-comunismo)" de Pietro Gori y por último y más interesante el "Documento sobre la alternativa Anarco-Comunista" de la AF.
mpliando un poco lo que dijo el compañero :
El anarquismo socialista se divide en 4 sistemas:
Anarcosindicalismo (que no ve el sindicato solo como un medio, sino tambien como un fin) el cual tuvo gran importancia dentro de la revolución Española del 36.
Mutualismo Prudhoniano(que existan pequeños propietarios individuales o grupales que sean dueños de sus medios de producción y que no se puedan beneficiar del trabajo de los demas) que segun entiendo esadoptado por los mangonistas (además de alguna influensia a los zapatistas) en la revolución Mexicana.
El Colectivismo de Bakunin (el cual propone crear un mundo basado en los trabajadores, en el que cada individuo recibe una retribución por su trabajo)que creo fue el sistema adoptado por los Maknovistas de la Ucrania de 1921
Y el Comunismo de Kropotkin y Malatesta ("De cada cual segun su capacidad a cada cual segun su necesidad. Destrucción de todo trabajo asalariado ) el cual estuvo presente en todas las revueltas, desde Ucrania hasta Cataluña.
Todos los sinstemas(menos el Mutualista) presentan algo en común: La abolición de la propiedad privida como promotora de la desigualdad y la opreción; ademas de que todos compartenel mismo fin: Tanto socialista ( que los productores sean dueños de los medios de producción) como anarquista ( abolición de las relaciones de poder, es decir las autoridades y las jerarquias y su remplaso por una sociedad Libre, Igualitaria y solidaria, basada en la libre asociación y en las federeciones).
Personalmente pienso que aunque el anarco-comunismo es la mejor organisación, me adiero a la posición de malatesta, el cual sotenia que cada federación experemintase su propio sistema económico y que de todos modos acabaran asimilando el comunismo, que para mi es el sistema económico ideal.
que el pueblo se organize como quiera, en la practica se vera cual es el mejor sistema y (pienso que ese es el comunismo) los demas lo iran adoptando.