Nachdem ich das Gerät endlich erhalten hatte, gings ans Testen. Leider hatte mein erstes Gerät einen Defekt (rote Steifen in dunklen Bildteilen), so daß ich es erst umtauschen mußte. Danach scannte ich eine Bilder mit der mitgelieferten CyberView X 1.06a-Software ein und war zunächst sehr positiv angetan. Nach einigen Dias stellte ich jedoch eigenartige Farbfehler fest, die aber nicht immer auftraten. Dieses zeigen sich besonders bei Helligkeitsunterschieden, z.B. in Wolken. Diese sollten eigentlich grau bis weiß sein, mit der CyberView-Software zeigten sich je nach Helligkeit verschiedene Farbschatten im rötliche und/oder grünlichen Bereich. Dieser Effekt ist zwar nicht besonders stark, da ich aber von meinem HP Photosmart in dieser Hinsicht absolut begeistert war, wollte ich mich damit nicht zufrieden geben und suchte nach einer besseren Lösung.
Daraufhin lud ich mir die Testversion der Software SilverFast SE herunter. Mit dieser Software waren diese Farbflecken weg, aber die gesamte Farbtreue erheblich schlechter.
Die insgesamte Farbwiedergabe mit der SilverFast SE-Software war mir nun auch nicht ausreichend, weswegen ich mir die SilverFast Ai-Software beschaffte, die die Möglichkeit der Farbkalibrierung mittels IT8.7-Dia bietet. Ohne Kalibrierung liefert übrigens auch diese Software dieselben Farben wie SilverFast SE.
Für die Kalibrierung kaufte ich nun ein sogenanntes IT8.7-Target auf der Basis von Kodak Ektachrome Film von Wolf Faust, die zu recht günstigen Preisen angeboten werden.
Ich führte die Kalibrierung wie in der Anleitung beschieben durch, und nun waren die Farben zu meiner Freude wirklich erheblich verbessert.
Update:Ich bin inzwischen auf das IT8-Kalibrierungs-Tool Argyll CMS umgestiegen, weil es sowohl optisch als auch messtechnisch (mit qtProfileChecker) bessere Ergebnisse liefert. Ich habe auch die SilverFast-Scans auf dieser Seite entsprechend aktualisiert, vor allem wegen der Option "Gammasteigung beschränken" in SilverFast, die ich zur Rauschverminderung eingeschaltet hatte bei den Original-Scans, ich aber inzwischen feststellen mußte, daß diese Option nicht nur das Rauschen reduziert, sondern auch den Dynamikbereich und außerdem einen gewissen Blaustich der Bilder verursacht.Die genauen SilverFast-Einstellungen für die Bilder waren:
Hier ein Beispiel. Deutlich zu erkennen ist der Rotstich und das bräunliche Grün beim SilverFast SE-Scan.
![]() CyberView-Testbild |
![]() SilverFast SE-Testbild |
![]() SilverFast Ai-Testbild (nach IT8-Kalibration) |
![]() CyberView-Testbild |
![]() SilverFast Ai-Testbild (nach IT8-Kalibration) |
Dieses Bild zeigt verfärbte Wolken und grün "angestrichene" Berge beim CyberView. Der SilverFast-Scan zeigt viel bessere Wiedergabe der Farbe des Sees, außerdem die üblichen blauen Berge am Horizont anstatt von Roten.
![]() CyberView-Testbild |
![]() SilverFast Ai-Testbild (nach IT8-Kalibration) |
Hier noch ein krasses Beispiel für Farbverfärbungen beim CyberView.
![]() CyberView-Testbild |
![]() SilverFast Ai-Testbild (nach IT8-Kalibration) |
Nun noch das Referenzbild IT8, gescannt mit CyberView X und SilverFast Ai (Kalibriert). Man beachte vor allem die Farbfehler im Grauverlauf und einen gewissen Farbstich im Roten beim CyberView X-Scan.
![]() CyberView-Testbild |
![]() SilverFast Ai-Testbild (nach IT8-Kalibration) |
Nun ein Vergleich HP PhotoSmart gegen Reflecta CrystalScan 3600 mit SilverFast Ai und IT-8 Kalibrierung. Die Unterschiede sind bemerkenswert gering. Darunter dasselbe Bild mit CyberView, insgesamt Rotstichig und mit geringerer Farbsättigung. Die Farbverläufe sind bei diesem Bild unkritisch, weshalb der CyberView-Scan hier nicht ganz so abfällt.
![]() HP PhotoSmart-Testbild |
![]() SilverFast Ai-Testbild (nach IT8-Kalibration) |
![]() CyberView-Testbild |