Alcool e tabacco sono delle sostanze che dal punto di vista medico sono sicuramente piú pericolose di quanto non sia la cannabis eppure sono sostanze che lo Stato considera legali, rispettando il principio che ogni cittadino é libero di decidere su ció che é dannoso o meno per sé stesso.

Non vediamo perché la stessa libertá non debba essere riconosciuta ai consumatori di cannabis, che é oltretutto molto meno dannosa di alcool e tabacco.

Negare ai fumatori di tabacco la possibilitá di acquistare legalmente le loro sigarette vi sembrerebbe una cosa sensata? Se vi proibissero di acquistare la birra al supermercato non vi sentireste violati nei vostri diritti? Pensate inoltre che misure del genere farebbero diminure i consumi di alcool e sigarette? O non pensate piuttosto che servirebbero a fare ingrossare i profitti di trafficanti e contrabbandieri? L'esempio storico del proibizionismo negli U.S.A. dovrebbe farci riflettere in proposito.

• In mercato nero, oltre a fornire alla malavita organizzata una potente fonte finanziamento, crea le condizioni per una pericolositá sociale della cannabis che la sostanza in sé non avrebbe. Se é infatti assodato che la cannabis in sé non induce al consumo di eronia, il mercato nero puó invece favorire questo passaggio. Si verifica ció quella che gli esperti definiscono contiguitá di mercato.
• Liberizzare la cannabis significherebbe utilizzare le risorse attualmente impegnate nella repressione dei consumatori in settori piú utili per la societá. Le forze dell'ordine potrebbero concentrare i loro sforzi in direzione del grande nacrotraffico, i tribunali si vedrebbero liberati del peso di migliaia di processi, che rallentano il corso della giustizia in settori di maggiore utilitá sociale e anche il sovraffolamento delle carceri, e i suoi costi per la societá, si ridurrebbero.

• La storia ci insegna che gli uomini hanno sempre fatto uso di sostanze che alterano lo stato di coscienza. Accettare questa realitá significa sforzarsi per cercare di ridurre il danno che puó essere causato, sia all'individuo che alla societá, dal consumo di queste sostanze. Le politiche proibizioniste, accanendosi contro i consumatori, hanno di fatto generato danni sociali e individuali di gan lunga maggiori di quelli che, presumibilmente, avrebbero voluto evitare.