aviso aviso aviso aviso aviso aviso aviso aviso aviso aviso
 

¿Se puede aceptar la idea de defender una Religión de carácter Universal para todos?

Fundación María Mensajera

La aspiración máxima de los enemigos de Dios, se centra en la defensa de una Religión Universal. Por influencia de los religiosos subvencionados por Stalin, cumpliendo las órdenes de Lenin, que mandó destruir la Iglesia desde dentro, se introdujeron en nuestra jerarquía hombres sin fe, pero debidamente preparados, para minar los cimientos de nuestra religión católica, y están logrando la aspiración soviética de destruir nuestra Iglesia desde dentro.

Estos enemigos de nuestra Fe, se encuentran ya, por desgracia, en el Vaticano, en destacado número, y son los que lograron el hacer prevalecer en el Concilio Vaticano II, la idea del Ecumenismo, convirtiendo después el sacrificio de la Cruz o Santa Misa, en un simple recuerdo o ágape, y destruyendo los frutos del gran Concilio de Trento, que fue dogmático y declaró la Misa como intocable.

El enemigo entró en la Iglesia, influyendo en toda la jerarquía, desde el más alto hasta el más modesto de sus componentes, forjando el resultado malévolo de los futuros cónclaves. Para garantizar el resultado final, se tomó el acuerdo de modificar el sistema de la elección del Papa, pues siempre se ha exigido un mínimo de setenta y cinco votos, cuando ahora con el cincuenta por ciento tienen asegurado el triunfo, los que han entrado en nuestra jerarquía por la puerta falsa. De aquí la profecía que reiteradamente insiste en que el próximo nombramiento como Pontífice será el llamado a cumplir el papel del Antipapa, desarrollando un programa político, con una moneda única, un mando único y una religión de carácter universal también única; y todos los diferentes dioses e ídolos entrarán en el juego para apoyar esta doctrina notoriamente falsa.

LAS OTRAS RELIGIONES

Qué decir sobre las otras religiones, tales como el islamismo, el judaísmo, el protestantismo...etc.. ¿tienen parte de verdad revelada? ¿Puede un Papa besar el Corán, por esa parte de verdad que, ciertamente, el Corán tiene?

La realidad es que la verdad, mezclada con la mentira, es siempre dañina. No hay peor mentira -se suele decir- que la verdad a medias, que la mentira camuflada, que el mal con apariencia de bien. Es lo mismo que si comiésemos una comida envenada, aunque sólo lo fuese en alguna de sus partes. El efecto final será siempre grave e iría en detrimento de nuestra salud, aunque hubiese alguna parte de la comida no dañada por el veneno.

En realidad, estos gestos de amor y de unión fraternal entre todos los creyentes, que tanto gustan últimamente, son una consecuencia de la nueva teología neomodernista. El error central de la "nueva teología", base del ecumenismo y por lo tanto de la iniciativa de Asís, es éste: Cristo no solamente ha muerto por todos los hombres (como enseña la Iglesia católica), sino que (y he aqui la novedad) cada hombre -aunque no lo sepa ni lo acepte por la fe- está originariamente, desde su nacimiento, en un estado de redención efectiva. Y esto vale para todos los hombres de todos los tiempos y de todos los lugares.

Esta tesis de la redención universal subjetiva es la que hoy preside en Roma y aunque nos duela decirlo contradice a la Tradición, a la Sagrada Escritura y al dogma de la Iglesia de siempre; y ni siquiera tiene base sólida en los textos del Concilio Vaticano II.

Estas ideas se vinculan a la nueva teología, que afirma la salvación incondicional de todos los hombres, la redención universal no solamente objetiva, sino también subjetiva. Es decir: No solamente todos pueden salvarse (redención universal objetiva), sino que todos están ya de hecho salvados (redención universal efectiva y subjetiva). De esta nueva concepción de la redención subjetiva o justificación universal derivan una nueva eclesiología, y un nuevo concepto de Revelación y de Fe.

Para los modernistas, unos de forma velada, otros abiertamente, tienen por verdaderas a todas las religiones...Todo lo más que en esta mezcla de religiones ellos podrían reivindicar en favor de la religión católica es que es la más verdadera. La Revelación se reduce -para estos modernistas, inspiradores de las nuevas corrientes ecumenistas- a una toma de conciencia de su relación íntima con Dios y ella es común a todas las religiones. La Revelación cristiana ha sido la toma de conciencia de esta relación por parte del hombre Jesús; en las otras religiones por Buda, Mahoma, etc..etc...

Hoy vivimos un período de confusionismo como ven, como no se ha visto en el mundo ni se verá jamás. Son los tiempos previos a la aparición del Anticristo, son los tiempos de la apostasía, donde se enseña desde las más altas cátedras que lo sobrenatural está implícito en la naturaleza, lo cual significa que todos los hombres están en estado gracia, "lo sepan o no lo sepan, lo acepten o no". Esta alteración de la nación católica de lo sobrenatural conduce a la abolición de toda distinción entre naturaleza y gracia y en consecuencia a la herejía.

La gravedad de la hora presente es alarmante, pues impone graves deberes a todos y cada uno, según su propio estado, de laico, sacerdote, teólogo, obispo o cardenal. Además del deber de la oración y de la penitencia, se impone el deber de resistir y oponerse al modernismo eclesial actual, defendiendo no solamente nuestra propia fe, sino también la de nuestros hermanos, proveyendo a las multiples necesidades de la hora presente e incluso recordando a la misma Autoridad actual los deberes de su cargo.

Prescindamos, pues, de fusiones contradictorias y opuestas; y conscientes como somos del origen y la verdad de nuestra religión, defendámosla con valentía, aceptando todos los riesgos y eludiendo las posibles consecuencias que se están manifestando por momentos.

Desde que entonces se hizo los milagros eucarísticos han desaparecido de la Liturgia Católica. ¿Lograremos corregir los cambios conforme el Señor y la Virgen nos pide desde el fondo de nuestras conciencias?.

 

Regresar a Artículos

Hosted by www.Geocities.ws

1