Aclaración obligada ante un artículo sobre Garabandal

Por Francisco Sánchez-Ventura

Contestando a mi buen amigo Plácido Ruiloba, y dando por olvidadas sus palabras de ataque personal, quiero decirle lo siguiente;

Primero. - Que el primer mensaje o mensaje original que escribió la vidente Conchita González, me lo entregó a mi para que se lo llevase, personalmente, al obispo de Zaragoza, Monseñor Cantero Cuadrado, que me pidió subiera el 18 de junio de 1965 para que le informase después, debidamente, de lo ocurrido en ese día, sin duda justificado por mi solicitud de un "imprimatur" a fin de editar mi libro.

Segundo.- Que ciertamente en dicho primer mensaje no existía la alusión a los obispos y cardenales, pues solo se decía en él "que los sacerdotes iban por el camino de la perdición y arrastraban muchas almas".

El Padre Luna, al escuchar una cinta magnetofónica y comprobar que la niña preguntaba sorprendida; "¿Cómo; obispos y cardenales también?.. "-Y luego hacía alusión a una cita para el 2 de julio, que en mi nueva versión del libro, a punto de editarse, aclararé, pues considero de trascendental importancia- le preguntó a Conchita el origen de tal pregunta

Tercero. - Ella le explicó los motivos, respondiendo que como también los obispos y cardenales eran sacerdotes, quiso evitar, con el mensaje, el que pudiera sentirse molesto el Arzobispo de Zaragoza, a quien iba destinado aquel primer ejemplar, por cuya razón suprimió la frase

Cuarto.- Que lo que escuchó el Padre Luna sobre esta alusión citada respecto "a los obispos y cardenales" fue oída y comentada a sí mismo por un gran grupo de personas, y a nadie sorprendió esta afirmación, pues a todos nos consta que es verdad comprobada que existen "numerosos obispos y cardenales que van por ese mal camino" , lo que a nadie puede sorprender hoy día, ni tampoco entonces

Quinto. - Por otra parte tachar a un sacerdote ejemplar, como el Padre Luna, después de muerto, de haberse inventado la frase para atacar a sus superiores en la jerarquía, parece algo inadmisible, y solo se consigue con ello ofender a un muerto y perjudicar a una causa a la que tan vinculada esta' D.Plácido Ruiloba, testigo excepcional de estas apariciones

Sexto. - Que la frase en cuestión ha sido recogida por todos los autores de todos los libros que se han escrito sobre estas manifestaciones excepcionales2 traducidas además a un montón de idiomas. Lo testifico como autor del primer libro que se publicó respecto a las mismas, y que llevaba por título "Las Apariciones no son un mito1', y que luego amplié también con el titulado "El interrogante de Garabandal", del que se hicieron numerosas versiones, completando la serie con "La Incógnita" de estos hechos y otro sobre "Las negaciones de las niñas" Pero aparte de figurar la frase discutida en mis libros, insistimos en que fue recogida también por todos los autores de prestigio. desde luego muy superiores en preparación a mi pobre firma, que han escrito sobre el particular. como el P.Laffineur, Monseñor Eusebio García de Pesquera, el P.Porro, José M~ de Dios, Eduardo López Padilla, M8 Josefa Villa de Gallego. y una larga serie de autores destacados sobre el tema que no merecen ser tratados como me trata a mí, el amigo Plácido, de "manipulador y falsario, virtuoso de la imaginación y de afán de pecar de protagonismo". quizás los únicos defectos que no tengo ni he tenido nunca (considerados al menos desde mi punto de vista).

Séptimo.- Que el P.Luna no pudo escuchar la cinta sobre el tema él solo, y afirmar con mala intención, la existencia de una rectificación tan auténtica, por lo que tengo que creer. antes de propagar una mentira tan grave, que la frase sobre la situación de la jerarquía, comprobada como real en aquellos tiempos y más todavía ahora, responde a una gran verdad, que Conchita tenía que haber rectificado y calificado de falsa, al menos posteriormente, lo que no hizo nunca

Octavo. - ¿Por qué en el magnetofón de D.Plácido Ruiloba no figura la frase, según nos dice ahora?. Las posibles explicaciones pueden ser varias. pues como él mismo reconoce manejaba un magnetofón que luego cambió por otro mejor, momento en que pudo dejar de grabarse en ninguno de los dos. Pero también puede ocurrir que se produjera una psicofonia, como la que se dió al pedirle a la Virgen que hablara por el micrófono y durante un corto tiempo muchos escucharon la respuesta con la, voz de la Virgen, que decía "No, Yo no hablo", hecho testificado por varias personas y hasta por las propias videntes, palabras que luego se borraron solas; e incluso cabe la posibilidad de que alguien, después de escucharla, borrase la alusión a los cardenales y obispos sin querer. por torpe manejo del aparato o bien intencionadamente

En vísperas de sacar una nueva versión de un libro sobre Garabandal, donde explico el por qué han pasado tantos años sin que llegase el Aviso y el Milagro prometidos, afirmo, que como l& Virgen no miente, y lo que promete lo cumple siempre, ~ muy próxima la llegada de los acontecimientos anunciados, conforme nos llegan también los mismos pronósticos reiterados por otros conductos.

El libro, en principio, espero titularlo así:

"Se aclara el misterio de las apariciones de Garabandal"

"Las videntes eran auténticas"

"Los acontecimientos se precipitan"

Y lo editará la Fundación María Mensajera de Zaragoza.

Pido perdón, a D.Plácido Ruiloba, por contestar con argumentos auténticos a falsos ataques, pues si el proclamar mi verdad ha podido molestar al más excepcional testigo de Garabandal, observemos que los más importante son también los más tentados, y en consecuencia los que más se equivocan. Estoy seguro que este es el motivo de tan disparatado informe, en contra de lo que tan dignamente ha sabido representar siempre.

Regresar a Artículos