|
Sitio oficial del escritor argentino: MARCELO D. FERRER |
- Copyright © 2005
PERIODISMO
DE PREBENDAS
Marcelo D. Ferrer
La Plata, Buenos Aires, Argentina.
Marcelo D. Ferrer
La Plata, Buenos Aires, Argentina.
20/06/2005
Es Ineludible la responsabilidad de la prensa en la degradación ética, moral y económica de la República Argentina, la claudicación de este poder formador de conciencia ciudadana es fomento de ese individualismo tan argentino que socava las raíces de la nación. Es que existe un interés superior al ideal ciudadano de mejorar la sociedad en beneficio de todos; incluidos los por nacer: es el mezquino afán de alcanzar el privilegio -temporal- de lograr la mejor ubicación a la hora del reparto de las prebendas dadas por los prebendistas de turno, y soslayarse luego de los halagos de los propios prebendarios. Una cuestión de ego -podría sintetizarse- que se circunscribe al encuentro con la notoriedad a cualquier costo; incluso, pagando el precio de la integridad ética personal, obligándose de por vida a un relacionamiento con in-presentables. Pero ese quiebre en la integridad es caro; caro para las cuestiones que hay por resolver en un país que lo que mas produce es marginados y resentidos; caro, porque estos individuos amigos de las prebendas, al menos una vez al día, se ven a sí mismos como lo que son.
Un periodismo que no investiga -sin importar las consecuencias- en cumplimiento de su deber de informar objetivamente al ciudadano, no cumple el rol para el cual se han dictado las leyes que lo amparan; se corrompe en caso de tergiversar la información en beneficio de otro objetivo que no sea el bien común, y es cómplice delincuencial de lo que sabiendo, oculta.
Pero estos modos que tiene la política de silenciar su corruptela -no exclusiva de nuestro país- debiera encontrar un tope, un dique de contención; es donde la jurisdicidad falla. No porque no existan leyes en la República sino, porque los encargados de aplicarlas, y aquellos encargados de comunicar e informar a la ciudadanía, son tan prebendistas y delincuentes como aquellos que las incumplen.
En este 2005, previo al acto eleccionario de octubre, hay actitudes notorias: Radio Diez, propiedad de Daniel Hadad, titular junto con Raúl Moneta de Canal 9, se ha beneficiado de la influencia que ejerció un funcionario del Gobierno de Kirchner por la reducción de una deuda que mantenía por servicios telefónicos impagos; Diario Claring, porque su objetividad es dable de ser cuestionada teniendo en cuenta el elevado endeudamiento que mantiene con el Estado, y programas periodísticos como a "Dos voces", entre otros, representan casos emblemáticos. El resultado es distracción de la atención publica en casos superfluos, desinformación, información lavada, o lo que es aún peor, ocultamiento de información. El perjuicio mayor es que estas actitudes establecen la creencia de que cada quien debe velar por su propia prebenda, sin importar que el prebendista de turno, haga de la cuestión pública, un manejo espurio en detrimento del bien común.
Es un relacionamiento cuasi mafioso esta modalidad nacional de no decir la verdad, tergiversarla o cambiarle su ángulo de apreciación en beneficio de unos pocos y en detrimento de tantos; en detrimento de aquellos valores fundamentales que construyen la nacionalidad.