|
|
Minicraft,
1/48
Chance Vought F4U-5 Corsario de la Armada Argentina
Historia
El F4U Corsair de la armada e infantería de marina de los EEUU
posee una historia abundante en detalles y anécdotas desde su
incorporación al servicio durante la Segunda Guerra Mundial, su
servicio en la armada británica y países miembros de la
Commonwealth y por supuesto, la Guerra de Corea, donde mostró su
valor. Esos detalles serán dejados de lado en este artículo y nos
centraremos en el servicio del modelo en la Armada Argentina.
Para profundizar los conocimientos de este modelo en servicio
argentino, recomiendo la monografía de la Serie Aeronaval Nº
18 de Jorge Núñez Padín.
El modelo fue ofrecido a la Armada Argentina en 1948 en la forma
de un único F2G-1 (Corsair producido por la Goodyear) Si bien
esta oferta no fue tenida en cuenta en ese momento,
representantes navales comenzaron a negociar la compra de un
lote de Corsair hacia finales de 1955. Inicialmente, se
ofrecieron separadamente F4U-4 y F4U-5, optando la Marina por
los segundos, los que fueron reacondicionados por un contratista
civil en los EEUU. Casi de inmediato, se cursó pedido por un
segundo lote de 10 unidades de la variante -5N (equipados con
radar) los cuales fueron recorridos esta vez en los talleres de
Punta Indio. El primer Corsair voló hacia agosto de 1956, y
paulatinamente, pilotos y mecánicos enviados a EEUU para
instruirse en las técnicas de pilotaje, uso de radar, apontaje y
despegue en portaaviones fueron retornando a la Argentina. Este
grupo de Corsario (como se lo denominaba en Argentina) fue
posteriormente desplegado a bordo del entonces recientemente
incorporado portaaviones ARA Independencia. En 1957 se compraron
8 Corsarios adicionales para usarlos como fuente de repuestos,
pero 5 fueron finalmente empleados operacionalmente.
Hacia 1962, los Corsair habían participado en numerosos ejercicios
y contituían una fuerza considerable para la región. Esto era
reforzado por la capacidad de actuar de noche como era el caso
de la escuadrilla nocturna. Por ese entonces, participaron en un
crucero con el fin de buscar los F9F-8T Cougar y S2F Tracker
adquiridos a los EEUU. Hacia 1965, el desgaste motivado por el
intenso uso y las duras condiciones climatológicas a las que
estaban sometidos estos aviones en las bases patagónicas
motivaron la baja definitiva de este modelo en enero de 1966.
Breve reseña del 3-C-11
El avión Bu.Aer. No. 121794 fue originalmente utilizado por el
NAS (Naval Air Service) en Patuxtent River para ensayos
diversos. Tras su llegada a la Argentina fue matriculado como
0384 en la Armada, y era parte del primer lote adquirido y
reacondicionado en los EEUU. El avión arribó en vuelo junto a
otras 10 aeronaves en Julio de 1957. Estando originalmente
asignado a la Flotilla de Combate de la 3ª Escuadra Aeronaval,
llevaba pintados en los costados los caracteres 3-C-11. Durante
1959, una reorganización de la fuerza aeronaval motivó que el
aparato pasara a estar asignado dentro de la 2ª Escuadrilla de
Ataque. En ese momento fueron redesignado 2-A-211. Hacia 1960 un
nuevo cambio motivó que su designación sea 3-A-211, el cual
mantuvo hasta el momento de su destrucción en 1963 luego de ser
alcanzado por la artillería antiaérea en las acciones
desarrolladas entre los aviones navales basados en Punta Indio contra
los efectivos del Ejército estacionados en Magdalena el 2 de
Abril de ese año, en el cual se enfrentaron los bandos
denominados "azules" (Ejército) y "colorados" (Armada) y que
terminara reemplazando al presidente Guido por Onganía.
Especificaciones técnicas
|
Chance Vought F4U-5 |
| Tripulación |
1 piloto |
| Tipo: |
Cazabombardero embarcado |
| Motor: |
1 motor radial Pratt & Whitney
R2800-32W Double Wasp de 18 cilindros en doble fila
desarrollando 2350hp |
| Prestaciones: |
Velocidad máxima: 756Km/h;
Velocidad de crucero: 356Km/h; Autonomía 1.700Km máximo;
Techo de servicio: 12.500m |
| Dimensiones: |
Envergadura: 10,4m;
longitud:12,3m; altura: 3,9m |
| Pesos: |
Vacío: 4.238Kg; Máximo en
despegue: 5.950Kg |
| Armamento: |
4 cañones M3 de 20mm con 230
proyectiles por arma, dos soportes ventrales en los que
se podían cargar dos bombas o bien depósitos de
combustible de 150 US Gal. En las alas habían 8 soportes
normalmente empleados para cargar 8 cohetes HVAR de
127mm o A3F de 76,2mm. |
El Kit
El
número de catálogo del kit es
11617 de Minicraft y costó aproximadamente AUD16.95 (dólares
australianos) en 2006.
Fabricante
Minicraft, EEUU.
Versiones
(Del kit)
1- 21 blanco, código WF en uso con la US Navy durante la Guerra
de Corea.
(Del set Nº
48004 de Arocalcas)
1- 3-C-11 (lote entregado desde EEUU)
2- 3-C-14 (lote reacondicionado en Argentina)
2- 2-A-211 (cambio de designación del 3-C-11)
3- 2-A-214 (cambio de designación del 3-C-14) Este aparato utilizaba el
distintivo de jefe de escuadrilla en azul y blanco el cual es incompleto
(ver texto)
4- 3-A-211 (cambio de designación del 2-A-211 hasta su derribo en 1963)
5- 3-A-214 Matrícula usada por el 2-A-214 entre 1960 y 1963 antes de
estrellarse en el mar a principios de este ultimo. Estos números fueron
empleados brevemente por el F4U-5N ex-2-A-215 y ex-3-A-215. Este avión
utilizó este código durante un mes antes de sufrir un aterrizaje de
emergencia y posterior baja en 1964.
Colores e insignias
Decidí utilizar los calcos a la versión del aparato 3-C-11 del
set de Aerocalcas Nº 48004, el cual además trae la opción para
un T-34C Turbo Mentor en escala 1/48. Este set permite realizar
a los aviones 3-C-11, 2-A-211, 2-A-214, 3-A-211 o 3-C-214. Cabe
acotar que para también provee de un círculo blanco bordeado de
azul, correspondiente a la aeronave 2-A-214. Esto es
supuestamente para el lado izquierdo únicamente si nos guiamos
por las instrucciones de Aerocalcas. En la página 6 de la
monografía de Núñez Padín aparece una foto de la aeronave en
cuestión, con el mentado distintivo en la parte derecha, además
de un perfil con el mismo distintivo en la parte izquierda. El
perfil aparece en la contratapa de la monografía. De esto
podemos decir que el mismo habría estado en ambos lados del
avión y por ende, con un único set es imposible recrear esta
aeronave. Como corresponde a un F4U-5 diurno, el esquema de
colores es el de los denominados por la Armada como Gris
nevado-Blanco nube. Por lo investigado, estos colores en
realidad no eran estándares con la norma Federal Standard
estadounidense, pudiendo haber ligeras variantes de color entre
dos aviones similares. Debido a que el 3-C-11 pertenecía al lote
de aparatos recorridos en EEUU, podemos decir casi con seguridad
que al menos estos aparatos habrían sido pintados con colores
compatibles con Federal Standard, como correspondía en aquella
época (los F4U-5 habían sido desprogramados de las unidades de
primera línea y eran asignados a unidades de la Air National
Guard, del que existen abundantes fotografías luciendo los
colores navales de gris y blanco pero marcas de la ANG)
Por aquella época los colores eran los que conocemos como
FS36440 Light Gull Gray (Gris gaviota claro, mate) para la parte
superior y FS17875 Insignia White (Blanco insignia brillante)
para las superficies inferiores. En rigor a la verdad, opté por
utilizar RLM 21 (Blanco satinado de Testors Model Master II
correspondiente al blanco utilizado por los alemanes... después
de todo, blanco es blanco) pero más que nada debido a la
naturaleza sucia del modelo en cuestión, el que se cubría
rápidamente con humo de los escapes y suciedad del terreno (los
colores pueden ser confirmados con el artículo de Fernando Jara
de IPMS Alto Valle publicado en la Internet) Hay que destacar
que las superficies superiores no poseían las partes móviles de
las mismas en blanco como ocurría en la US Navy ya que Argentina
nunca poseyó armas nucleares y no se esperaba que operasen en
tales condiciones. El blanco en los alerones y timones de los
aviones de la US Navy se suponía evitaría algunos efectos de un
resplandor provocado por una explosión atómica.
El listado de colores utilizados en este modelo son:
| Revell |
Humbrol |
Testors Model Master II |
Significado en español |
| |
|
1730 FS36440 Light Gull Gray |
Gris gaviota claro |
| 31 Fiery Red |
|
1550 Flat Red |
Rojo satinado |
| |
|
RLM21 Semi Gloss White |
Blanco satinado |
| |
|
1740 FS36231Dark Gull Gray |
Gris gaviota oscuro |
| 8 Matt Black |
33 Matt Black |
1749 Flat Black |
Negro mate |
| |
|
1781 Aluminium |
Aluminio |
| |
47 Gloss Sea Blue |
|
Azul mar brillante |
| |
|
1723 Gunship Gray |
Gris cañonero |
| |
|
1734 Green Zinc chromate |
Cromato de zinc verde |
Los Corsarios de la Armada Argentina poseían un panel de color
gris oscuro (yo utilicé Gunship Grey de Testors Model Master) el
cual recorría los costados laterales del fuselaje y evitaba el
aspecto desagradable producido por los gases de escape observado
en aviones similares utilizados por los EEUU. Esta
característica era empleada sólo en la variante diurna.
En los aviones de la primera época, en ambos costados del morro
estaba pintada la leyenda "Marina de Guerra" que fue empleada
entre 1956-1960, en los cambios posteriores, esta leyenda se
cambió a "Armada Nacional" (1960-1964) y finalmente "Armada"
para el último tramo entre 1964-1965.
Los colores internos del aparato pueden representarse con una
mezcla de imprimación verde (el cual utilicé) pero tal vez la
mejor aproximación sea el amarillo imprimación, que es en
realidad un amarillo verdoso, semejante a la lima, y no es sino
una variante del cromato de zinc. Este color estuvo presente en
un Corsario argentino que ahora vuela en Francia como F4U-7. Sin
embargo, los aviones argentinos por lo general además tenian
pintadas sus partes internas visibles (tales como las tapas del
tren de aterrizaje) en blanco.
Las hélices sufrieron varios cambios de coloración durante su
uso en la Armada. Las hubo con la mitad interna frontal de cada
pala en metal natural y la mitad externa frontal en negro mate.
También hubo otra completamente en negro, que es la que
representé. Las puntas de las palas se han visto en diferentes
fotografía en tono blanco-rojo-blanco (desde adentro hacia
afuera) y en lo que aparenta ser blanco-rojo, en el mismo
sentido. Alguos Corsarios tenían pintado el cubo de la hélice en
azul, posiblemente porque esta parte del avión provenía de uno
de uso nocturno, y en general es posible ver Corsarios con
piezas pertenecientes a otras aeronaves, tales como nocturnos
con piezas de nocturnos y nocturnos con piezas de diurnos.
Por último, todos los aviones F4U-5 poseían un panel
antirreflejos en la parte superior del fuselaje entre la cabina
y la trompa del aparato. Este panel era en negro mate
equivalente al FS37038, el cual se puede representar con
cualquier negro disponible, mientras sea mate.
El desgaste lo hice con un juego de desgaste proveniente de
Tamiya. Los mismos traen 3 tonos de forma y aplicación semejante
al maquillaje femenino, pero con colores tales como arena,
acero, aluminio, óxido, tierra, entre otros. Para aplicarlo
esfumé en varios sentidos, guiándome con fotos de varios
Corsair, ya que el humo recorre de manera similar en todos estos
aviones, siguiendo una trayectoria semicircular y en una gama de
colores que va desde el humo gris, pasando por el marrón oscuro
hasta el humo azul, dependiendo de las condiciones del motor.
Recordar que siendo humo sobre un panel gris oscuro es bastante
difícil que se note, por lo que hay que utilizar diferentes
tonos hasta lograr el efecto deseado.
Algunos paneles fueron marcados más que otros, pero sin
exagerar. Tengamos presente que algunas zonas del avión se
marcan más que otras. Si bien los aviones de la Armada Argentina
en esa época eran bien cuidados, hay abundantes fotografías que
los muestran en diversos grados de deterioro. EL corsario era un
avión "sucio" de todos modos.
Armado
El armado de este kit es simple para los componentes
principales. Sin embargo algunas piezas tienen un pobre encaje,
particularmente las alas y el fuselaje. Los detalles
estructurales de las alas no se corresponden entre las mitades
superior e inferior. Es necesario enmasillar las uniones entre
fuselaje y alas. El motor carece de suficientes detalles y bien
podría ser reemplazado por uno realizado en resina, pero
sinceramente lo desaconsejo ya que apenas sería visible. Los
flaps de enfriamiento del motor están moldeados cerrados, lo
cual es únicamente correcto para Corsarios en posición de vuelo.
En la gran mayoría de los casos, los Corsarios llevaban estos
flaps abiertos cuando estaban en tierra. Se pueden realizar
abiertos, teniendo en cuenta que no eran piezas planas sino que
eran ligeramente curvados. En todo caso recomiendo fuertemente
consultar información respecto al Corsair para cubrir este
detalle.
Los supresores de destello que iban posicionados en la parte
superior trasera de los escapes superiores son innecesarios para
este modelo particular (sólo eran útiles en la versión
nocturna).
Partes en "scratch"
El tren de aterrizaje requiere de una completa reconstrucción ya
que carece de detalles. Si bien las pata pueden soportar el peso
del kit armado, los detalles faltantes corresponden al sistema
de retracción. Por mi parte los agregué con varillas de
plasticard según los dibujos publicados por el libro de Squadron
Signal No. 1029 F4U Corsair In Action presente en página 17. El
tren trasero requiere únicamente de un muelle recuperador y está
detallado en página 31 del mismo libro, pero en líneas generales está bien
representado. También realicé las líneas de líquido de frenos de
los trenes principales utilizando alambre extraído del cierre de
una envoltura de una bolsa de pan.
El panel circular delante de la cabina es incorrectamente
moldeado. Concretamente no concuerdan las mitades en el kit de
Minicraft. Me ví obligado a rellenar todo con masilla y rehacer
el panel usando una plantilla. En este caso usé una pieza
descartada de un juego de fotograbados de un tanque de Dragon en
1/72.
Siguiendo una técnica similar rehice algunos paneles faltantes
en la cubierta del motor. Los mismos necesitan rehacerse y los
remaches correspondientes marcarse.
La cabina es incorrecta y es imperioso reemplazarla. En mi caso
obtuve de oferta con un vendedor de piezas de after-market un
set de cabinas en vacuforme de Squadron. Como vienen dos, tuve
cuidado de cortar con una tijera y limar las rebabas
cuidadosamente hasta obtener la forma adecuada, y guardar la
cabina restante para otro modelo que lo necesite. Con varillas y
plancha de plasticard realicé la estructura interna de la misma
y agregué los espejos retrovisores (son 3) y los pinté de gris,
menos los espejos que iban de negro con las caras espejadas en
Aluminio Pulido de Humbrol para simular el vidrio. Recordar que
este detalle es muy pequeño pero notable en una cabina sin los
mismos. Volviendo a la cabina ésta debe adherirse al fuselaje
del avión después de detallarla y normalmente se utiliza
pegamento epoxy transparente de dos componentes y sujetarlos
convenientemente hasta lograr que no se muevan. Otro detalle que
agregué fueron las asas para cerrar la cubierta, las realicé en
varilla de plástico convenientemente doblada y pegada. Este
detalle lo pinté de color negro.
Sobre la parte anterior del tablero de instrumentos agregué
algunos cables correspondientes a la mira mediante alambre de
cobre. Este detalle fue posible también mediante la ayuda del
libro de Squadron.
Los correajes del asiento los hice con tiras cortadas de un tubo
usado de cianocrilato. Les hice las hebillas mediante alambre de
cobre doblado convenientemente. Hice los ojales de ajuste
punzando con un alfiler. Pinté el conjunto con color acrílico
Khaki de Gunze Sangyo. Consultando con el libro de Squadron
encontré que si bien mis correajes eran más o menos estándares
para cualquier caza con motor a pistón, no se correspondían con
los usados por los Corsair, ya que éstos sujetaban el torso del
piloto desde la parte de atrás del asiento y desde los costados,
por debajo de las axilas y las piernas por la cara interna de
las mismas. Sin embargo para este momento ya había pegado la
cubierta así que desistí de realizar el cambio.
Agregué antenas en la parte inferior ya que las originales se
perdieron accidentalmente. Esto lo conseguí mediante trozos de
cuerda de guitarra eléctrica.
Los cañones los eliminé y los rehice con tubo de bronce, aunque
sé que se puede utilizar una jeringa hipodérmica (Nota: Como
vivo en Australia, las jeringas hipodérmicas no se venden
libremente en la farmacia porque se teme que sean usadas para
consumir drogas. Felizmente, las casas de hobby poseen abundante
suministro de tubos de bronce, los cuales se usan en RC)
Agregué luces de navegación en las posiciones ventral, dorsal y
caudal. Para ello utilicé el plástico transparente del sprue
donde vienen los transparentes de cabina de los kits y les di
forma con una cuchilla. Cuidando de no cortarme, conseguí darle
forma de huevo, pero manteniendo una parte plana, la cual se
usará para pegar al avión mediante cianocrilato. Para hacer una
luz roja, utilicé un marcador indeleble para pintar la parte
plana del "huevo". El reflejo natural de la luz hará que la
pieza parezca a la real. El Corsario llevaba dos luces en la
posición de cola, siendo una de ellas de color rojo. Una luz de
otro color se puede lograr mediante un marcador de otro color.
Para una luz blanca se puede simplemente pintar la parte plana
de color plateado, para aumentar su reflejo.
Finalmente la antena de HF la hice utilizando Ezy-Line que no es
más que hilo de goma utilizado por modelistas de trenes. Al ser
especial, puede estirarse hasta un 700% y se adhiere con
cianocrilato, pero es costoso y difícil de conseguir. Esto puede
reemplazarse mediante hebra extraída de una media de nylon de
mujer, preferentemente de color negro o plateado. Otra tela
adecuada es la que se vende para confeccionar cortinas, de
organza, similares al nylon pero no flexibles. Otro producto que
sirve es monofilamente de pesca (el más fino) o bien
monofilamento usado en sastrería. No recomiendo hilo de coser
porque normalmente de comba con el tiempo.
Lamentablemente los flaps de refrigeración del motor estaban en
posición cerrada pero no me animé a realizar unos nuevos en
plasticard debido a que me habría visto obligado a crear la
parte posterior del ducto de gases de escape, parte complicada
de por sí. Igualmente los tubos de escape son pésimos pero
tampoco me animé a realizar nuevos mediante tubo de bronce.
Estas piezas fueron pegadas antes de conseguir el libro de
Squadron, pero en retrospectiva, de todas formas la forma del
fuselaje en esta parte del avión según el kit de Minicraft
está incorrecta ligeramente. Otro defecto es que el fuselaje es
corto. El F4U-5 tenía una característica silueta alargada. El
kit es más apropiado para una versión F4U-1 o F4U-4, aunque el
-5 tenía dos tomas de aire a los costados del capot del motor.
Conclusión
El kit es por decir algo... básico. Posee muchos detalles
incorrectos, o simplemente ausentes, los cuales hay que
corregir, extendiendo el ciclo de armado y pintado. Lo peor es
quizás, la falta de la cabina adecuada y los flaps del motor y
alares fijos, característica que en casi la mayoría de las fotos
de época del Corsario resaltan a simple vista.
Otros modelos equivalentes
Desconozco el origen de este kit, pero aparenta ser original de
Minicraft o bien realizado en conjunción con Academy. Hoy en día
el kit se consigue casi al mismo precio de la versión de
Hasegawa en algunos lugares, por lo que recomiendo fuertemente
no adquirirlo y optar por la versión de la marca japonesa, ya
que la misma pose la cabina correcta y los flaps alares
abatibles. Monogram Pro-Modeller también producía un modelo
semejante, el cual ha seido reeditado por Revell y la reflotada
Monogram.
Referencia
El
material investigado para el presente modelo fue tomado de los
siguientes medios:
Online
Varios sitios, siendo pivotal el primero de los siguientes, y el
restante como apoyo a ciertas afirmaciones:
http://www.choiquehobbies.com.ar/revista01/ingles/rev/corsairarge.htm
(Artículo de Fernando Jara)
http://hsfeatures.com/au1bs_1.htm (Artículo de construcción de F4U-6,
mayormente conocido como AU-1 en servicio en la ANG)
http://en.wikipedia.org/wiki/F4U_Corsair
http://en.wikipedia.org/wiki/Vought
Libros y/o revistas:
F4U in Action No.1021 de Squadron Signal
Vought F4U-5, -5N & -5NL Corsair, Serie Aeronaval Nº 18 de Jorge
Núñez Padín
Otros
No
se tomaron referencias
 
| Autor |
Juan Contreras |
| Fecha |
28 de Octubre de 2008.
Revisado el 30 de Noviembre de 2008 |
JC
|
|