Révész Sándor az állami kitüntetések sorsáról és a kitüntetettek dilemmáiról írt figyelemreméltó cikket a Népszabadság augusztus 27-i számában.

Szerintem nem ártana átalakítani a kitüntetéseink egész rendszerét, alaposan megfogalmazva, hogy milyen érdemekért milyen kitüntetés jöhet számításba.

A jelenlegi szabályozással ellentétben üdvös lenne, ha keresztet csak keresztényi viselkedésű polgároknak adnának (akár hívők, akár nem), lovagkeresztet pedig csak a lovagias viselkedést tanúsító személyeknek. (Ezért is abszurd Bencsik András vagy Bayer Zsolt lovagkeresztje, hiszen a gyűlöletpropagandájuk ellentétes mid a keresztényies, mind a lovagias magatartással.)

A Kádár-korszak elején létrehoztak egy speciális kitüntetést az ellenforradalom leverésében érdemeket szerzettek jutalmazására: a "Munkás-Paraszt Hatalomért Érdemrendet". Ennek mintájára kaphatnának valamiféle "Fidesz-Hatalomért" nevű kitüntetést azok, akik ebben a tevékenységben érdemeket szereztek, és azzal nem lenne semmi probléma.

Ami pedig azokat illeti, akik most Bayer Zsolt miatt adják vissza a lovagkeresztjüket, azoknak újonnan ki kellene küldeni a kitüntetést, az évszámmal vagy az odaítélő kormány nevével megkülönböztetve azt. Ahogy senki sem léphet kétszer ugyanabba a folyóba (Herakleitosz szerint), ugyanúgy az állami kitüntetés tartalma is változik, kitüntetettről kitüntetettre. A Bayer Zsolt kitüntetése utáni lovagkereszt semmiképp sem lesz már az, ami évekkel azelőtt volt. A kitüntetettek megkérdezhetik egymástól, Szilágyi György nevezetes műsorának címét új tartalommal felruházva: "Hanyas vagy?"

Nem közölt olvasói levelek

Publicisztikai írásaim

Magyar menü