Mándy Gábor

Érvek helyett propaganda

(A HVG-nek elküldött olvasói levél szövege; 2016. júl. 12.)

A Zöldek és feketék című összeállításukban alapos áttekintést adtak a Liget projekt pillanatnyi állásáról. Ebből két dolgot szeretnék kiemelni. Az egyik, hogy minden építési projekt arra ad alkalmat, hogy minél több jusson a kormányközeli vállalkozóknak. (Ezen a kifejezésen is érdemes elgondolkodni. Vajon vállalkozók-e azok, akik egyszerűen csak tartják a markukat? Mire vállalkoznak?) Végső soron jobban járnánk, ha ezek a cégek csak a pénzt kapnák meg, de nem rombolnának. Fogd a pénzt, és fuss!

A másik, hogy hiába a budapestiek 86 %-ának ellenvéleménye, a lakosságot nem egyeztetéssel vagy érvekkel próbálják meggyőzni, hanem pusztán a propagandakeretet növelik meg. (Ebből is jut a kormányközeli cégek zsebébe.) Nagyon sok közpénzt költöttek már eddig is a "milyen lesz" propagandára, amit eleve hamis adatokra és csúsztatásokra alapoztak. Mert növekedik-e a zöldfelület (62-ről 65 %-ra, de a plakáton ez utóbbit másfélszer akkorára ábrázolták), ha a kivágandó fákat gyeppel, facsemetékkel pótolják, és beszámítják a csónakázó tó vízfelületét is? Nincs érv a Nyugati pályaudvar mögötti terület figyelmen kívül hagyására sem, pedig az praktikus kompromisszumot jelentene.

A jelenlegi kormányzat kiemelt beruházásnak minősíti, amit meg sem kellene építenie (ugyan mi indokolta a felcsúti kisvasút ilyen minősítését?), és 99 évre titkosítja azt, amit rögtön az elején nyilvánosságra kellene hoznia. A ligeti fejlemények új eleme a "kopaszok" bevetése a kormány oldalán. Ennek révén a jogtalanságot már az ellenőrízhetetlen segédcsapatok is erősítik. (Nem akarok senkit sem megbélyegezni a kinézete alapján, de nem ártana egy összehasonlító intelligencia-vizsgálatot végezni az Infinity Forest Kft kigyúrt emberei és a ligetvédő aktivisták között.) Ilyen érvek vannak. Pro és kontra.


  • Nem közölt olvasói levelek
  • Publicisztikai írásaim
  • Magyar menü