Home
1. INLEDNING
1.1 Allmänt
Åklagarens ansvarstalan avser tre huvudåtalade samt ytterligare fem
tilltalade som dock inte
är åtalade för morden eller som gärningsmän när det
gäller de grova rånen. Huvudförhandling
i målet har hållits under tiden den 1
november – 22 december 1999.
Tingsrätten har i beslut den 23 december 1999 funnit att det föreligger
övertygande bevisning
att Jackie Arklöv har medverkat vid i vart fall vissa
av de brott som åklagaren har lagt honom
till last och att det är nödvändigt
med en rättspsykiatrisk undersökning innan målet slutligt
kan avgöras mot
honom. Det gör att denna dom inte innehåller något slutligt
ställningstagande
beträffande de gärningar som åklagaren lägger Jackie Arklöv
till last. Eftersom Jackie
Arklövs agerande är intimt förknippat med de
övrigas agerande kan det dock inte undvikas att
även Jackie Arklövs
inställning till de olika åtalspunkterna och hans berättelser måste
redo-
visas. En dom som innehåller ett slutligt ställningstagande i ansvars-,
påföljds- och skade-
ståndsdelarna m.m. beträffande Jackie Arklöv kan
meddelas först sedan den rättspsykiatriska
undersökningen behandlats vid en
fortsatt huvudförhandling.
Tony Olsson var under hela huvudförhandlingen häktad även som misstänkt för
brott för vilka
åtal inte väckts med hänsyn till den garanti som Sverige har
lämnat Costa Rica i samband med
att Tony Olsson utlämnades därifrån som
misstänkt för grovt rån, mordförsök och mord i Kisa
och Malexander. När det gäller
dessa andra brott har Tony Olsson vägrat att uttala sig med
tanke på en
eventuellt kommande huvudförhandling mot honom rörande brotten. Den
23
december 1999, dvs. efter det att huvudförhandlingen slutförts beträffande
Tony Olsson,
meddelade åklagaren emellertid att åtal mot Tony Olsson inte
kommer att väckas i dessa
delar.
1.2 Domens disposition
Domen är konventionellt uppställd med undantag för vad som sagts ovan om
redogörelsen för
Jackie Arklövs inställning m.m. Eftersom domen är omfattande
kan det dock finnas skäl att
lämna en kort redogörelse för hur den är
indelad.
Domen inleds med domslutsblanketter för var och en av de tilltalade. Efter
domsluts-
blanketterna följer en redogörelse för vad som yrkas (avsnitt 2–4)
och därefter domskälen
(avsnitt 5).
Domskälen behandlar först ansvarsfrågan, dvs. bedömningen av om de tilltalade
har begått de
gärningar som åklagaren har påstått och om detta i så fall
utgör brott (avsnitt 5.1). Domen
behandlar därvid de olika brotten åtalspunkt
för åtalspunkt i den ordning som åklagaren har
tagit upp dem i sin
stämningsansökan. Först anges om de tilltalade erkänner eller förnekar
den
påstådda gärningen. I vissa fall kommer därefter en sakframställning,
dvs. en redogörelse för
hur åklagaren och de tilltalade ser på
händelseförloppet och ansvaret för vad som skett. Så
följer de tilltalades
berättelser och en kortfattad redogörelse för bevisningen. Berättelser
och
bevisning som hänför sig till flera åtalspunkter kommer i något fall att
återges på mer än ett
ställe i domen. I andra fall ges en hänvisning.
Avslutningsvis under varje åtalspunkt redogör
tingsrätten för sin bedömning
av ansvarsfrågan.
Frågan om påföljd för den samlade brottsligheten behandlas i avsnitt 5.2.
Skadeståndsfrågor och särskilda yrkanden bedöms i särskilda avsnitt (5.3 och
5.4). Sist
behandlas bland annat häktnings- och ersättningsfrågor (avsnitt
5.5) och allra sist finns
anvisningar för hur domen överklagas.
1.3 Frihetsberövanden
De tilltalade har med anledning av brott som prövats genom denna dom varit
föremål för
frihetsberövande i följande utsträckning.
Andreas Axelsson anhölls den 29 maj 1999 kl. 03.00 och är sedan den 1 juni
1999 häktad för
grovt rån, försök till mord och mord. Han är sedan den 30
augusti 1999 även häktad för
ytterligare brott som omfattas av åtalet.
Jackie Arklöv anhölls i sin frånvaro den 30 maj 1999 kl. 19.20, greps den 31
maj 1999
kl. 13.30 och är sedan den 4 juni 1999 häktad för grovt rån, försök
till mord och mord. Han är
sedan den 30
augusti 1999 även häktad för ytterligare brott som omfattas av åtalet.
Tony Olsson anhölls i sin frånvaro den 31 maj 1999 kl. 17.10, häktades i sin
frånvaro den
3 juni 1999, greps den 6 juni 1999 kl. 02.45 (svensk tid) i
Costa Rica och kom sedermera till
Sverige den 19 juni 1999 där
häktningsbeslutet verkställdes kl. 19.50. Han är sedan dess
häktad i målet. Han har under tiden den 30 augusti – 23 december 1999 även
varit häktad för
ytterligare brott som dock inte omfattas av åtalet.
Mats Nilsson anhölls i sin frånvaro den 29 juli 1999 kl. 12.30, greps den 30
juli 1999 kl.
10.45 och är sedan den 2 augusti 1999 häktad för grovt häleri.
Han är sedan den 30 augusti
1999 även häktad för ytterligare brott som
omfattas av åtalet. Det innebär att han fram till och
med dagen för domen har
varit frihetsberövad 172 dagar.
Martin Axén anhölls den 21 juli 1999 kl. 16.35 och var häktad under tiden den
23 juli – 19
augusti 1999.
Majron Andersson anhölls i sin frånvaro den 5 juli 1999 kl. 35.00, greps den
5 juli 1999 kl.
21.10 och var häktad under tiden den 8 juli – 4 augusti
1999.
Petra Hedberg var anhållen under tiden den 28 juli 1999 kl. 17.15 – 31 juli
1999 kl. 11.40.