知与行(2007年09月)
……
2007年09月
-
小白的故事
-
一份侦探小说书单,另,《黄色房间的秘密》
-
观看“威尼斯商人”
2007年09月
小白的故事
http://cache.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/45283.shtml
小白不是苹果公司的笔记型电脑,而是姜小白,姜小白就是是齐桓公,这两天追看天涯上的一个系列帖子,写的还不错,也许里边有不少错误,可有时间有精力有兴致,研究这种题目的确是一种享受。有机会我也希望做一番类似的研究,写点什么东西,长知识啊。
例如,孟姜女,不是说孟家的女儿,而是姜家的大女儿的意思,孟仲叔季,这样的顺序是没有错的,可用来分析先秦的人名,我就没有想到,知识应用还是不够灵活。这也许是因为受现代汉语的桎梏太深了,对于双音节的词具体的内容已经熟视无睹了。例如,类似的情况还有“公主”和“王子”这两个词。
2007年09月
一份侦探小说书单,另,《黄色房间的秘密》
http://cache.tianya.cn/techforum/content/390/3785.shtml
侦探小说是我喜欢的读物,
这一份侦探小说的书单,里边有我熟悉的作品,例如克里斯蒂的《东方快车谋杀案》、《尼罗河上的惨案》、《罗杰疑案》等,当然福尔摩斯是不可不提的人物,还有艾伦坡的几部作品,看过的还有弗雷德里克·福赛斯的《豺狼的末日》,另外《白衣女人》这本书也有,
以前去芝加哥还买过一本英文的,可一直没有机会看。
书单列举了几十部推理侦探小说的上品,可以按图索骥,在网上找电子版本的看。可以找到英文原版的来看,至于其他语言的,还是看中文的译文来的快,例如我昨天晚上找到Gaston
Leroux的《黄色房间的秘密》,是法国人写的,这是上世纪初的作品,1907年,一百年前,属于短篇性质,今天一口气就看完了。以现今的阅读口味分析这部作品,故事情节是单薄了一点,也有点落俗套,可所谓的俗套就是基于这样百年前的小说形成的,所以说还是值得一看。如果仔细分析,读者还是能够推断出谁是凶手的,阅读的乐趣就在于跟随作者的文字,一点一点了解故事的原委,看这样的推理小说,就是一种智力的较量或者说锻炼,读者在和作者比赛谁能最先揪出最终的凶手,所谓脑力体操,大概就是指这个说的吧。今天才知道,原来有密室推理这样一个类型的作品,其实我半年前看的《谋杀的解析》就属于密室推理,只不过更复杂,多个故事同
时交错盘绕前行。
这份书单列出的作品都比较老了,当然,经典必须是要经过时间考验的,也许推荐人没有涉猎当今的那些推理小说吧,我以为Jeffery Deaver的那些还是很有趣的,至于有的人喜欢斯蒂芬金,看过他的《绿里》,里边有故弄玄虚的因素,例如那些超自然的力量,不是很喜欢。
另外,克里斯蒂的The Mysterious Affair
at Styles(斯戴尔庄园疑案)我认为是很优秀的作品,记得当初看远流的中文版的时候,看到最后,可真是大吃一惊啊,凶手竟然是个让我万万没有想到的人物。
不过推理小说和“三国”、“水浒”不能相比,推理小说只能看一遍,其中优秀的故事还可以看第二次,可阅读的兴趣也会大打折扣,这也许是此种小说类型决定的吧。
2007年09月
观看“威尼斯商人”
星期四中午动身前往泰晤士河南岸的莎士比亚环球剧院,上个星期就预定了“威尼斯商人”这出著名的喜剧的票,两点开演,虽然是站票,可是价格便宜量又足,大家都喜欢。
本周有伦敦地铁的大罢工,好在劳资双方及时解决了问题,罢工持续了三天,到星期四就结束了,否则我还真不知道怎么换巴士去到伦敦市中心呢。闲言少叙,十一点五十出发,到达剧院,已经一点半了,正好赶上进场验票。剧院里的服务员都是老头老太太,他们都是志愿者,人都不错,很愿意帮助不熟悉剧场的观众,遇到行为不妥的观众,他们都好言相劝,大家往往会尊重他们的引导。
果然多一半的人都是站票,这里边有游客,也有当地的民众,年轻人有,老年人也有,还有一位腿上绑了石膏的女士,坐在轮椅上被服务人员推到舞台旁边一个特制的小台子上,那是专门给如果有的餐障人士使用的。看演出介绍,好像有的场次还有手语解释,服务非常人性化。大家兴致都很高。
根据我买的剧院和节目的小册子介绍,现在的这座剧院二十多年前开始兴建,十年前竣工投入演出使用,这十年间接待了五百五十万的观众观看演出。在此之前,1576年到1644年之间,彼时是伊丽莎白一世的治下,在泰晤士河畔有当年莎士比亚曾经使用过的另外一座环球剧院。这次的舞台格局和我上次看“爱的徒劳”那次有点差别,前半部分不一样,左侧改成了一座小木桥,右侧是一个台阶,我就选择站在小木桥的旁边,这地方很好,中间偏左,可以很清楚的看到舞台上的表演。今年的演出季,一共有六部新排演的剧,其中莎士比亚的三部,包括“奥塞罗”、“威尼斯商人”、“爱的徒劳”,虽然“奥塞罗”的演出时间已经错过了,可是我已经很满足了,怎么说我也看过另外两场,很好了。
“威尼斯商人”是很早就知道的莎翁的作品,据说深刻揭露了资本主义原始积累时期高利贷商人夏洛克的吝啬、刻薄、崇拜金钱的滴血本性,不过我看过之后,却感觉不到这样的微言大义。夏洛克是个犹太人,他在剧中的模样就和当今名震寰宇的奥萨马●本●拉登差不多,留着让人很不舒服的山羊胡子,戴一定扁帽,穿着长袍子,一派从氏族部落中走出的人物形象。如果说有点歧视犹太人还差不多,好像当年的纳粹党就在其控制的地界内广泛上演这部莎翁的剧作。
插叙一个关于奥萨马的故事,当年在北纬一度的岛国,也就是2002年初,正是奥萨马刚刚暴得大名搅动乾坤的时候,有一次周末我和两个哥们去金文泰的熟食中心吃午饭,我们每人要一份肉骨茶。由于是大排档的经营方式,找到座位之后,不幸我们面前的桌子上一片狼藉,于是请老板娘找人来收拾一下桌子,老板娘也不含糊,大声冲不远处的一个黑黢黢的家伙喊——“来一下,
奥~萨~马~!”,这可真是让周边的食客吃惊不小,说是打个冷颤都不过分,纷纷停下碗筷,老板娘竟然敢使唤奥萨马,不得了,得看看到底这奥萨马如何模样。等那人走近,原来是孟加拉国来到坡上的外劳,干在熟食中心收盘子的活。可他的名字真厉害,让人敬畏,和拉登同名。
言归正传,夏洛克这家伙确实运气有点差,借出去的贷款收不上来,自己的女儿又把家中细软收拾收拾和人私奔了,搞得这位老兄心头火起,连安东尼欧的朋友巴珊尼打算陪给他原来借贷两倍也就是六千块甚至更多的金币都不要了,他只要从安东尼欧身上割下一镑肉来,以解心头之恨。没成想巴珊尼的新婚妻子波西亚冒充律师,在法庭上利用法律条文把夏洛克给将死了,不但那合同上
标明的一镑肉弄不到,反而被宣布以谋害威尼斯市民的罪名,没收其财产的三分之一,另外二分之一则给安东尼欧,而后者却把这笔意外的财产让给了夏洛克的女婿罗伦佐,罗伦佐也是安东尼欧的朋友之一,又是个基督徒。夏洛克见阴谋失败,也只好答应了,并遵依判决,改信基督教。
如果按照流行的翻案写法,完全可以把夏洛克理解成一个可怜的小人物,他按规矩办事,却处处受人制肘,例如,安东尼欧也是威尼斯城里发放贷款的大户,可安东尼欧却不收利息,这岂不是搅乱市场,砸了其他放贷业者的饭碗么。其实就是这么回事,可为啥夏洛克遭人
嫉恨呢,关键还是他太贪婪了,逼人太甚,处处树敌,再如何尊重游戏规则都等于零。这从一个反面说明做人不能太好,不能太认真,不能太谨慎,当然了,前提是我们都是认真谨慎的好人。世界太复杂,行事不能太线性了。
最终的结局,除了夏洛克之外,大家都有好运气,娶媳妇的娶媳妇,想嫁人的嫁人,就连安东尼欧那原本失去行踪的商船也平安回到了港口,还得了笔外财,只有夏洛克是个倒霉蛋,破财不算,连宗教信仰都丢了,哈哈哈,莎士比亚的笔可够狠的啊。谢幕三次,所有演员都现身,愉快的舞蹈,气氛非常好,观众持续的鼓掌,感谢演员的精彩演出。和上次看的“爱的徒劳”不同,这部“威尼斯商人”似乎不是彻底的喜剧,应该算“问题剧”,虽然有各种笑料,可它提出了一个值得思考的问题,让观众们哈哈之余都不得不仔细想想。
看完了三个半小时的演出,又沿着泰晤士河往威斯敏斯特方向走了好远,既然来了,领略一下风景也好。在伦敦眼附近有很多街头艺术家,有人弹吉他,有人吹泡泡,做真人雕塑的,附近桥下还有一个旧书市场,还有人摆出自己的绘画作品,一大片几十张不同的作品,看上去感觉还真不错。河边某个建筑下边专供城市小混混涂鸦用,那片地方玩滑板的小子们也不少。伦敦眼下边有达利的三座著名的作品,最著名的就是在树枝上搭着的变形的钟。河边的长椅子上坐满了人,有人看风景,有人看小说,有人听IPOD,有人聊天,一派和谐场景,令人羡慕。
一直走到白金汉宫旁边的圣詹姆斯公园,完全是野生的环境,水鸟很多,小松鼠完全不怕人,我走过去,在人行道上,小松鼠也就距离我半米不到,旁若无人的继续啃它爪中的核桃。还有老太太在水边洒面包喂水鸟,也是很安逸的场景。水中有黑天鹅和白天鹅并肩闲游,喷泉,繁茂的树木,再加上不远处的的伦敦眼、大本钟,标准的伦敦场景。就连几只长嘴大鸟也伸展翅膀,摆出姿势来给我拍照。:)
愉快的一天,晚上九点半才回到住处。