流寇誌
(The Wild Bunch)
台譯:日落黃沙

發行:
1969 - Warner Brothers- Color
導演:
Sam Peckinpah
(山姆畢京柏/森畢京柏)
演員:
William Holden
(威廉荷頓)
Ernest Borgnine
Robert Ryan
(羅伯萊恩)
Edmond O'Brien
Warren Oates
Jaime Sanchez
Ben Johnson
Emilio Fernandez


內容介紹

一群闖蕩江湖,出生入死的西部豪客,以鮮血生命描繪出如詩般壯麗的偉大故事。被 譽為西部片的經典名作 [碟背文案]

版主私人評價★★★★1/2
版主感想:
要看血流遍野、殺得性起的影片,The Wild Bunch是最好的選擇。
我對西部片;及對它的最初印像,就是打家劫舍,無惡不作,殺人得見血的匪類故事,然而我錯了,全憑一句非常有份量及氣勢的說話:盜亦有盜。

我真覺得這一句話實在至高無上,全然無法反駁,誰會去想到強盜亦有他們本身的道義,好與壞如何分辯?於是我看了絕對引証這句話的經典The Wild Bunch。

撇開吳宇森如何受其影響的種種,我並沒因為片中後稱為暴力美學的血腥所惑,因為再血腥暴力的題材也實在看爛了,不否認當中的取角與剪接實在美麗,但反而,我是深深為片中強盜竟然被計設及追捕所吸引,故事是這樣的,流寇之首Pike(William Holden)帶領一班同黨搶劫小鎮的鐵路銀行,未料卻遭到昔日搭擋Deke(Robert Ryan).與一班賞金獵人伏擊,流寇不敵狼狽逃走…。

打從一開始,就是一場打得雞飛狗走的槍戰,在未分清敵我的狀態下,兩方都跟殺紅了眼的壞蛋沒分別,誰是賊重要嗎?這是第一點意味深長的地方,隨著流寇逃走,劇情轉向他們的角度,這幫人不再年青了,本想要幹完這票便各自收山,在這關口竟然損兵折將,有人甚至頗有埋怨,到此發現這班人不過建基於合作關係,誰想到好戲在後頭?這其中又加插了Pike和Deke的關係,他們曾經是好兄弟,但因一次疏忽以至Deke被捕,Deke參與追捕行動也因為被威脅,在過程中他曾有機會射殺Pike,卻故意放過了他,友情所以美好也不過如此,影片後來引証了這說法。

一行六人(歹徒)逃到墨西哥,他們藏到其黨Angel(Jaime Sanchez)的家鄉,小村落已被當地軍閥Mapache(Emilio Fernandez)洗劫,他們為了重賞,不惜幫忙Mapache搶劫美國軍火,Pike更私下答應了Angel分走一份以保獲自己的村莊,可以肯定事成後難以擺平,果然Mapache出爾反爾,這班豪客也不顧生死對軍閥進行全然的報復!回想初期歹徒之間的斤斤計較,再看他們現在的反應,這…這就是傳說中的道義啊!

這一埸報復可謂驚天地泣鬼神,什麼叫做視死如歸?什麼都不用說,完全可以在這一幕看到,四人全副武裝,臉帶平靜步入擠滿軍民的營地,那種徹底的領悟,絕對等同不是你死就是我亡的豪情氣派,結果當然一發不可收拾,不用猶豫,浴血開始,一連串的快速鏡頭,只能說,每個人都死得精彩激昂…。

十分配服導演 Sam Peckinpah塑造了一群不同於傳統的角色,一群走到末路的西部歹徒,相比另一幫看起來貪心愚蠢的賞金獵人(除了Deke),他們又變成英雄了,這真是顛覆了一般人的想象,加上片中渲染戲劇化的殺戮鏡頭,卻有能使影片存有幾分詩意,先是序幕一群小孩燃燒昆蟲當遊戲,又有一幕流寇受村民歡迎,連離開都依依送別,還有那溫婉的結尾,老頭邀請倦怠的Deke加入村民的行列,有一種從血腥中歸於平淡的恬靜感…。

本片花了三年時間才完成上映,在60年代後期,這種剛經歷了意大利西部片的豪爽作風洗禮,本片依然雄霸一時,殘暴作風備受爭議。

___mac(2.5.2004)

奧斯卡記錄:1969年提名最佳原著劇本、配樂

回舊時代影雜



Top of Page
sign my guest book

All Word Copyright (c) 2002 -2006。本頁所有文字版權所有,非經同意勿任意轉載。老人痴影症All Rights Reserved.

Hosted by www.Geocities.ws

1