| Sede Otras columnas 031222 Carpe Diem Debates y foros Luis Figueroa Lo primero que yo har�a, si me tocara organizar un debate de candidatos presidenciales y sobre todo si fuera con los dos finalistas, es evitar que el evento sea abierto al p�blico. Esa plebe de patanes que abarrota los salones en los que se celebran los debates no contribuye en nada a la dignidad y seriedad que deber�a tener el evento. Si la democracia es una discusi�n, como escribi� Vaclav Havel, ciertamente no deber�a ser un griter�o de placeras. En contraposici�n, lo que har�a es televisarlo y que de esa forma el debate llegara a todos los hogares posibles. As�, si alguien quiere exaltarse y gritar impertinencias, el exabrupto no saldr�a de la sala de su casa y no lo tendr�an que aguantar m�s que sus familiares cercanos. En cambio, si alguien quiere aprovechar el intercambio de ideas y meditarlas serenamente, habr�a un ambiente propicio. La otra cosa que har�a es asegurarme de que el evento fuera, en efecto, un debate. Es decir, que las ideas fueran discutidas y puestas a prueba por los candidatos. Me asegurar�a de que hubiera una contienda de propuestas, de que hubieran cuestionamientos y repreguntas Esto es en contraposici�n al chapin�simo foro, en donde cada qui�n llega a decir incoherencia y media, sin que nadie se atreva a cuestionarlo, o a contradecirlo, por temor al qu� dir�n. �Esa servil y sospechosa cortes�a guatemalteca que a veces saca de quicio! A mi me gusta c�mo hacen los debates en los Estados Unidos. Los candidatos exponen y se cuestionan entre s�, frente a un panel de periodistas h�biles y reconocidos que tambi�n interrogan a los participantes. En esas condiciones, si alguno de los candidatos llega a decir que generar� 250 mil empleos, por decir algo, no salga de ah� hasta explicar c�mo fregados va a hacer para conseguirlo. Cualquiera puede llegar a un foro y ofrecer educaci�n, vivienda, salud, carreteras, estabilidad, seguridad social, y felicidad para todos, as� como cualquiera puede citar cifras y explicar gr�ficas; pero lo verdaderamente valioso de un debate ser�a que explicara c�mo lo va hacer, qui�n va a ser el directamente responsable, de d�nde van a salir las correas y en cu�nto tiempo va a cumplir cada uno de sus ofrecimientos. Si no es as�, los foros son aburridos o son un circo. En el debate al estilo de los Estados Unidos, los candidatos son puestos a prueba. Sus ideas y sus propuestas pueden ser cuestionadas a fondo y con seriedad. En manos de periodistas chispudos se evidenciar�a cuando un candidato est� hablando babosadas y cuando no. Por ejemplo. En el Debate reci�n pasado Colom dijo que en su gobierno la Prensa conocer� todos los gastos de su administraci�n; y uno lo pone muy en duda porque durante la campa�a Colom ha atacado m�s de una vez a la Prensa, demostrando que en realidad no entiende su papel. Berger, por su parte, ofreci� un estado peque�o pero ha desfilado frente a cuanto grupo de inter�s lo ha recibido, para ofrecerles su tajada del presupuesto de la naci�n. Uno no puede tomar en serio a estos. Pero lo m�s terriblemente sintom�tico fue que ninguno de los dos se atrevi� a poner en orden a las barras que los acompa�aban. En un debate formal, al estilo de los Estados Unidos, en vez de insultos burdos, talvez surgir�a alguna joya para la historia, como aquella vez que cuando Walter Mondale trat� de burlarse de la edad avanzada de Ronald Reagan, este respondi� que no har�a de la juventud e inexperiencia de Mondale un tema para la campa�a. Respuesta que evidenci� la agilidad y la habilidad de El gran comunicador. Un par de debates serios, como estos, le aportar�an m�s a la construcci�n de la democracia chapina y a los electores guatemaltecos que un centenar de foros sectoriales y un debate entre placeras. La verdad sea dicha, una democracia tiene m�s que ver con la igualdad de todos ante la ley y el respeto a los derechos individuales, que con la posibilidad de que unos puedan vivir a costillas de otros y de que la plebe pueda desbordarse en las discusiones que deber�an ser m�s constructivas. Endeudamiento. En una p�gina de Prensa Libre veo al Lizardo Sosa, presidente de la Junta Monetaria, recomendando que los guatemaltecos nos endeudemos m�s. En otra, adelante, veo a Enrique Bola�os, presidente nicarag�ense, anunciando la condonaci�n de la deuda de su pa�s. �Hasta cu�ndo nos endeudaremos los chapines? �Hasta que tengamos que humillarnos y pedir que nos perdonen nuestras deudas? Sede |