ЧЕРЕЗ КРУТЫ В БРЮССЕЛЬ 5

В явном противоречии с утверждением, что Украина переходит к рыночным отношениям находятся такие явления, как свертывание товарно-денежных отношений и сужение внутреннего рынка, натурализация расчетов предприятий друг с другом и оплаты труда работников, как сельскохозяйственных, так и промышленных предприятий.

Это явление в сочетании с прогрессирующей разрухой и отмиранием всей системы жизнеобеспечения общества также находится в противоречии с утверждением Президента о наметившихся контурах современного, полноценного и цивилизованного государства. Скорее наоборот. Контуры нашего образа жизни для большинства населения проступают все более отчетливо. И рассчитывать на его поддержку бесконечно, когда для многих становится все очевиднее, что путь радикальных экономических реформ - это тупик, руководству страны не приходится.

Сам Президент признает, что оснований для недовольства много , что общество переполнено противоречиями.

Предоставляя в 1994 народу свою программу президент отмечал, что в личном потреблении образовался дефицит белка и некоторых важных аминокислот, ведущих к истощению рабочей силы и ее способности к продуктивному труду. В годовом послании к Верховной Раде еще в 1997 году он признавал продолжающееся снижение доходов населения, увеличение задолженности по заработной плате и пенсиям. Однако меры, предлагаемые им после избрания на второй срок, в еще большей степени обостряют ситуацию. Ведь ликвидация задолженности по заработной плате путем продажи ликвидных фондов и валютных ресурсов предприятий, задолжавшим своим работникам, можно сравнить с расчетом с крестьянами за взятое у них зерно, деньгами, вырученными за отнятый у него же инвентарь, лишая его таким способом возможности зарабатывать себе на жизнь в будущем.

Для Украины это означает ускорение уничтожения остатков ее материально-технической базы, что исключает выход из нынешней хозяйственной катастрофы в будущем, еще большее обнищание населения. Вместо обещанного президентом коллективного объединения, где собственность принадлежит каждому, то есть передаче каждому из граждан части бывшей государственной собственности, многие из них оказались перед угрозой утраты свой личной сооственности в качестве погашения задолженности по квартплате и за коммунальные услуги. А это значит, что уже отнимают последнее.

И поскольку руководство страны не намерено менять своего курса на поиск, теперь уже "эффективного собственника", то со стороны населения его поддержка может выражаться только в массовых самоубийствах: семьями, предприятиями, улицами, чтобы освободить от своего присутствия промышленные и сельскохозяйственные предприятия, землю и жилье, обеспечив таким образом новым хозяевам возможность набивать себе карманы за счет их распродажи. И призыв к социальному партнерству в конкретных условиях Украины звучит как призыв к жертве ограбления не оказывать сопротивления.

Сохранение гражданского мира при таких острейших противоречиях, несомненно - аномалия, так как выражение протеста даже в самых крайних формах было бы всего лишь проявлением инстинкта самосохранения.

Ведь даже незначительное по украинским меркам снижение жизненного уровня в такой благополучной стране, как Австралия, привело к штурму парламента, а во Франции наступления на социальные права трудящихся привели к непрерывным массовым выступлениям, закончившимся досрочными парламентскими выборами, победой на них социалистов и сменой правительства. И любая угроза снижения жизненного уровня в этой стране вызывает мощные социальные взрывы.

На Украине же, где ситуация во многом напоминает Румынию конца 1980-х годов, ее руководство явно пока не испытывает опасений разделить судьбу четы Чаушеску. И, нужно признать, небезосновательно. Ибо в настоящее время массы представляют нулевую величину в политической жизни Украины, и это обстоятельство позволяет руководству страны действовать, пренебрегая интересами и мнением миллионов своих граждан. Это стало возможным потому, что утративший за годы Советской власти навыки борьбы за свои права, рабочий класс проявляет полную беспомощность в их защите. Более того, "реформы", разрушая производственную базу государства, уже на сегодняшний день существенным образом изменили социальную структуру, вследствие чего численность рабочих сокращается; с ускорением идет процесс ликвидации их, как класса.

С разрушением промышленных предприятий устраняется и материальная основа их объединения и сплочения как политической силы. С другой стороны, способ наживы господствующего класса, в основе которого лежит разрушение производства и несложные финансово-операционные операции, сделал неэффективным такое средство борьбы рабочих и других лиц наемного труда, как забастовка. Ну, а те акции протеста, которые проводятся в последнее время наиболее активной частью рабочего класса -шахтерами, украинское руководство умело обращает в свою пользу, для разобщения различных категорий трудящихся.

Не представляет сколько-нибудь серьезной угрозы нынешнему режиму и деятельность левой оппозиции - коммунистов и социалистов, многие из представителей которой в конечном счете одобряли своим голосованием в парламенте "реформаторские усилия" президента и правительства. Она не пользуется влиянием в массах и, соответственно, не способна их сплотить для защиты своих жизненных интересов. Парламентский кризис января 2000г. лишь подтвердил бутафорский характер их оппозиции.

Эти факторы, обеспечивающие на сегодняшний день политическую стабильность на Украине, вряд ли смогут поддерживать ее в будущем в связи с ростом недовольства и недовольных, и господствующему классу необходимы другие средства для удержания их в повинности.

Украинские националисты среди главных причин поражения Центральной Рады и Директории называют, наряду с вмешательством в борьбу за власть на Украине Советской России, не отсутствие поддержки со стороны широких масс украинского населения, а то что Центральная Рада и Директория уделяли недостаточное внимание созданию административно-репрессивного аппарата. Поэтому после очередного своего прихода к власти на Украине, они, несмотря на то, что контуры народнохозяйственной катастрофы, в связи с усиливавшимися разрывом украинских предприятий со своими партнерами в республиках бывшего Союза становились все более очевидными, первоочередное внимание уделяли укреплению своих позиций в армии и созданию новых репрессивных органов, таких как Национальная гвардия и милицейские подразделения особого назначения, для подавления возможных массовых выступлений против политики новой власти, неприязни к которой они не скрывали с самого начала.

Армия, полицейско-административный аппарат всегда пользовался особой заботой власти имущих, уделявших самое серьезное внимание укреплению этих институтов государственной власти выделявших на их содержание значительные средства. Но государство, как публичная власть, возникло на этапе перехода человеческого общества от варварства к цивилизации. Украина же переживает обратный процесс, в ходе которого утрачиваются черты, присущие нормальному государству. И поскольку армия, административно-репрессивные органы требуют для своего содержания значительных средств, то связи с народно-хозяйственной катастрофой и нежеланием нынешних хозяев Украины уменьшить свою наживу за счет выделения средств на их содержание, они оказались в таком же бедственном положении как и другие бюджетные организации.

В случае серьезных социальных конфликтов трудно надеяться на армию, в которой офицеры по несколько месяцев не получали зарплату, и которая также находятся в состоянии развала. К тому же она по своему составу теперь уже полностью рабоче-крестьянская, поскольку "новые украинцы" освободили себя от каких-либо обязанностей и в первую очередь от тягот военной службы, оставив за собой право на присвоение всего того, что они сочтут нужным.

И поэтому, учитывая опыт гражданской войны, включая трагедию под Крутами, правящие органы Украины в соответствии с петлюровско-бандеровскими традициями стремятся оградить себя от ярости собственного народа штыками армии стран Североатлантического союза. В подписанной Украиной в 1997 году хартии об особом партнерстве с НАТО, где имеется пункт об оказании помощи со стороны НАТО в случае возникновения угрозы политической безопасности, в качестве такой угрозы могут быть расценены любые массовые выступления против политики нынешней тирании финансово-мафиозной плутократии в защиту своего права за жизнь, наподобие массовых волнений, связанных с невыплатой зарплаты летом 1996 года в Донбассе. В качестве предлога для защиты политической безопасности может быть использован также небывалый ранее размах мафиозных разборок в связи с ускорением приватизации и перехода в связи с этим дележа государственного имущества в стадию передела.

Основанием для такого вмешательства может послужить нынешняя зависимость Украины от международных финансовых организаций, где ведущая роль принадлежит США, что дает им повод объявлять любые шаги Украины по защите своих национальных интересов угрозой американским национальным интересам. И здесь стоит вспомнить трагедию вьетнамского народа, попавших в сферу этих интересов.

Социальные потрясения на Украине, вызванные "реформами", диктуемыми Западом, могут быть также использованы для обвинения Украины в неспособности к управлению своим государством и установления над Украиной международного органа управления с помощью ее прямой оккупации. Для этого как повод может быть использована невозможность выплаты неуклонно растущего долга международным финансовым организациям в связи с экономической разрухой, вызванной выполнением их же рекомендаций, контроль за выполнением которых теперь будет еще более жестким. В этом случае возможен и случай Кассы египетского долга, управлявшей Египтом в 80 - годы XIX века, подкрепленной угрозой применения военной силы. И для ее применения против народа Украины Североатлантический союз уже сегодня успешно обеспечивает себе необходимые условия. Еще в августе 1995 года газета "Независимость" признала, что проводя совместные учения на территории Украины вместе с подразделениями армии США, мы им показываем возможный театр военных действий, стелим дорожку в собственный дом, и разумеется, что на сегодня дорожка в наш дом ими изучена настолько хорошо, чтобы стать в нем безраздельным хозяином. Теперь для Запада нет необходимости вовлечения Украины в НАТО в качестве равноправного члена этого блока, так как уже он сегодня диктует правящим кругам Украины внутреннюю и внешнюю политику.

В свою очередь, Украина, лишившись ракетно-ядерных вооружений, лишилась и возможности противостоять вмешательству Запада во все сферы ее жизни.

С другой стороны, сближение с НАТО в еще большей степени отдаляет Украину от России и Белоруссии, усложняет восстановление разорванных производственных связей между ними, препятствует объединению усилий для выхода из их бедственного положения. И подписанная в 1997 году Хартия в Брюсселе, ставшая воплощением в жизнь лозунга украинских националистов "Геть вид Москвы", оказалась как никогда кстати в 2000 году для зарубежных хозяев.

Как вынужден признать крупнейших финансовый спекулянт в мире - Сорос, у Запада после ухода с поста Президента Ельцина нет теперь рычагов влияния на Россию изнутри. Поэтому на нее усиливается давление извне, одним из способов которого является расширение присутствия НАТО на Украине, что означает для России рост военной угрозы. И визиты главнокомандующего войсками Североатлантического союза Л. Кларка и его Генерального секретаря Робертсона, небывалые по размаху планируемые совместные учения на Яворовском полигоне несут в себе элементы угрозы национальной безопасности России. Так изощряться в холуйской угодливости перед этим военным блоком руководство Украины вынуждает прежде всего реальность крайнего обострения социально-политической ситуации.

Ускорение приватизации в сочетании с практикой прекращения подачи электроэнергии, газа предприятиям, имеющим задолженность, придает характер ураганного процесса разрушению остатков промышленности, тем самым многократно увеличивая мощность заряда социальной взрывчатки вследствие стремительного роста числа тех, кто утрачивает даже иллюзорные шансы на выживание и осознающих это.

Осенью неизбежно основная масса насилия неизбежно ощутит на себе результаты ускорения "реформирование села", где ликвидируемые КСП не заменяются какой-либо другой формой организации сельскохозяйственного производства.

Как известно, коллективизация в СССР осуществлялась по инициативе и при финансовой и материально-технической поддержке государства. Однако, допущенные в ходе ее ошибки, грубое административное и насилие по отношению к крестьянству привели к голоду 1933 года. И все же опять, благодаря решительным мерам государства экономическим, организационным и, в первую очередь благодаря значительной материально-технической помощи, положение на селе удалось исправить. Но к этому времени счет тех, кто заплатил жизнью за преступные ошибки власти шел уже на миллионы. В дальнейшем же продовольственное положение страны удалось существенно улучшить, также благодаря содействию государства оснащению сельского хозяйства передовой по тому времени техникой.

Теперь же государственная поддержка отечественного сельскохозяйственного производителя запрещена. Выполнение требований МВФ о прекращении материально-технической помощи селу со стороны государства ведет к возвращению к мотыжному земледелию и, таким образом, означает вступление в завершающую фазу процесса превращения Украины в зону зеленых технологий в соответствии с рекомендациями Медоузов и вытекающими и этого демографическими последствиями. В еще большей степени ухудшит положение с продовольствием то обстоятельство, что во время посевной крестьяне были более озабочены дележом земли и имущества КСП, чем севом. Ну, а собранный урожай за долги у селян отберут финансово-спекулятивные структуры, закабалившие село, а затем дикими ценами на продукты будут обирать население.

В отличие от беззаботно-оптимистических оценок перспектив Украины ее президентом, представителями парламентского большинства и обслуживающих их телерадиохолуев и телерадиопроституток, западные наблюдатели в этом отношении более реалистичны. По мнению корреспондента газеты "Гандерсблатт" И Вайдесманна у Украины очень мало ресурсов и нечего распределять. "Может быть так, что операция "Выборы" прошла удачно, но пациент - Украина умрет", - считает он. Разумеется, что те, кто уготовил нашей стране такую участь, заинтересованы в том, чтобы это произошло в форме быстрого, но тихого угасания. Однако, степень вероятности того, что значительная часть населения Украины может избрать для себя вместо ужаса без конца конец с ужасом стала значительно выше после президентских выборов. И именно благодаря успешно проведенной властями операции "выборы", окончательно убедившей многих граждан в необоснованности надежд на них как на средство, способное положить начало изменения к лучшему и в целом в невозможности влияния на поведение властей демократическими средствами борьбы.

А они идут на уступки в конфликтах лишь тогда, когда возникает прямая угроза их личной безопасности, чему пример события в Луганске в 1998 году.