主管香港兩大公開試的香港考試局，近期接二連三爆出試卷出錯醜聞，為挽回公信力，考試局匆匆委任三人小組進行調查。根據調查小組的文件，考試局整個出卷過程最少有五大漏洞。改革考試局，此其時也！ 考試局主席周明權，本周一(21日)早上8時30分，神色凝重地抵達考試局灣仔總部，協助三人小組調查。調查小組主席、英國劍橋大學考試局總監Dr. Michael Halstead表示，預計可在本周五提交報告，並強調由於現階段調查尚未完成，故不便作太多評論。 不過《茶杯》得悉，在考試局提交調查小組的機密文件中顯示，現行的出卷機制，最少有五大漏洞，主要涉及人為疏忽，包括主考官、科目主任以至局外覆核委員會均「睇漏眼」，以及在各項覆核程序中沒有核對之前一項程序是否正確，結果其中一個步驟出錯，便產生骨牌效應，一錯到底！
打字可能首先出錯
這次調查小組調查的高考歷史科及純數科試題錯誤事件，最有可能是在翻譯及打字過程中首先出錯，其中純數科試題中，「６－ｘ」變成「ｘ－６」這種內容上的錯誤，便不可能在校對試題文法、用字等「技術性」錯誤時發現得到。 其實按正常程序，試題就算在上述過程中出錯，負責把關的審題委員會主考官，理應可在覆檢試題時發現，但由於主考官均為教育界內「德高望重」之輩，甚至是大學教授或系主任，為表尊重，考試局一般不會「監管」其工作。 一名資深會考、高考班老師說：「你邀請人o地做主考官，仲要篤住人做o野，點得o架！」 考試局又強調，試卷題目會經獨立人士試算，但原來這種看似認真的程序，可以非常兒戲。一名考試局成員便向《茶杯》透露：「搵個數學專家做咁淺⑤題目，一睇就知答案啦！」
小組不作處分建議
雖然考試局主席周明權及秘書蔡熾昌已就錯卷事件道歉，不過消息指出，局內部分人對此不以為然，反指考試局近年推行的「全面優質管理計劃」及申請ISO 9001認證，令員工只顧開會，而忽視出卷工作。 Dr. Michael Halstead表示，小組角色只是負責調查，不會作出處分建議。故此，要揪出錯卷元兇，似乎要看考試局是否有決心改革陋習了！ 考試局成為眾矢之的，但曾擔任考試局經濟科主考官多年的香港大學經濟及金融學院前院長張五常認為，「人有錯手，馬有失蹄」，考試局出錯卷是無可避免的事，他說：「要份卷唔錯，要搵上帝o黎出先得o勒！」---------From《茶杯》Issue2