周杰倫傳記博客來下架

昨傳出一本名為《超屌的周杰倫——就愛這樣的Jay》的傳記，將在本月底悄悄上市。然而，周杰倫所屬的唱片公司阿爾發並無授權該出版社。負責預購的「博客來網路書店」昨得知該書有版權的爭議後，已悄悄地將該書下架。

不排除訴諸法律

《超》書以側寫的方式，敘述周杰倫出道三年來的故事。阿爾發唱片表示，並未授權任何出版社發行有關周杰倫的書籍，他們會儘快了解該書內容有無侵犯歌手的隱私，且不排除採取法律行動。

華立文化出版社行銷企畫范揚松表示：「我也可以寫妳的傳記呀！市面上的傳記這麼多，而且這本書是以側寫的方式，我不知道他們為什麼想告我們。《超》書在月底還是會如期上架，不會受到任何影響。」至於博客來已暫停預購，范揚松說：「反正預購只有一個禮拜，對我們的影響沒有很大。」
[2003-9-24/台灣蘋果日報]

百事周杰倫巨星見面會 中苑廣場會歌迷

今天下午，記者從百事公司獲悉，「百事周杰倫巨星見面會」現已確定10月6日在青島中苑廣場露天舉行。目前主辦方正在積極準備見面會的具體內容，從舞台佈置到活動設置，甚至周杰倫如何出場都在精心設計，決心要給青島歌迷一個驚喜。
[2003-9-24/半島都市報]

 別把周杰倫當作提升自我的法碼

無庸置疑，周杰倫已經成為當今華語歌壇最走紅的歌手，當然也是最具爭議性的歌手。周杰倫已經不是一個音樂流行現象，而是一種文化流行現象。四年來，以他為代表的華人R&B音樂開始在中國大行其道，R&B歌手逐漸走上歌壇主流。流行音樂界的一些聰明的人發現，只要能跟周杰倫在音樂上千絲万縷的關系，就能成功走紅，就能出現事業上新的轉机。於是挷“周杰倫”三個字是他們提升自我的最佳手段，他們的手法不外乎以下三點：

1。否定

這里最有代表性的是一些所謂的樂評權威人士。他們是聰明的，深深明白道家的“順者為賤，逆者為貴”的道理。知道在一片叫好聲中，跟著大家一起是不能體現出自已的水平的，一個搞不好會被更為“專業”的人說成是媚俗。所以他們就開始否定，一味的否定，好像樂評就是和否定有關。只有否定他人，才能突顯出自已的專業，自已的卓爾不群。但是隨隨便便的挑一個不起眼的小角色出來否定是不行的。首先，否定了這些小角色也體現不出你有什麼偉大，因為大家都覺得他們不好。其次，小角色們也沒有什麼東西可以拿來說一說。於是，他們就挑呀，不錯，這時樂壇出了一個周杰倫，好靶子來了。於是一陣陣口水狂潮向周杰倫扑來，周杰倫煩了，唱了一首《三年二班》消極的表示不滿，樂評家們樂了，你看了，周杰倫這麼厲害我都覺得他不行，我是不是更厲害？
其實他們錯了，現在的歌迷可不像早幾年那麼好哄了，你說不行歌迷就認為不行？周杰倫的專輯銷量很好的證明了一切。現在的普遍欣賞不一定就是“下里巴人”，沒人知道也不一定就是“高山流水”，如今大眾普遍教育程度是以前的好幾倍，你別以為他們都是傻子，隨便一個小城的音樂教師，沒準說出來的話就能把你給嚇死。這可不是早年文盲遍地，無知光榮的年代可比。所以在一定程度上，流行是價值的反映。連馬克思都說過價值要在交換中體現，有好音樂，沒人聽沒人欣賞，那音樂價值從何體現。現在這個年代，好音樂可以為大眾欣賞為什麼反而有人不高興了呢？這很明顯是傳統的小農意識在作祟。
當然在此要感謝一些有著開明思想的，有容量的樂評人。包容與發掘這其實才是一個真正樂評人應該做的。

2。比較

先來未必居上，華麗未必好聽，“學院派”不一定就一定有深度和內涵。這句話用來說陶吉吉或許並不合適，但是用狡滑來形容他的經紀人真是不為過。
陶吉吉的人氣明顯不如從前了，眼看就要被樂壇所淡忘了。當然我們不能否認擔心一個有才華的音樂人被遺棄有什麼錯，但既然沒什麼錯，用一點小小的宣傳手法也不為過了？

於是這個經紀人（或許是唱片公司）挑中了周杰倫，很不幸的，可憐的周杰倫又淪為別人利用的“物品”，好，就拿陶吉吉來和周杰倫比吧，因為既然能和他一爭高下，那麼水平自然也是相當呀。多麼好的方法呀，這一比，兩個人一下就到了同一高度了。省了不少的功夫了。哈哈！

但我們知道比較是危險的，它會束縛兩位音樂人的創作天空，一但有了比較，就如同戴了鐐銬，創作必然會失去些許的自由。這種比較對兩個音樂人來說都是心力憔悴的。說不在乎只是假話，可是面子上又要作足功夫，要不人家就會說你小氣，所以周杰倫邀了陶吉吉當嘉賓。

更讓人無奈的是別人是為了宣傳去比較，你們記者樂評人又跟著一起起什麼哄。很好玩嗎，熱鬧嗎，還是無聊到了不知做什麼才是對的地步了？

3。創立鏈接

當然使用“周杰倫較應”的還有更直接的方法。SHE，溫嵐，李玟，蔡依琳更是直接打出杰倫牌。蔡依琳先是用與周杰倫撲朔迷離的緋聞使其在音樂上非常困難的時候保持了知名度。接下來不避嫌的合作則是唱片公司一個大膽又明智的險招。事實證明，《看我72變》整張專輯企劃、制作都非常成功，尤其周杰倫寫的三首歌幫助她一舉超過同期發片的蕭亞軒，取而代之成為今年最紅的R&B女歌手。

但不知蔡依琳在自已的歌友會上聽見歌迷大多喊著周杰倫的名字時是怎樣的心情。看來有時利用也是要付出代价的。
[2003-9-24/E視]

周杰倫名字被盜　誓採法律行動

周杰倫出傳記連自己也不知道﹖最近網上流傳一個廣告，呼籲Fans以優惠價訂購一本新書，阿Jay的唱片公司證實，並無授權任何出版社發行新書，若該傳記正式發售，將採取法律行動追究﹗

　　最近一個台灣網站廣告中指出，若訂購《周杰倫─就愛這樣的阿Jay》(下稱《周》書)的傳記書籍，將獲得優惠，當中的簡介指此書是「華立文化」出版社發行，作者名為「曾小歌」，並以多年在娛樂圈的經歷，介紹周杰倫在3年內崛起的經過。

　　阿Jay所屬的阿爾發唱片公司發言人表示，周杰倫出道至今只推出過一本《半島鐵盒》的寫真集，並且由方文山的「華人版圖」出版，此外未有再授權任何出版社發行阿Jay的書籍，發言人又稱，作者在網頁的簡介自稱「單對單」跟周潤發、鍾楚紅等廿多位紅星做過訪問，亦出席過1,000次以上的記者會，可惜公司的宣傳人員卻沒有人認識該位「曾小歌」。

　　該書簡介亦有漏洞，因阿Jay從奪過「金曲獎新人獎」，唱片公司的法律部指出，若此書未經授權以周杰倫姓名及照片進行商業行為，有可能已構成侵權，若此書如期推出，阿爾發方面將採取法律行動，更呼籲歌迷不要購買該書。

　　負責出版《周》書的「華立文化」策劃范揚松表示，由於作者不便透露真姓名，估計對方是資深的退休傳媒工作者，出版社只負責印刷，照片是由《星心雜誌》提供，因《周》書內容全以側寫方式，相信推出亦沒問題，至於有關方面若發出律師信，亦只會交由作者，與出版社無關。

　　《星心雜誌》負責人承認有提供相片，用途是否合法則表示不太清楚。當地法律界人士表示，照片著作權雖屬拍攝者本人，若用途不當，仍有機會侵犯到肖像權及人格權等問題。
[2003-9-24/星島日報]