UNIVERSIDAD YACAMBÚ

SEMINARIO AVANZADO TESIS DOCTORAL II

SEMINARIO AVANZADO DISEÑO DE INVESTIGACIÓN EN GERENCIA I

SEMINARIO AVANZADO DISEÑO DE INVESTIGACIÓN EN GERENCIA II

 

FASE III

SECCIÓN “A”

MEMORIA 1

 

AUTORA: MSc. LOURDES MORENO

FEBRERO  2007

 

 

 

DISEÑO DE MODELO GERENCIAR  PARA LA FORMACION DE  FORMADORES EN PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN EL

MUNICIPIO CARONI-ESTADO BOLÍVAR

 

 

Los países del mundo sienten los cambios inminentes por el reforzamiento de la calidad democrática, la convivencia ciudadana y la modernización de la gerencia pública. Las grandes urbes, con sus inevitables tensiones, intereses fragmentados y contradicciones, están ampliando los derechos de participación de los ciudadanos, mediante cambios normativos y la puesta en marcha de nuevos métodos y estructuras de una gerencia más dinámica y cónsona con los nuevos tiempos para resolución de los problemas.

En este orden de ideas, la gerencia se fundamenta hacia el logro de los objetivos de la empresa, es el elemento fundamental y dinamizador de las distintas acciones que se desarrollan en la organización. Para que pueda cumplirse, requiere de una intervención con calidad democrática, donde la participación, la solidaridad y el consenso son elementos de un mismo fin, que apoyan los requerimientos técnicos de productividad.

En efecto, Sellen (1992), explicaba que la participación de los grupos es la manera de crear espíritu de colaboración que repercuta en los logros empresariales y en la satisfacción personal. La participación es el principio donde se soporta el consenso y el trabajo mancomunado. Es decir, ella representa actualmente un principio donde se sustenta la acción gerencial, esto le asigna pertinencia y vigencia a las decisiones administrativas, en un marco de integración y aprobación.

La gerencia participativa va más allá de la asignación de tareas, donde es necesario compartir responsabilidades, sin presiones e imposiciones que puedan limitar la autonomía y toma de decisiones compartidas. El gerente participativo distribuye cierto poder para recibir apoyo, esto genera acciones sincronizadas y produce resultados productivos para la empresa. El poder del gerente participativo es compartido y resulta mucho más amplio por la sinergia del trabajo en conjunto.

Para asimilar los cambios que genera el tipo de gerencia participativa, los gobiernos parten de diferentes gestiones institucionales y culturales, así como de objetivos, pero con resultados similares, cada vez más ciudades europeas y americanas están poniendo en marcha estructuras territoriales y sectoriales, a través de las cuales se canalizan iniciativas que se han plasmado en proyectos de participación, que tienen diferentes grados de incidencia en los procesos de planificación y toma de decisiones de las políticas públicas. En efecto, para Löffler, E (2004), muchos países europeos, especialmente Inglaterra, Francia y  España han adoptado políticas de participación ciudadana que han tenido gran impacto en la gerencia y en los habitantes, porque se ha ampliado el proceso de toma de decisiones, o al menos se ha hecho más complejo.

Estas iniciativas persiguen no sólo la revitalización en la calidad de la democracia, sino también la creación de capital social, lo cual implica, para ello los cargos políticos, directivos, gestores y técnicos, así como a los ciudadanos. También permite a los gobiernos locales y centrales delegar responsabilidades en la sociedad civil y ahorrar recursos económicos.  De esta forma, se construye confianza, y cabe esperar que se acelere el proceso de implantación de las medidas. Al menos la participación ciudadana ayuda a evitar conflictos en el período de ejecución de las decisiones.           

En América Latina la participación ciudadana ha estado enmarcada en la sombra de los intereses de los grupos  políticos y económicos, lo cual determinó la manera de ser de las organizaciones sociales, al someterse desde un principio a la representatividad política para garantizar sus derechos y legitimar sus intereses. Esta representación fracturó con frecuencia el verdadero mensaje de los intereses populares, garantizando de esta manera los intereses del régimen establecido. Este fenómeno se palpó  con mayor fuerza en los países que sufrieron golpes de estado y regimenes militares de facto. Fueron los grupos católicos quienes propusieron una nueva manera de organizarse, de tal modo que la participación corporativa de los grupos populares se llevó a cabo sin representar ninguna amenaza contra los gobiernos establecidos. Este fue el germen que abonó el camino para el surgimiento de los grupos sociales organizados en función de los intereses colectivos de la gente, en la definición de políticas públicas.

Es precisamente la intención de perseguir nuevas formas de relaciones en el orden económico, político, sociedad–estado, lo que condujo a los países latinoamericanos, a fortalecer su esfuerzo por generar bienes públicos para el beneficio de las personas, a través de organizaciones distintas a las gubernamentales. Esta decisión de política pública se debió al cambio del entorno socio-político que facilitó la llegada del estado de bienestar por la del estado benefactor, que debido a las circunstancias de ahora (internas y externas), este último, no podía atender las necesidades a partir de la prestación directa o control inmediato, de todos los bienes y servicios que la sociedad demanda.

De acuerdo a lo que se interpreta del estudio elaborado sobre participación ciudadana de Kliksberg, B (1998), en las sociedades latinoamericanas se ha venido dando un crecimiento continuo de abajo hacia arriba  de la presión por estructuras participatorias, y una exigencia en aumento sobre el grado de genuinidad de las mismas. La población demanda participar, y entre otros aspectos una de las causas centrales de su interés y apoyo a los procesos de gestión de políticas públicas: contraloría social, presupuesto, planificación, educación, entre otras.

El problema en la región tiene su razón de ser, como lo señalaron expresamente los Presidentes del Continente en la Cumbre de Santiago (1998): “Superar la pobreza continúa siendo el mayor desafío que confronta nuestro hemisferio”. En ese sentido, la participación adquiere un carácter moral. Desde muchos sectores se planteó como un derecho básico de todo ser humano. Es percibida como una alternativa con ventajas competitivas netas para producir resultados en relación a las vías tradicionalmente utilizadas en políticas públicas.

En Venezuela, ocurren dos fenómenos que inauguran las formas de concebir la gestión de participación ciudadana. El primero de ellos, está matizado por dos eventos importantes en distintos lapsos. A mediados de los años 80, se impulsa la reforma político-administrativa del Estado, siendo el punto central la descentralización con apoyo participativo de las comunidades, como recurso para aumentar la gobernabilidad del aparato público.

El segundo fenómeno de participación ciudadana, es promovido por las organizaciones no gubernamentales y organizaciones vecinales que plantean la necesidad de vincular la relación Estado-Sociedad Civil-Participación Ciudadana, con la intención de generar cambios, actualizar y descentralizar el control y ejecución de políticas públicas.

Estos fenómenos explican la  aparición de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999), en el contexto socio- político venezolano, lo que ha permitido una ciudadanía activa y movilizada que se venía gestando producto de crecientes problemas. El nuevo  orden constitucional ha involucrado a la población directamente en las actividades de la sociedad organizada, impulsado por principios de corresponsabilidad y  de la democracia participativa y protagónica, en vez de la democracia representativa (Constitución, 1961). Es el pueblo protagonista de su destino, o por medio de representantes electos, los cuales, deben rendir cuentas de su actuación a través de referéndum (consultivo, aprobatorio, abrogatorio, constitucional), la revocación del mandato, la elección de cargos públicos, la iniciativa legislativa, constitucional y constituyente, el cabildo abierto  y la asamblea de ciudadanos.

Es un cambio cualitativo que se observa en la sociedad venezolana, marcada por las formas tradicionales  del paternalismo del Estado e incluso de los partidos políticos. Es un progresivo cambio de paradigma que prefigura un nuevo perfil de ciudadano y de participación combinado con el valor  y la identidad de la sociedad civil en su sentido amplio. Sociedad Civil no es solamente la expresión de la defensa de los intereses particulares, sino además la construcción colectiva de lo público, de los intereses comunes de todos y para todos (Seminario: “Democracia, Estado y Ciudadanía”. 2003)

Este sentimiento de una nueva colectividad integrada por ciudadanos interesados y con deseos de participar en la marcha del país ha obligado, a replantear nuevos horizontes, retos y dinámicas que marcaran la dirección del País. Se han creado instituciones como los consejos de planificación   local y leyes como la de participación ciudadana, donde la corresponsabilidad es un deber y un derecho irrenunciable de todo habitante.  La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999), Capítulo IV (artículo 62): “El derecho de todos los ciudadanos a participar libremente en los asuntos públicos y la obligación del Estado de generar condiciones favorables a su práctica”.

La norma incluye la participación ciudadana como un factor clave en el ejercicio de la democracia y la señala expresamente en la formación, ejecución y control de la gestión pública. De igual manera, aboga hoy en día en la búsqueda de mecanismos de participación ciudadana por parte de los ciudadanos y en especial en las asociaciones de vecinos y concejos comunales.

Por todo lo que implica el espíritu de la ley, es imprescindible la formación de ese ciudadano que está naciendo a raíz de la implementación de los principios constitucionales, con el fin de sustituir  los viejos esquemas  o los distintos modelos pedagógicos utilizados hasta ahora por las Universidades e Institutos de Educación Superior del País en la formación de formadores.

Para Velásquez C, M. (1999) la formación de formadores está justificada por la necesidad de actualizar al profesorado para evitar su obsolescencia ante el vertiginoso cambio social, económico y tecnológico, que caracteriza a la sociedad actual. En ese sentido, la formación de este líder debe estar consustanciado con los nuevos planteamientos surgidos en el campo de la Pedagogía Social, tomando como base de sustentación las ideas expresadas por Morín, E (2000), quien señalaba que la educación debe fomentar en las personas e instituciones 1) La conciencia antropológica, 2) La conciencia ecológica, 3) La conciencia cívica terrenal y 4) La conciencia espiritual. En otras palabras, la educación del nuevo milenio debe potenciar la unidad en la diversidad, la convivencia, la responsabilidad, la solidaridad, la crítica (autocrítica).

Las ideas anteriores están relacionadas con la deshumanización de la sociedad, llamada por Morín, E (Op.Cit) la “Edad de Hierro Planetaria”, donde el ser humano ha dejado de ser un sujeto responsable ante sí mismo, ante la sociedad y ante su creador; ha quedado reducido a ser un número, un objeto, una cosa, una abstracción. El humanismo racionalista que se vive ha llevado al ser humano a encerrarse en sí mismo (autismo), a llenarse de sí mismo (narcisismo)  y a olvidarse de los demás y de su entorno.

En efecto, Campero, C. (2003), refiriéndose a la capacitación del nuevo ciudadano que se encargará de desempeñar en un amplio abanico de prácticas. Explica que se necesita imprimir en las acciones educativas una orientación hacia la vida, para responder a las necesidades e intereses cotidianos de la población, vinculándolas con el desarrollo económico, político y social, a fin de coadyuvar a transformar la sociedad. Este cambio de orientación favorecerá una mayor valoración de la educación de esos líderes sociales, los cuales, estuvieron expuestos durante mucho tiempo a esquemas educativos agotados, caprichosos, frustrantes y descontextualizados, incluso persistían en la desvalorización de la práctica individual. De urgencia es, buscar nuevas respuestas e interrogantes, cuya vía, lleve a generar conocimientos e innovar para salir adelante en el desarrollo del País.

Potenciar al nuevo habitante, debe ser la meta en esta sociedad, debido a la cantidad de deberes por cumplir, tales como: promover el uso de herramientas de control, mantener informada a la comunidad, vigilar el cumplimiento del ordenamiento jurídico, luchar contra la corrupción, realizar las funciones de supervisión, vigilancia, evaluación, seguimiento de las obras, servicios, programas y proyectos, coordinar acciones para el efectivo control social, proponer correctivos y realizar informes de denuncias y seguimientos ante la contraloría o tribunales correspondientes. De allí, la necesidad de preparar a los formadores, quienes serán los encargados de asumir el reto de las funciones encomendadas por las normativa legal vigente.

Surge el imperativo ético como una manera de afrontar el problema, de formar líderes públicos centrados en valores, capaces de fomentar una acción administrativa enfocada en relaciones de cooperación y basadas en la credibilidad; orientando políticas públicas a la satisfacción de los intereses, necesidades y expectativas del ciudadano, como valor emergente que garantice la construcción de consensos entre los actores involucrados (Ferrer y Clemenza. 2006. p.3).

 

Planteamiento del Problema

 

 

En Europa, en regiones de América como Venezuela, especialmente la Región Guayana la preocupación por la participación de la ciudadanía y la convivencia se han convertido en ejes fundamentales de la educación, porque representan de manera genuina los ámbitos externo e interno de la responsabilidad con sentido democrático. Es decir, la autonomía, el reconocimiento y respeto al otro configuran el nuevo marco de pensamiento que justifica el sentido axiológico de la educación para la ciudadanía en el mundo.

Los hechos que permiten el surgimiento de nuevos tipos de movimientos y de expresiones de formación de formadores para ejercer la participación ciudadana, se pueden plantear en dos planos, vinculados entre sí: a) el deterioro del sistema político y b) la ausencia de políticas educativas dirigida a la formación de formadores de líderes comunitarios eficaces.

 

a) Con relación al deterioro del sistema político, los hechos que alientan la realización de este trabajo son los siguientes:

 

-                           Entre 1993 - 1998, imperaba la Agenda Venezuela, guía fundamental de la marcha macroeconómica del País y en opinión de Cartay Gilly, R. (2003:35), la realidad socio-económica de los excluidos socialmente durante la vigencia del modelo de la Agenda Venezuela era inocultable. El Estado había demostrado incapacidad para atender y solucionar las necesidades de la población a nivel nacional, regional y local.

 

-                           La participación ciudadana antes de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999) –según López, M y Añez, C. (2005:15)-, se caracterizaba por ser funcional a los intereses de los representantes de gobierno y partidos políticos, quienes mediatizaban la intervención efectiva de las comunidades. Los gobiernos se encargaban de promover la participación, actuando los representantes de las comunidades como enlace entre éstas y los organismos de la administración pública. Esto constituía un mecanismo de control de la participación ciudadana por parte del Estado.

 

-                           En opinión de participantes en el Seminario “Democracia, Estado y Ciudadanía”, organizado por la Asociación Nacional de Organizaciones de la Sociedad Civil (SINERGIA) y el Goethe Institut Inter nationes de Caracas (mayo 2003), explican que en el contexto socio- político venezolano se venía gestando como producto de crecientes problemas de exclusión, intolerancia e incredulidad con el sistema de representación política, cierta tendencia hacia el individualismo, la fragilidad de recursos socio-morales, la singularidad temática y la inmediatez con la que los ciudadanos tratan asuntos de interés colectivo, los cuales suponen un compromiso que va más allá del momento presente y de las visiones particulares.

 

 

-                           La participación aparece redimensionada – Según Bonilla Molina, L. 2004, p.3- más allá de su papel de actuación en marcos electorales en las sociedades democráticas para vincularse a diversos procesos de toma de decisiones, en una dinámica de cambios integrales. En el presente es impensable un modelo gerencial con vigencia y largo aliento que no incorpore los mecanismos y metodologías participativas para la toma de decisiones, la ejecución de políticas, el monitoreo de actividades y el control de gestión.

 

b) Con relación a las políticas educativas dirigida a la formación de formadores de líderes comunitarios eficaces, las evidencias son cuanto siguen:

 

-                           La Comisión Presidencial para el estudio del Proyecto Educativo Nacional. (1986, p. 30) en su diagnóstico a la Educación Venezolana, señalaba entre otras cosas: Los contenidos curriculares a todos los niveles, estaban diseñado para que al individuo se le enseñase todo en el medio escolar, lo cual niega la importancia educativa de los diferentes medios donde se mueve el individuo. El exagerado sesgo hacia el aspecto cognoscitivo impide el desarrollo de habilidades para conocerse a sí mismo, relacionarse con los demás, enfrentar la vida, manejar los cambios y, por tal razón, adaptarse a nuevas situaciones. El trabajo escolar está centrado en un régimen autoritario que impide el desarrollo y entrenamiento en las prácticas democráticas y participativas.

 

-                           La educación contemporánea (tecnocientífica) solo permite a los individuos conocer los procesos y manejar los artefactos del mundo que les rodea no formará realmente ciudadanos capaces de participar en democracia si no integra, además de los conocimientos para analizar la realidad y las destrezas para manejarse en ella, estrategias para el desarrollo de aptitudes y actitudes participativas y abiertas al diálogo, la negociación y la toma de decisiones en relación con los problemas asociados al desarrollo científico y tecnológico.(Martín y Osorio, 2003, p. 175).

 

-                           La pérdida de conciencia para las responsabilidades colectivas, de atonía política, de enfrentamientos humanos, de rechazo de la diferencia y del surgimiento de grupos violentos, la Unión Europea indica a los Estados el deber de ofrecer una educación para la ciudadanía, como forma de alumbrar una conciencia nueva que supere la tentación del individualismo, de la insolidaridad social, de la atonía política y positivamente provea a la abertura a los demás, al acogimiento del prójimo diverso, al interés por las situaciones que desbordan la existencia individual. En este sentido educar para la ciudadanía es evidente y urgente. La ciudadanía no es separable de la vida personal y cada uno de nosotros la vive desde lo que son sus convicciones primordiales. (González, O. 2006, p. 3).

 

-                           La Organización de Estados Iberoamericanos (2006, p. 1) señala que la formación para la ciudadanía democrática sigue siendo, a comienzos del siglo XXI, uno de los retos educativos más importantes. En ello están de acuerdo todos los actores involucrados en el ámbito educativo. También hay un notable consenso en la idea de que la formación de los individuos no debe consistir únicamente en el aprendizaje conceptual de los saberes desarrollados en el pasado, sino que debe incluir también el desarrollo de las capacidades que les permitan afrontar los desafíos del futuro. El ritmo de cambio social y del desarrollo tecnocientífico no permite confiar en que los saberes adquiridos en la formación escolar garanticen, por sí solos, las competencias necesarias durante la vida de las personas, tanto como profesionales, como ciudadanos.

 

-                           La Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Flacso-Sede Chile (1997, p. 1), explica con relación a la formación para la participación: Se plantea también la necesidad de tener transparencia en el manejo de los fondos: "esta plata tenemos, esto hemos gastado, esta es la realidad." Para fomentar la participación resulta esencial el difundir este tipo de información, genera la credibilidad de los que están invitando a participar. En este punto es importante también la credibilidad de los líderes, y que estén capacitados para transferir y replicar que se quiere hacer a otros niveles. Para eso se realizaron cursos intensivos para capacitar a las directivas de los centros de padres: "nos encontramos con gente que tiene, como aquí se ha dicho, `escuela de la vida', son apoderados que necesitan capacitación para participar."

 

Es necesario, por tanto, que la educación incorpore nuevas estrategias gerenciales orientadas a la formación ciudadana. La ciudadanía no es un saber que se aprenda de manera conceptual al margen de la vida social. Aprender a participar en las sociedades democráticas supone tomar parte desde las instituciones educativas en procesos de toma de decisiones contextualizadas en los problemas del presente y del futuro. Por ello, es necesaria la formación de formadores a gestión social comunitaria de las autoridades locales. Fomentar la formación de líderes públicos centrados en valores, capaces de fomentar una acción administrativa enfocada en relaciones de cooperación y basadas en la credibilidad; orientando políticas públicas a la satisfacción de los intereses, necesidades y expectativas del ciudadano, como valor emergente que garantice la construcción de consensos entre los actores involucrados.

Para responder las inquietudes que surgen de esta investigación, se elabora la siguiente interrogante:

 

¿Qué modelo de gerencia se puede diseñar  para la formación de formadores en participación ciudadana del Municipio Caroní-Estado Bolívar?

 

 

Determinación de los objetivos

 

Los objetivos, representan las acciones concretas que el investigador llevará a cabo para intentar responder a la pregunta de investigación y así resolver el problema planteado. Se puede notar que todos los elementos hasta ahora señalados en la presentación del problema tienen una consistencia entre sí (coherencia interna), por ello, los objetivos deben ser concretos, claros, realistas y modestos, en la medida en que realmente reflejan la contundencia del investigador en su intención de aportar en el conocimiento del objeto de estudio.

Los objetivos de las investigaciones cualitativas suelen surgir de una pregunta o hipótesis clave de la realidad del fenómeno en estudio a diferencias de los cuantitativos  donde se controlan variables, anticipan la relación causa-efecto, en los cualitativos el investigador no anticipa resultados sino que está persuadido a lo que va a encontrar en determinada realidad, dándole prioridad a esa realidad y ajustando la hipótesis (objetivos) de acuerdo a los fenómenos futuros.  Las hipótesis en este caso actúan como una referencia en la relación con la realidad estudiada, no como un direccionamiento en esa relación, por tanto, las hipótesis se desestiman según se avanza en el conocimiento cada vez más preciso de la realidad.

Los objetivos de investigación cualitativa, solo buscan explicar el fenómeno desde una forma natural, se trata de construir el proceso, el fin es comprenderlo, es por ello que los verbos tienen características particulares, siempre dirigidos hacia el logro de ese fin, de allí que sean -en este caso-, describir, caracterizar, para comprender el problema y poder diseñar un modelo, donde figuren las teorías, las normas legales, los elementos que caracterizan el problema, las posibilidades de desarrollo del modelo.

 

Objetivos de investigación

 

-                           Describir los supuestos teóricos y legales del modelo de gerencia  para la formación de formadores en participación ciudadana del Municipio Caroní-Estado Bolívar.

 

-                           Caracterizar los elementos fundamentales del modelo de gerencia  para la formación de formadores en participación ciudadana del Municipio Caroní-Estado Bolívar.

 

-                           Describir la factibilidad para desarrollar el modelo de gerencia  para la formación de formadores en participación ciudadana del Municipio Caroní-Estado Bolívar.

 

-                           Diseñar un modelo de gerencia para la formación de formadores en participación ciudadana  a partir de la integración consensuada de las distintas opiniones de los recursos humanos que actúan como informantes claves de la investigación.

 

 

Justificación de la Investigación

 

Relevancia Científica o teórica

 

El trabajo de investigación representa un avance, ya que se desarrollaría el tema de la formación de formadores comunitarios para el control de las políticas de participación ciudadana, tomando como base fundamental un modelo de gerencia participativa, el cual, descubre el proceso de transformación que se está viviendo en la sociedad con el surgimiento de nuevas instituciones y el cambio de mentalidad del hombre debido a la nueva forma de convivir y de aprender para resolver sus necesidades de manera colectiva, aunado, a la participación, significa la generación de opinión e invita a la ciudadanía a mantenerse informado y formado, para romper con los vicios del monopolio de los gobernantes y la sociedad civil que manejan la información de acuerdo a sus intereses particulares.

Se justifica la realización de esta investigación por las razones expuestas y porque serviría para la construcción de conocimientos a través del estudio de los siguientes elementos: Observación de las organizaciones comunitarias y sus responsabilidades, estudio de las formas de participación ciudadana y toma de decisiones compartida con los habitantes, Identificación de la relación existente entre los procesos gerenciales y las normas legales relacionadas con la participación ciudadana, estudio de los mecanismos utilizados por los órganos de la administración sobre participación ciudadana en las políticas de gestión pública, estudios de las políticas de formación de formadores para que puedan canalizar las opiniones u observaciones, demandas, denuncias y sugerencias hacia las instituciones y/o funcionarias o funcionarios correspondientes del control y regulación para la correcta prestación de estos servicios.         

 

Relevancia social

 

La gestión de políticas de participación ciudadana, son bastante especiales y se han desarrollado en condiciones de creciente desigualdad social. El bajo ingreso entre la población y la exclusión marcan la pauta en la vida social, económica y política de los ciudadanos.

Sobre el marco de la idea anterior en Venezuela surge como un medio para renovar las estructuras formales de la democracia y convertirlas en trampolín para que interpreten la voluntad y demanda de la población. En ese sentido, por ser la participación ciudadana un tema de especial interés, cobra importancia la realización de la presente investigación por los diferentes elementos que en ella están en juego, tales como: Podría ayudar a mejorar la eficiencia y la eficacia de la gestión pública, Contribuye a construir consensos en función de políticas comunes,  Facilitaría el diálogo horizontal entre los miembros, Ayudaría a mejorar la capacidad de respuestas de las instituciones públicas para responder a las necesidades sociales, Jugaría un papel importante en las orientaciones de las políticas públicas, Fomentaría la transformación de las relaciones entre los ciudadanos y el gobierno local, Ayudaría a fomentar la conciencia ciudadana para el ejercicio de la participación, Contribuiría a crear las condiciones necesarias para la realización de  la planificación participativa, como medio de encuentro entre ciudadanos para construir consensos básicos sobre metas de bienestar, los procedimientos, instrumentos y acciones necesarias para alcanzarlas.

 

Relevancia metodológica

 

El enfoque epistemológico con el cual se trataría esta investigación es el fenomenológico y tiene correspondencia con la metodología cualitativa.  Lo que significa que el conocimiento que se generará en este estudio tiene que ver con el componente socio-cultural de los actores:

La realidad humana y social no se descubre, se comprende. Es un acto de comprensión entre el observador participante (Investigador) y el sujeto investigado. Es una relación sujeto-sujeto más que una relación sujeto-objeto. Es decir en la investigación aparecerá el componente vivencial, ya que el conocimiento es compartido, sentido y vivido de acuerdo a la interacción entre ambos (Investigador-investigado). Se utilizaría una variedad de métodos y técnicas para la interpretación de las vivencias. Entre ellos la hermenéutica, triangulación, convivencia, desarrollo de experiencias, análisis dialécticos, los estudios de casos y otros.

El tema en estudio tiene un alto contenido social, para lo cual se requiere la participación de otras disciplinas científicas para que coadyuven a explicar y comprender problemas de tipo complejos. Es por ello, que el estudio se abordaría desde el punto de vista de las apreciaciones, valoraciones, experiencias y saberes de los actores involucrados. Se generarán conocimientos colectivos que ayudarían al diseño de un modelo acorde al componente socio-cultural y valores de los actores involucrados.

 

 

Bibliografía Comentada

 

Campero, C. (2003).  La Formación de los y las Educadoras de Personas Jóvenes y Adultas. Problemática y perspectivas. Universidad Pedagógica Nacional / México. Decisio, No. 5, Otoño 2003. {El artículo explica que durante las últimas décadas se han impulsado en México programas de formación de educadores, reconociendo que esto es clave para mejorar la calidad de la educación}. http://tariacuri.crefal.edu.mx/decisio/d5/sab2-1.php?revista=5&saber=4.

 

Cartay Gilly, R. (2003). Diseño de un plan de participación ciudadana en la definición de prioridades presupuestarias. Municipio Antonio José de Sucre. Instituto Universitario de Tecnología Coronel Agustín Codazzi. Barinas, Estado Barinas. {Esta propuesta factible propone el diseño de un plan de participación ciudadana que oriente en el corto y mediano plazo algunos resultados viables de ser alcanzados por las asociaciones de vecinos y otros actores claves del Municipio  Antonio José de Sucre en el plan-presupuesto anual de la Alcaldía de este Municipio}. www.sociedadcivil.org/proyecto.htm - 16k -

 

Ferrer, J y Clemenza, C. (2006). Dimensión ética del liderazgo como transparencia del poder local. Multic v.6 n.1 Maracaibo mar. 2006. Instituto de Investigaciones de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales. Universidad del Zulia. Maracaibo, Venezuela.{El presente artículo desarrolla una reflexión sobre la necesidad de vincular la dimensión ética como fundamento del liderazgo centrado en valores, para generar transparencia dentro del poder local, en la lucha anticorrupción en la administración pública. Basado en una investigación descriptiva de campo}. http://www.serbi.luz.edu.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1317-22552006003000004&lng=es&nrm=iso

Janssen, A (2003). La sociedad civil como nuevo paradigma. Seminario: “Democracia, Estado y Ciudadanía”. Sinergia, Goethe Institut Inter nationes y Asociación Cultural Humboldt, 21 y 22 de Mayo 2003. Caracas, Venezuela.{El autor analiza el término  Sociedad Civil en Venezuela y dice que es necesario discernir entre el concepto teórico y la  realidad social que hoy en día comprende este término en el hablar diario de la gente}. http://www.sinergia.org.ve/documentos/democracia_estado_sociedad.doc.

 

López, M. y Añez, C. (2005). Los Consejos Locales de Planificación Pública en Venezuela: Una Instancia de Participación y Capacitación Ciudadana. CAYAPA. Revista Venezolana de Economía Social / ISSN 1317-5734. Año 5, Nº 10 (2005). Pp. 114-14.{En el trabajo las autoras explican que el proceso de reforma del Estado planteó como línea estratégica la participación ciudadana, sin embargo, las instancias creadas como las Juntas Parroquiales, Asociaciones de Vecinos, no se concretaron como mecanismos de acceso del ciudadano al poder local}.

http://www.saber.ula.ve/db/ssaber/Edocs/pubelectronicas/cayapa/vol5num10/articulo7.pdf.

 

 

Moyano, S. (2005). Seminario Internacional: “Pedagogía/Educación Social. Problemas académicos y de formación”. Buenos Aires 25 y 26 de noviembre 2005.{En este artículo el autor aborda el análisis de la actualidad de la Pedagogía y de la Pedagogía Social; suponiendo ello adentrar el discurso en aquello que concierne explícitamente  al núcleo duro del trabajo: los retos de la Pedagogía en el siglo XXI y en sus nuevas configuraciones sociales, culturales, políticas, económicas y, por supuesto, educativas}.

http://redteleform.me.gov.ar/redtecnicaturas/file.php/1/Pedagogia_social/LOS_DEBATES_ACTUALES.doc.

 

Ramírez, L (2006). En barrio caroní exigen atención a cooperativas comunitarias. Nueva Prensa. Comunidad. Ciudad Guayana, martes 7 de noviembre de 2006, p. D1.{La periodista señala en el artículo de prensa que en vista de la poca efectividad que han tenido las cooperativas en las comunidades, los habitantes exigen a las autoridades una revisión de las funciones contempladas en las políticas de desarrollo comunitario en relación a este sistema de desarrollo}

 

Sanabria, R. (2004). La promoción y desarrollo de los valores sociales, objetivo prioritario de la formación social: un enfoque interdisciplinario. ANALES de la Universidad Metropolitana. Vol. 4, Nº 2 (Nueva Serie), 2004: 13-37.{El autor explica en su trabajo que la situación actual de Venezuela exige una mayor toma de conciencia del rol que cada ciudadano debe desempeñar en la sociedad. El sistema educativo venezolano adolece de una propuesta de educación social integral, que ayude a los estudiantes a tomar conciencia de la realidad nacional}.

http://ares.unimet.edu.ve/academic/revista/anales4.2/documentos/acosta.pdf.

 

 

Sociedad Civil (SINERGIA) y Goethe Institut Inter nationes de Caracas (mayo 2003). “Democracia, Estado y Ciudadanía”. {El presente trabajo recoge las conferencias dictadas por destacados investigadores, académicos y dirigentes de la sociedad civil venezolana, participantes del Seminario: “Democracia, Estado y Ciudadanía”}.

http://www.sinergia.org.ve/documentos/democracia_estado_sociedad.doc.

 

 

Ortega, P., Touriñan, J., y Sánchez, J. (2005). La educación para la ciudadanía, interculturalidad  y convivencia en las sociedades abiertas y pluralistas. {En este trabajo se propugna un modelo de ciudadanía diferenciada e intercultural en la que todos los individuos se integran, desde sus diferencias, para la construcción de una sociedad justa y solidaria}.

http://www.ateiamerica.com/doc/EduCiudInterConvSocAbAtei06.doc.

 

Velásquez C, M. (1999). La formación de formadores para los programas universitarios de mayores. Escuela Abierta, 3 (1999).{Es un texto propuesto al profesorado para que reflexione sobre su práctica profesional integrando sus viejos conocimientos en los nuevos, como soporte para la intervención didáctica con las personas mayores}.

http://dialnet.unirioja.es/servlet/listaarticulos?tipo_busqueda=ANUALIDAD&revista_busqueda=511&clave_busqueda=1999

 

 

 

Cronograma de Actividades

 

 

Lapsos – Períodos académicos

Etapa

Actividades

Sahwct

Fase I

Fase II

Fase III

Fase IV

A

M

J

J

A

S

O

N

D

E

F

M

A

M

J

Entrenamiento Herramienta Web

Introducción al uso de herramientas Web.

X

X

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Uso Aula Virtual

X

X

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Organización Foro

X

X

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Trabajo Investigación

X

X

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Elaboración de Infografías, revisión de papers en PW;

X

X

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Propuesta de Investigación

Presentación de Ideas

 

 

 

X

X

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Presentación de Momentos de Invest.

 

 

 

X

X

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Evaluación de los momentos de Invest.

 

 

 

X

X

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Reflexión grupal de experiencias.

 

 

 

X

X

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Proyecto de Investigación

Presentación del problema de invest.

 

 

 

 

 

 

 X

 

 

 

 

 

 

Propuesta Integradora

 

 

 

 

 

 

X

X

X

 

 

 

 

 

 

Criticas a la propuesta

 

 

 

 

 

 

 X

 X

 X

 

 

 

 

 

 

Trabajo grupal

 

 

 

 

 

 

 X

 X

 X

 

 

 

 

 

 

Evaluación de propuesta.

 

 

 

 

 

 

 X

 X

 X

 

 

 

Ejecución del Proyecto

Formulación, desarrollo, evaluación y presentación de la investigación.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

X

X

X

X

X

 

Sistematización de las ideas

 

La investigación cualitativa, está orientada al estudio en profundidad de la compleja realidad social, por lo cual en el proceso de recolección de datos, el investigador va acumulando numerosos textos provenientes de diferentes técnicas. Según Goetz y Le Compte (1981), el análisis de esta información debe ser abordado de forma sistemática, orientado a generar constructos y establecer relaciones entre ellos, constituyéndose esta metodología, en un camino para llegar de modo coherente a la teorización.

Partiendo del planteamiento de Goetz y Le Compte (1981) se debe establecer un ordenamiento que implica necesariamente una sistematización de constructos (según Kelly. 1966, es la manera de percibir, construir e interpretar los sucesos), creando para ellos ciertas categorías o criterios que pueden se emergentes o preestablecidos por la investigadora. A través de la sistematización, se concreta la realidad teoría-práctica, la praxis, en el sentido de reflexionar haciendo y hacer reflexionando.

En la actualidad existen diferentes procedimientos analíticos en investigación cualitativa. Para el caso de este trabajo se utilizará el Método de Comparación Constante (MCC) de Glaser y Strauss (1967). El planteamiento central es, entonces, que la teoría surge de la interacción con los datos aportados por el trabajo de terreno. En este contexto, el análisis cualitativo de los datos es el proceso no matemático de interpretación, llevado a cabo con el propósito de descubrir conceptos y relaciones y de organizarlos en esquemas teóricos explicativos.

Para esta investigación se utilizará el Modelo de Operacionalización de Categorías de Díaz, R (2005) que consiste en una organización de categorías, subcategorías, indicadores e instrumentos. Las categorías son unidades relevantes de la investigación y estarán organizadas por cuatro niveles: 1) Filosófico, 2) Teórico, 3) Metodológico, 4) Instrumental. Estas categorías se dividen en subcategorías, donde se aclara y se especifican los elementos que se desean investigar para facilitar el análisis posterior. A partir de las categorías y subcategoría se construyen los indicadores, que en este caso, asumen la representatividad de la investigación (Objetivos específicos). En la  última casilla se colocan los Instrumentos que se utilizaron para recolectar información.

 

 

Razonamiento de las Ideas expuestas en el trabajo

 

Las ideas  plasmadas en este trabajo para el diseño de un Modelo de Gerencia, tomándose como tema central la formación de formadores y la participación ciudadana  surgen de la interpretación del medio y/o ambiente circundante en la sociedad actual y de la lectura de obras fundamentales como la de Stafford Beer “Diseñando la Libertad” y Alvin Toffler “La Empresa Flexible”, que permitieron descubrir otros autores que están directamente relacionados con ellos en su propuesta de fondo.

Asimismo, es menester señalar que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999) es guía fundamental de este trabajo en todo lo relacionado con las normas legales de participación ciudadana y gestión de políticas públicas que permitirán discernir, reflexionar, analizar, deducir, los problemas o hechos que ocurrían antes de su implementación en el contexto socio-político venezolano.

Lo que se trata de presentar en estas líneas iniciales  es la   consolidación de la interpretación futurista que Stafford Beer plasmó en su obra hace 34 años y donde se observa como lo sistémico se ha venido imponiendo poco a poco y se amplia   cada vez más con el debido soporte teórico donde se visualice de forma global en las diferentes ciencias y sobre todo en  la Ciencia Administrativa. Ahora la consolidación de la Teoría Sistémica requiere tiempo y reflexiones.

Igualmente Toffler tendrá gran influencia en este tema, ya que, el juego de palabra “Formador de Formadores” también es futurista, como muchas de las ideas del autor de “Empresa Flexible”, quien se preocupó por la Educación del futuro. Señalaba que se requerirá en la sociedad “superindustrial” de nuevas instituciones, donde las propias empresas tendrán que asumir sus funciones. Es decir, necesariamente tendrán que preparar su fuerza laboral y cubrir las demandas ante el colapso previsible de las instituciones educativas, quienes no podrán atender las diferentes demandas debido al nuevo orden social impuesto por la sociedad de la comunicación y/o del conocimiento.

De igual forma, es menester analizar el gran auge tecnológico de los últimos tiempos acelera las ideas y hace que el hombre sea más creativo, crítico de su entorno y espectador-activo de los cambios continuos que se producen. En este orden de ideas  se puede afirmar que los habitantes de la Tierra han sido testigos de la caída de la URSS y el muro de Berlín, del acercamiento de USA y China, del auge y caída de sistemas  económicos, financieros y políticos, así como nuevos descubrimientos, nuevas teorías han venido a dar  una visión emergente  de la vida sustituyendo de estas maneras paradigmas por otros.

Estos cambios y los adelantos  y alcances  de las investigaciones científicas en diferentes ordenes de la dinámica social han permitido el desarrollo de las Ciencias Administrativas, pasando desde las escuelas de los padres de la administración moderna (Taylor y Fayol) hasta un grupo de construcciones teóricas expresiones propias  de los diferentes cambios paradigmáticos dentro del pensamiento administrativo, donde convergen conceptos, terminologías  tales como: teoría sistémica, postmodernidad, pensamiento complejo, teorías del caos, entre otras.

Estas situaciones de cambios permiten a la investigadora interpretar la realidad y proponer en este caso el diseño de un modelo de gerencia participativa dirigido a consolidar o institucionalizar la participación ciudadana como forma de organización grupal. Para ello se requiere la formación o capacitación de las personas que fungen como líderes comunitarios para que asuman desde otro punto de vista la organización del pueblo, para que de esta manera puedan orientar, supervisar, controlar, planificar, la gestión de políticas públicas organizadas por el Estado a nivel nacional, regional y local.

 

Interrelación de las Ideas

 

Las ideas de transformación o cambio de la sociedad y sus instituciones solicitadas por Beer, Toffler están conectadas directamente con los planteamientos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999), donde se recogen normas expresas de participación ciudadana y educación entre otras importantes.

Otros autores relacionados con las ideas de participación ciudadana que sirven de conexión con los planteamientos de este trabajo son:

De Europa, Löffler, E. (2004), quien solicita políticas de participación ciudadana en países como Francia, España, Inglaterra, y las mismas han tenido gran impacto en la administración y en los habitantes, porque permitió ampliar el espectro de toma de decisiones. Estas voces argumentan que la participación ciudadana ayuda a que las decisiones políticas sean mejor aceptadas y se doten de mayor legitimidad. 

En América Latina, Kliksberg, Bernardo (1998) en sus Seis tesis convencionales sobre participación, explica que las sociedades latinoamericanas están demandando más estructuras participatorias. La población demanda participar, y entre otros aspectos una de las causas centrales de su interés y apoyo a los procesos de gestión de políticas públicas: contraloría social, presupuesto, planificación, educación, entre otras.

En Venezuela, la efervescencia por la participación ciudadana se inicia con la descentralización con apoyo participativo de las comunidades, como recurso para aumentar la gobernabilidad del aparato público. Según lo que se interpreta de  López, M. y Añez, C. (2005), este tipo de participación se caracterizaba por ser funcional a los intereses de los representantes de gobierno y partidos políticos, quienes mediatizaban la intervención efectiva de las comunidades. Para Cartay Gilly, R. (2003), esta la acelera, la realidad socio-económica de los excluidos socialmente durante la vigencia del modelo de la Agenda Venezuela. Asimismo, Janssen, A (2003), explica que las sociedades civiles existentes,  disminuían la responsabilidad personal y creaban grandes dependencias que castraban la iniciativa privada y pública (centralizar todo  bajo su control y acción). Por último, aparece La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999), Capítulo IV (artículo 62): “El derecho de todos los ciudadanos a participar libremente en los asuntos públicos y la obligación del Estado de generar condiciones favorables a su práctica”. La norma incluye la participación ciudadana como un factor clave en el ejercicio de la democracia y la señala expresamente en la formación, ejecución y control de la gestión pública.

Como producto del nuevo  orden constitucional quien ha involucrado a la población directamente en las actividades de la sociedad organizada, impulsado por principios de corresponsabilidad y  de la democracia participativa y protagónica, en vez de la democracia representativa (Constitución, 1961), surge la idea de educar a las personas que se encargarán del manejo directo de esta norma constitucional. De allí, que sea necesaria la “Formación de Formadores” para la participación ciudadana en la gestión de las políticas publicas.

En efecto, aparecen las ideas recogidas en este trabajo, como la de Campero, C. (2003), quien, solicita la capacitación del nuevo ciudadano que se encargará de desempeñar en un amplio abanico de prácticas: control, comunicador, vigilar, supervisar, luchar contra la corrupción, evaluación, seguimiento, servicios, programas y proyectos, denunciar. De allí, la necesidad de preparar a los formadores, quienes serán los encargados de asumir el reto de las funciones encomendadas por las normativa legal vigente. También Ferrer y Clemenza (2006), se inscriben en la formación de líderes públicos centrados en valores, que sean capaces de fomentar una acción administrativa enfocada en relaciones de cooperación y basadas en la credibilidad. En cambio, para Velásquez C, M. (1999) la formación de formadores está justificada por la necesidad de actualizar al profesorado para evitar su obsolescencia ante el vertiginoso cambio social, económico y tecnológico, que caracteriza a la sociedad actual.

En fin, la formación de formadores recoge los planteamientos pedagógicos de Morin, E (2000), quien lo resume señalando que la educación del nuevo milenio debe potenciar la unidad en la diversidad, la convivencia, la responsabilidad, la solidaridad y la crítica (autocrítica), en una palabras humanizar al ciudadano debe ser la meta, que entienda que debe atender a sus semejantes, solidarizarse, cooperar, trabajar en equipo.

 

 

 

Hosted by www.Geocities.ws

1