Universidad
Yacambu
Vicerrectorado de Estudios Virtuales
Programa de Doctorado en Gerencia
Fase
III
Período
Académico CR:07-1
(08ENE-23MAR07)
Lourdes Moreno
C.I. 7.779.991
El siguiente
trabajo está organizado con el fin de analizar las distintas propuestas
presentadas por los participantes inscritos en
|
Participante |
Título de la Propuesta |
Interrogante |
Objetivo General |
Concordancia Epistémica |
|
Albes Caliman |
Las TIC, el Sector
Universitario y el Sector Empresarial. Incidencia y Vinculación. |
¿En qué medida |
Evaluar la contribución
de |
En su propuesta no se encontró una definición
epistemológica del problema, por lo tanto se dificulta el análisis desde el
punto de vista de la pregunta que no concuerda con el título, ni con la metodología. |
|
Diseño |
EN ESTA OPORTUNIDAD SE MANTIENE |
|||
|
Herramientas |
EN ESTA OPORTUNIDAD SE MANTIENE |
|||
|
Comentarios |
EN ESTA OPORTUNIDAD SE MANTIENE |
|||
|
Participante |
Título de la Propuesta |
Interrogante |
Objetivo General |
Concordancia Epistémica |
|
Inés Fernández |
Modelo de
Gestión municipal para la participación de las comunidades educativas en actividades
de clasificación y reciclaje de desechos provenientes de hogares y expendios
de alimentos en municipios del Estado Táchira. |
¿Cuáles elementos deberán
integrar un modelo de gestión ambiental
del municipio que
vincule de manera permanente y participativa a la comunidad educativa en la solución de problemas generados por inadecuada disposición de
basura en el municipio San Cristóbal del Estado Táchira? |
Diseñar un modelo de gestión ambiental
del municipio que
permita vincular de manera permanente y participativa a la comunidad educativa
en la solución de problemas generados por inadecuada
disposición de basura en el municipio San Cristóbal del Estado Táchira. |
En realidad no tengo argumento para emitir una opinión
con relación al Marco Teórico, porque la participante no ha publicado Momento
2. Sin embargo, en sus trabajos presentados anteriormente se observa una
total correspondencia epistémica, entre la teoría, metodología y
planteamiento del problema. |
|
Diseño |
PARTICIPANTE NO HA PUBLICADO MOMENTO 2 DE |
|||
|
Herramientas |
PARTICIPANTE NO HA PUBLICADO MOMENTO 2 DE |
|||
|
Comentarios |
Sería interesante observar los cambios que sufriría
el trabajo tal y como se evidencian en Momento 1, donde la participante ha
madurado las ideas y tiene un norte específico relacionado con basura y
participación de la comunidad educativa. Lo anterior se puede comprobar con
la interrogante planteada y los objetivos de investigación del trabajo, donde
incluso en estos últimos está claramente delimitado el diseño del modelo con la
descripción del proceso del problema de la basura de lo particular a lo
general (descripción de la situación problema, identificación de planes,
expectativas, estudio de otros modelos, estudios de normas, análisis de teorías,
hasta llegar al diseño). |
|||
|
Participante |
Título de la Propuesta |
Interrogante |
Objetivo General |
Concordancia Epistémica |
|
Jhony Antolinez |
El AGROTURISMO DENTRO DE UN CONTEXTO LOCAL COMO
VISIÓN EN EL MUNDO DE HOY |
En la nueva versión de
Momento 1 no plantea pregunta de investigación y hace una propuesta muy
parecida al objetivo general indicado en este cuadro. |
Redimensionar
la perspectiva del agroturismo dentro de un contexto de gestión local, mediante
estrategias gerenciales, impulsando de esta manera una nueva proyección en el
mundo cambiante de hoy, del productor agropecuario, perteneciente a las
aldeas que conforman el Municipio Ayacucho del Estado Táchira. |
En la propuesta no se encontró una relación o coincidencia
epistémica entre el título, no hay interrogantes y los distintos objetivos
presentados. Además el autor, no explica en forma detallada la parte
filosófica o epistemológica del problema o lo nuevo que cambia en el trabajo.
No aclara el mundo de las ideas de dónde provienen. |
|
Diseño |
Se desconoce lo suficiente, porque el participante
cambió el diseño de un modelo por una
propuesta, no se conoce el diseño metodológico, hasta que lo determine el
autor. |
|||
|
Herramientas |
Una de las herramientas básicas para la elaboración
del marco teórico está referida a los textos o documentos bibliográficos, en
el trabajo de este compañero son muy pocos mencionados es decir, hay una
escasez de bibliografía. Sin soporte de autores no se puede hacer una
investigación. Por lo tanto, la ausencia de herramientas para trabajar opaca
los aportes e ideas del autor. |
|||
|
Comentarios |
En realidad el trabajo en este Momento 2 se presenta
débil en antecedentes con pocos aportes personales del participante. Las bases
teóricas no están contempladas desde la contextualización del problema y de
acuerdo al título del trabajo y objetivos de investigación. |
|||
|
Kenya Selvi |
Difícil su ubicación para realizar comentarios |
|
Participante |
Título de la Propuesta |
Interrogante |
Objetivos de Investigación |
Concordancia Epistémica |
|
Rafael González |
MODELO DE
GERENCIA POR COMPETENCIA Y
COMPETITIVIDAD PARA LAS ESCUELAS INTEGRAL
BOLIVARIANAS DEL MUNICIPIO CARONÍ-ESTADO BOLÍVAR |
¿Cuáles
elementos son fundamentales para diseñar un modelo de gerencia por
competencia y competitividad para las Escuelas Integral Bolivarianas del
Municipio Caroní del Estado Bolívar? |
Identificar
los elementos básicos del modelo de gerencia por competencia y competitividad
para las Escuelas Integral Bolivarianas del Municipio Caroní-Estado Bolívar. Describir
los supuestos teóricos y legales de la gerencia por competencia y competitividad.
Describir
las reflexiones de la comunidad educativa con relación a gerencia por competencia
y competitividad. Describir
la participación de la comunidad educativa en el proceso gerencial que ocurre
en la Escuela Integral Bolivariana del Municipio Caroní-Estado Bolívar. Diseñar un modelo de gerencia por
competencia y competitividad para las Escuelas Integral Bolivarianas. |
En su propuesta se observa vinculación entre el
titulo, la interrogante y objetivos de
investigación con el enfoque epistémico fenomenológico (paradigma cualitativo). |
|
Diseño |
La propuesta presenta un diseño o estrategias que el
autor explica a lo largo de la presentación del trabajo. Se observa una buena
justificación del Marco Teórico. También explica los términos fundamentales que
conforman el trabajo, referidos a teoría, diseño, modelo, conocimiento, etc. De
allí la existencia de un diseño que le permita describir los procesos que
ocurren en la problemática. |
|||
|
Herramientas |
Utiliza muchos recursos bibliográficos que explican
la abundancia de detalles que presenta el autor en los antecedentes y bases teóricas.
Se observa un uso detallado de las herramientas que le permiten la presentación
de un Marco Teórico acorde con los planteamientos epistémicos de la
investigación. |
|||
|
Comentarios |
El trabajo ha mejorado con respecto a la primera
presentación se observan los detalles en la confección de la interrogante,
los objetivos de investigación y los aportes personales en los antecedentes y
bases teóricas. |
|||
|
Participante |
Título de la Propuesta |
Diseño |
Herramientas |
Concordancia Epistémica |
|
Miriam Rubio |
MODELO TEÓRICO DE GESTIÓN
ACADÉMICA ANDRAGÓGICA PARA FORMACIÓN
DE LOS DOCENTES EN EJERCICIO EN |
Toma en cuenta un diseño
previamente elaborado correspondiente a la organización de un Marco teórico,
donde se incluye los antecedentes, bases teóricas, legales y definición de términos. |
Presenta escasos materiales bibliográficos
que le permiten indagar sobre la problemática. Situación fácilmente observable
en los antecedentes, sobre todo, en los estudios teóricos internacionales. |
En realidad desconozco la contextualización y planteamientos
del problema, así como la interrogante, objetivos y metodología a utilizar en este trabajo. De
allí que es bastante difícil emitir una opinión con relación a la concordancia
epistémica, porque desconozco las ideas de la autora. |
|
Comentarios |
La participante presenta muy pocas ideas (aportes
personales) con relación a su modelo teórico que piensa diseñar, esto es
debido, a que no ha profundizado lo suficiente con autores y herramientas de
soportes que le permitan dilucidar la problemática. |
|||
|
Participante |
Título de la Propuesta |
Diseño |
Herramientas |
Concordancia Epistémica |
|
Blanca Torrealba |
MODELO DE GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO APLICADO A |
Se observa que su Marco Teórico
presenta un diseño o estrategia que le permitirá desarrollarlo y abundar en
detalles para la comprensión del problema. |
Se observa en este trabajo muy poco
material bibliográfico en los antecedentes del problema. No se profundiza en
forma detallada con soporte de autores las distintas teorías que acompañan el
problema. |
En realidad desconozco la contextualización y planteamientos
del problema, así como la interrogante, objetivos y metodología a utilizar en este trabajo. De
allí que es bastante difícil emitir una opinión con relación a la concordancia
epistémica, porque desconozco las ideas de la autora. |
|
Comentarios |
En el trabajo presentado se observan ideas muy vagas
relacionadas con la problemática a estudiar. No presenta una bibliografía
comentada, donde se desglosen los autores con sus ideas y los aportes
personales de la participante. |
|||