UNIVERSIDAD YACAMBÚ

PROPUESTA INTEGRADORA 1 MODIFICADA

 

 

AUTORA: MSc. LOURDES MORENO

FACILITADORAS  DRAS: MAGALLY BRICEÑO Y MIGDI CHACÍN

ENERO  2007

 

Breve explicación con relación al título

 

            En la Primera versión de la propuesta Integradora 1 revisada, se presentó el siguiente título:

MODELO PEDAGÓGICO SOCIAL PARA LA FORMACIÓN DE FORMADORES COMUNITARIOS RELACIONADOS CON LA EJECUCIÓN Y CONTROL DE LA GESTIÓN DE POLÍTICAS PÚBLICAS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

 

            Las observaciones textuales planteadas por las facilitadoras con relación a este título son cuanto siguen:

            “Parece que tiene muchas dimensiones en el tema planteado que confunde desde mi perspectiva, trabajaría con Formadores Comunitarios y Participación Ciudadana. Siento que existe redundancia con lo de Modelo Pedagógico Social y Gestión de Políticas Públicas” (Magally y Migdi. Dic. 2006).

            Analizando estas observaciones desde la perspectiva de la investigadora, es cierto que existe redundancia, por cuanto la Formación de Formadores dentro de un contexto de Participación Ciudadana, tal y como está planteado en el texto de la Carta Magna amerita un tratamiento desde el punto de vista de los pedagogos que sostienen la tesis de lo social como elemento básico. Según lo que se puede analizar de Moyano, S (2005): Es la Pedagogía Social la que está permitiendo incorporar nuevos discursos en torno a las problemáticas actuales de la educación. El hecho de contemplar prácticas educativas fuera de la institución escolar ha supuesto ampliar el campo pedagógico y ha hecho emerger nuevas posibilidades de lo educativo. De acuerdo a este planteamiento la escuela como institución ha dejado de ser el lugar apropiado para educar. Las propias características del fin del siglo XX y principios del XXI han supuesto la emergencia de nuevas preocupaciones educativas, la recuperación de instituciones educativas olvidadas o apartadas del discurso pedagógico, y el aumento considerable de ejes de reflexión en torno a la relación entre la educación y la sociedad. Por todo esto, la Pedagogía ha de poder dirigir su mirada hacia esas nuevas configuraciones, y no ceñirse sólo a lo escolar de la Pedagogía (Moyano, S. 2005). Para el caso de esta investigación, la formación de los líderes comunitarios desde una perspectiva de cambio en la organización social (participación ciudadana, corresponsabilidad), no debe ameritar los requisitos formales de una institución escolar formal con un currículo predeterminado. Sino todo lo contrario, un currículo flexible, acorde a las necesidades del medio y de los participantes.

            En otras palabras la formación de formadores en participación ciudadana está contenida en la Pedagogía Social y a su vez responden a la gestión de políticas públicas. De allí su redundancia en el primer título de la propuesta integradora 1. Reconociendo las observaciones de las facilitadoras el nuevo título que se propone, es el siguiente:

 

 

MODELO PEDAGÒGICO PARA LA FORMACION DE

FORMADORES COMUNITARIOS RELACIONADOS

CON LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA

 

 

Contextualización del problema objeto de estudio

 

            Los países del mundo sienten los cambios inminentes por el reforzamiento de la calidad democrática, la convivencia ciudadana y la modernización de la gestión pública, las grandes urbes, con sus inevitables tensiones, intereses fragmentados y contradicciones, están ampliando los derechos de participación de los ciudadanos, mediante cambios normativos y la puesta en marcha de nuevos métodos y estructuras de participación.

            Para realizar estos cambios, los gobiernos parten de diferentes gestiones institucionales y culturales, así como de objetivos, pero con resultados similares, cada vez más ciudades europeas y americanas están poniendo en marcha estructuras territoriales y sectoriales, a través de las cuales se canalizan iniciativas que se han plasmado en proyectos de participación, que tienen diferentes grados de incidencia en los procesos de planificación y toma de decisiones de las políticas públicas.

            Estas iniciativas persiguen no sólo la revitalización en la calidad de la democracia, sino también la creación de capital social, lo cual implica, para ello los cargos políticos, directivos, gestores y técnicos, así como a los ciudadanos. Para Löffler, E. (2004), la adopción de políticas de participación ciudadana en los países europeos (Francia, España, Inglaterra) han tenido gran impacto en la administración y en los habitantes, porque se ha ampliado el proceso de toma de decisiones, o al menos se ha hecho más complejo. Las iniciativas de los ciudadanos presentadas de forma continua dificultarían también la elaboración de políticas estratégicas, pues habría que modificarlas continuamente. En particular, en tiempos de crisis fiscal, en muchos municipios se cree que se necesita un liderazgo político fuerte con la capacidad y la valentía de adoptar decisiones impopulares. En tales situaciones, se piensa que la participación ciudadana sería contraproducente, ya que los ciudadanos solamente se ocuparían por sus intereses personales, y serían incapaces de ver los problemas locales en su conjunto. Irónicamente, el argumento más poderoso en contra de la participación ciudadana es que no es democrática y por lo tanto cuestiona las instituciones políticas representativas. Sin embargo, en tiempo de elecciones, particularmente cuando existe una baja participación de votantes, como es el caso de las elecciones locales británicas, las voces defensoras de la participación ciudadana se hacen más sonoras. Ellas argumentan que la participación ciudadana ayuda a que las decisiones políticas sean mejor aceptadas y se doten de mayor legitimidad.

            De esta forma, se construye confianza, y cabe esperar que se acelere el proceso de implantación de las medidas. Al menos la participación ciudadana ayuda a evitar conflictos en el período de ejecución de las decisiones. Otro argumento de eficiencia que se suele utilizar es la contribución de la participación ciudadana a la construcción de capital social. Esto permite a los gobiernos locales y centrales delegar responsabilidades en la sociedad civil y ahorrar recursos económicos.

            En América Latina la participación ciudadana ha estado enmarcada en la sombra de los intereses de los grupos  políticos y económicos, lo cual determinó la manera de ser de las organizaciones sociales, al someterse desde un principio a la representatividad política para garantizar sus derechos y legitimar sus intereses. Esta representación fracturó con frecuencia el verdadero mensaje de los intereses populares, garantizando de esta manera los intereses del régimen establecido. Este fenómeno se palpó  con mayor fuerza en los países que sufrieron golpes de estado y regimenes militares de facto. Fueron los grupos católicos quienes propusieron una nueva manera de organizarse, de tal modo que la participación corporativa de los grupos populares se llevó a cabo sin representar ninguna amenaza contra los gobiernos establecidos. Este fue el germen que abonó el camino para el surgimiento de los grupos sociales organizados en función de los intereses colectivos de la gente, en la definición de políticas públicas.

            Es precisamente la intención de perseguir nuevas formas de relaciones en el orden económico, político, sociedad–estado, lo que condujo a los países latinoamericanos, a fortalecer su esfuerzo por generar bienes públicos para el beneficio de las personas, a través de organizaciones distintas a las gubernamentales. Esta decisión de política pública se debió al cambio del entorno socio-político que facilitó la llegada del estado de bienestar por la del estado benefactor, que debido a las circunstancias de ahora (internas y externas), este último, no podía atender las necesidades a partir de la prestación directa o control inmediato, de todos los bienes y servicios que la sociedad demanda.

            Según lo que se puede interpretar de Kliksberg, Bernardo (1998) en sus Seis tesis convencionales sobre participación. Sostiene que en las sociedades latinoamericanas se está dando un crecimiento continuo de abajo hacia arriba  de la presión por estructuras participatorias, y una exigencia en aumento sobre el grado de genuinidad de las mismas. La población demanda participar, y entre otros aspectos una de las causas centrales de su interés y apoyo a los procesos de gestión de políticas públicas: contraloría social, presupuesto, planificación, educación, entre otras.

            El problema en la región tiene su razón de ser, como lo señalaron expresamente los Presidentes del Continente en la Cumbre de Santiago (1998): “Superar la pobreza continúa siendo el mayor desafío que confronta nuestro hemisferio”. En ese sentido, la participación adquiere un carácter moral. Desde muchos sectores se planteó como un derecho básico de todo ser humano. Es percibida como una alternativa con ventajas competitivas netas para producir resultados en relación a las vías tradicionalmente utilizadas en políticas públicas.

            En Venezuela, ocurren dos fenómenos que inauguran las formas de concebir la gestión de participación ciudadana. El primero de ellos, está matizado por dos eventos importantes en distintos lapsos. A mediados de los años 80, se impulsa la reforma político-administrativa del Estado, siendo el punto central la descentralización con apoyo participativo de las comunidades, como recurso para aumentar la gobernabilidad del aparato público. Según lo que se interpreta de  López, M. y Añez, C. (2005), este tipo de participación se caracterizaba por ser funcional a los intereses de los representantes de gobierno y partidos políticos, quienes mediatizaban la intervención efectiva de las comunidades. Los gobiernos se encargaban de promover la participación, actuando los representantes de las comunidades como enlace entre éstas y los organismos de la administración pública. Esto constituía un mecanismo de control de la participación ciudadana por parte del Estado.

            Entre 1993 - 1998, imperaba la Agenda Venezuela, guía fundamental de la marcha macroeconómica del País. Para Cartay Gilly, R. (2003), la realidad socio-económica de los excluidos socialmente durante la vigencia del modelo de la Agenda Venezuela era inocultable. El Estado había demostrado incapacidad para atender y solucionar las necesidades de la población a nivel nacional, regional y local.

            El segundo fenómeno de participación ciudadana, es promovido por las organizaciones no gubernamentales y organizaciones vecinales que plantean la necesidad de vincular la relación Estado-Sociedad Civil-Participación Ciudadana, con la intención de generar cambios, actualizar y descentralizar el control y ejecución de políticas públicas. Esta forma de relación entre gobierno municipal y vecinos reglamentada en la Ley Orgánica de Régimen Municipal y su Reglamento Parcial Nº 1 y ratificada en la Ley de los Consejos Locales de Planificación Pública (Gaceta Oficial de la República Nº 37463 del 12-06-2002. Capitulo II), son coherentes con procesos mas vinculantes entre gobierno y sociedad civil considerados en la propuesta de Ley Orgánica del Poder Público Municipal, que actualmente se encuentra en discusión en la Asamblea Nacional. En consecuencia, en Venezuela, ambas situaciones aceleran los cambios trascendentes a finales del siglo XX (1998-1999) y principios del XXI (2000-2001), con la aprobación de una nueva Constitución, la número 26 de la historia constitucional. En acto inédito, el pueblo, a través de un referéndum consultivo y aprobatorio, convocó la Asamblea Nacional Constituyente y ratificó el texto aprobado por esta el día 15 de Diciembre de 1999.

            En opinión de participantes en el Seminario “Democracia, Estado y Ciudadanía”, organizado por la Asociación Nacional de Organizaciones de la Sociedad Civil (SINERGIA) y el Goethe Institut Inter nationes de Caracas (mayo 2003), explican que la aparición de la Carta Magna, en el contexto socio- político venezolano, ha permitido una ciudadanía activa y movilizada que se venía gestando producto de crecientes problemas de exclusión, intolerancia e incredulidad con el sistema de representación política, cierta tendencia hacia el individualismo, la fragilidad de recursos socio-morales, la singularidad temática y la inmediatez con la que los ciudadanos tratan asuntos de interés colectivo, los cuales suponen un compromiso que va más allá del momento presente y de las visiones particulares.

            El nuevo  orden constitucional ha involucrado a la población directamente en las actividades de la sociedad organizada, impulsado por principios de corresponsabilidad y  de la democracia participativa y protagónica, en vez de la democracia representativa (Constitución, 1961). Es el pueblo protagonista de su destino, o por medio de representantes electos, los cuales, deben rendir cuentas de su actuación a través de referéndum (consultivo, aprobatorio, abrogatorio, constitucional), la revocación del mandato, la elección de cargos públicos, la iniciativa legislativa, constitucional y constituyente, el cabildo abierto  y la asamblea de ciudadanos.

            Es un cambio cualitativo que se observa en la sociedad venezolana, marcada por las formas tradicionales  del paternalismo del Estado e incluso de los partidos políticos que de acuerdo a Janssen, A (2003) -cuando hace referencia al valor de la sociedad civil organizada-, explica que estos organismos,  disminuían la responsabilidad personal y creaban grandes dependencias que castraban la iniciativa privada y pública (centralizar todo  bajo su control y acción). Sin embargo, hoy en día, la ciudadanía ha venido asimilando de forma consciente y creciente, lo público como espacio de corresponsabilidad entre todos los sectores.

            Es por eso, que se observa un progresivo cambio de paradigma que prefigura un nuevo perfil de ciudadano y de participación combinado con el valor  y la identidad de la sociedad civil en su sentido amplio. Sociedad Civil no es solamente la expresión de la defensa de los intereses particulares, sino además la construcción colectiva de lo público, de los intereses comunes de todos y para todos (Seminario: “Democracia, Estado y Ciudadanía”. 2003)

            Este sentimiento de una nueva colectividad integrada por ciudadanos interesados y con deseos de participar en la marcha del país ha obligado, a replantear nuevos horizontes, retos y dinámicas que marcaran la dirección del País. Se han creado instituciones como los consejos de planificación   local y leyes como la de participación ciudadana, donde la corresponsabilidad es un deber y un derecho irrenunciable de todo habitante.  La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999), Capítulo IV (artículo 62): “El derecho de todos los ciudadanos a participar libremente en los asuntos públicos y la obligación del Estado de generar condiciones favorables a su práctica”. La norma incluye la participación ciudadana como un factor clave en el ejercicio de la democracia y la señala expresamente en la formación, ejecución y control de la gestión pública. De igual manera, aboga hoy en día en la búsqueda de mecanismos de participación ciudadana por parte de los ciudadanos y en especial en las asociaciones de vecinos.

            Por todo lo que implica el espíritu de la ley, es imprescindible la formación de ese ciudadano que está naciendo a raíz de la implementación de los principios constitucionales, con el fin de sustituir  los viejos esquemas  o los distintos modelos pedagógicos utilizados hasta ahora por las Universidades e Institutos de Educación Superior del País en la formación de formadores.

            En efecto, para Campero, C. (2003), refiriéndose a la capacitación del nuevo ciudadano que se encargará de desempeñar en un amplio abanico de prácticas: “Se necesita imprimir en las acciones educativas una orientación hacia la vida, para responder a las necesidades e intereses cotidianos de la población, vinculándolas con el desarrollo económico, político y social, a fin de coadyuvar a transformar la sociedad”. Este cambio de orientación favorecerá una mayor valoración de la educación de esos líderes sociales, los cuales, estuvieron expuestos durante mucho tiempo a esquemas educativos agotados, caprichosos, frustrantes y descontextualizados, incluso persistían en la desvalorización de la práctica individual. De urgencia es, buscar nuevas respuestas e interrogantes, cuya vía, lleve a generar conocimientos e innovar para salir adelante en el desarrollo del País.

            Potenciar al nuevo habitante, debe ser la meta en esta sociedad, debido a la cantidad de deberes por cumplir, tales como: promover el uso de herramientas de control, mantener informada a la comunidad, vigilar el cumplimiento del ordenamiento jurídico, luchar contra la corrupción, realizar las funciones de supervisión, vigilancia, evaluación, seguimiento de las obras, servicios, programas y proyectos, coordinar acciones para el efectivo control social, proponer correctivos y realizar informes de denuncias y seguimientos ante la contraloría o tribunales correspondientes. De allí, la necesidad de preparar a los formadores, quienes serán los encargados de asumir el reto de las funciones encomendadas por las normativa legal vigente.

            Surge el imperativo ético como una manera de afrontar el problema, de formar líderes públicos centrados en valores, capaces de fomentar una acción administrativa enfocada en relaciones de cooperación y basadas en la credibilidad; orientando políticas públicas a la satisfacción de los intereses, necesidades y expectativas del ciudadano, como valor emergente que garantice la construcción de consensos entre los actores involucrados (Ferrer y Clemenza. 2006. p.3).

            Para Velásquez C, M. (1999) la formación de formadores está justificada por la necesidad de actualizar al profesorado para evitar su obsolescencia ante el vertiginoso cambio social, económico y tecnológico, que caracteriza a la sociedad actual. En ese sentido, la formación de este líder debe estar consustanciado con los nuevos planteamientos surgidos en el campo del Pedagogía Social, tomando como base de sustentación las ideas expresadas por Morin, E (2000) –Citado por Sanabria, R. 2004- Según este autor, la educación debe fomentar en las personas y en las instituciones: 1) La conciencia antropológica, 2) La conciencia ecológica, 3) La conciencia cívica terrenal, 4) La conciencia espiritual. En otras palabras, la educación del nuevo milenio debe potenciar la unidad en la diversidad, la convivencia, la responsabilidad, la solidaridad y la crítica (autocrítica).

            Las ideas anteriores están relacionadas con la deshumanización de la sociedad, llamada por Morín, E (Op.Cit) la “Edad de Hierro Planetaria”, donde el ser humano ha dejado de ser un sujeto responsable ante sí mismo, ante la sociedad y ante su creador; ha quedado reducido a ser un número, un objeto, una cosa, una abstracción. El humanismo racionalista que se vive ha llevado al ser humano a encerrarse en sí mismo (autismo), a llenarse de sí mismo (narcisismo)  y a olvidarse de los demás y de su entorno. Una muestra de esto, está representado en el nivel local, en el Municipio Caroní en el siguiente relato de Ramírez, L (2006): “En el Barrio Caroní de San Félix: La Alcaldía aprobó el inicio de obras sin haber realizado un contrato previo, algo que genera muchas dudas en los habitantes con relación al manejo de los recursos y de las políticas empleadas en el sistema cooperativista” (p. D1). Se puede interpretar que se impone el individualismo, el olvido del otro, es lo habitual: lo que predomina es el bien personal, el éxito económico, profesional o social. Los demás existen sólo cuando interesan.

 

Planteamiento del Problema

 

 

            En todas partes, en Europa, en regiones de América como Venezuela, especialmente la Región Guayana la preocupación por la participación de la ciudadanía y la convivencia se han convertido en ejes fundamentales de la educación, porque representan de manera genuina los ámbitos externo e interno de la responsabilidad con sentido democrático. Es decir, la autonomía, el reconocimiento y respeto al otro configuran el nuevo marco de pensamiento que justifica el sentido axiológico de la educación para la ciudadanía en el mundo.

            Los hechos que permiten el surgimiento de nuevos tipos de movimientos y de expresiones de formación de formadores para ejercer la participación ciudadana, se pueden plantear en dos planos, vinculados entre sí: a) el deterioro del sistema político y b) la ausencia de políticas educativas dirigida a los formadores de líderes comunitarios eficaces.

a) Con relación al deterioro del sistema político, los hechos que alientan la realización de este trabajo son los siguientes:

-          El fenómeno de la corrupción alcanzada por la llamada elite política, los escándalos públicos donde aparecen implicados altos funcionarios.

-          La ineficacia de los métodos utilizados para la atención de los problemas de carácter global que afectan a todas las esferas de la sociedad, como son las secuelas que provocan hoy día la falta de vivienda, resultado del alto grado de concentración de población en las urbes. El crecimiento de la violencia, la criminalidad y la drogadicción.

-          Las consecuencias de la llamada modernidad que se desarrolla en los marcos de la democracia representativa. El elector no participa directamente en las principales tomas de decisiones o en cambiarlas una vez implantadas, sino solo participa en los cambios cosméticos o soluciones paliativas, para el sostenimiento del status quo del sistema. El ciudadano es sujeto político, representado por el sistema de partidos políticos.

-          El agotamiento de los modelos tradicionales de desarrollo.

-          La solicitud de ampliación de las libertades democráticas.

-          Existencia de una cultura autoritaria.

-          Conflictos políticos permanentes entre los partidos y entre autoridades locales y nacionales.

-          Manipulación de la participación.

-          Incumplimiento del marco legal que permita la participación.

-          Centralización. Alta dependencia económica del gobierno local de los recursos provenientes del gobierno central.

-          Carencias de planes y proyectos por parte del ayuntamiento.

-          Falta de mecanismos efectivos de integración de la sociedad civil en la gestión municipal.

-          Dispersión y falta de unidad de las organizaciones de la sociedad civil.

b) Con relación a las políticas educativas dirigida a la formación de formadores de líderes comunitarios eficaces, las evidencias son cuanto siguen:

-          Ausencia de una política educativa dirigida permanentemente a la formación de formadores de líderes comunitarios.

-          Bajos niveles académicos de los líderes comunitarios

-          Bajos niveles de capacitación entorno a gestión social comunitaria de las autoridades locales. Fomentar la formación de líderes públicos centrados en valores, capaces de fomentar una acción administrativa enfocada en relaciones de cooperación y basadas en la credibilidad; orientando políticas públicas a la satisfacción de los intereses, necesidades y expectativas del ciudadano, como valor emergente que garantice la construcción de consensos entre los actores involucrados.

-          Ausencia de formación con relación a las acciones a desarrollar para cumplir como voceros comunitarios: uso de herramientas de control, mantener informada a la comunidad, vigilar el cumplimiento del ordenamiento jurídico, luchar contra la corrupción, realizar las funciones de supervisión, vigilancia, evaluación, seguimiento de las obras, servicios, programas y proyectos, coordinar acciones para el efectivo control social, proponer correctivos y realizar informes de denuncias y seguimientos ante la contraloría o tribunales correspondientes.

-          Escasa correspondencia de los líderes comunitarios con la formación en Educación social que está orientada a la adquisición y fructificación de una amplia y entrelazada gama de virtudes sociales: respeto, lealtad, generosidad, comprensión, clemencia, espíritu de servicio, sinceridad, amistad, entre otras. 

-          Ausencia en los líderes comunitarios de capacitación pedagógica social debido a su comportamiento, desvinculados a las comunidades, pues no ayudan  a promover, liberar y potenciar en las personas, sus habilidades y destrezas, para que cooperen en la construcción de la sociedad de la Información con un sujeto social de conocimiento.

-          El líder comunitario no tiene las características de un formador  (Guía, Orientador, Educador), carece de aptitudes pedagógicas para ser un promotor de la discusión en grupo de pares, la producción participativa, la socialización de experiencias, la reflexión sobre la práctica, la libertad y autonomía de pensamientos, constructor de modelos operativos propios, flexibles, capaces de integrar las propuestas teóricas analizadas.

 

            Para responder las inquietudes que surgen de esta investigación, se elabora la siguiente interrogante:

            ¿Cuál es el modelo pedagógico que más se adapta para la formación de formadores comunitarios relacionados con la participación ciudadana en el Municipio Caroní-Estado Bolívar?.

 

Objetivo  General

 

-          Diseñar un modelo pedagógico para la formación de formadores comunitarios relacionados con la participación ciudadana en el Municipio Caroní-Estado Bolívar.

 

Objetivos Específicos

 

-          Analizar la conceptualización teórica del modelo pedagógico para la formación de formadores comunitarios relacionados con la participación ciudadana en el Municipio Caroní-Estado Bolívar.

-          Describir las características del modelo pedagógico para la formación de formadores comunitarios relacionados con la participación ciudadana en el Municipio Caroní-Estado Bolívar.

-          Estudiar la factibilidad de desarrollar el modelo pedagógico para la formación de formadores comunitarios relacionados con la participación ciudadana en el Municipio Caroní-Estado Bolívar.

-          Determinar las normas legales existentes para la implementación del modelo pedagógico para la formación de formadores comunitarios relacionados con la participación ciudadana en el Municipio Caroní-Estado Bolívar.

-          Diseñar el modelo pedagógico para la formación de formadores comunitarios relacionados con la participación ciudadana en el Municipio Caroní-Estado Bolívar.

 

Justificación de la Investigación

 

            Relevancia Científica o teórica

            El trabajo de investigación representa un avance, ya que se desarrollaría el tema de la formación de formadores para el control de las políticas de participación ciudadana, tomando como base fundamental un modelo pedagógico, el cual, descubre el proceso de transformación que se está viviendo en la sociedad con el surgimiento de nuevas instituciones y el cambio de mentalidad del hombre debido a la nueva forma de convivir y de aprender para resolver sus necesidades de manera colectiva, aunado, a la participación, significa la generación de opinión e invita a la ciudadanía a mantenerse informado y formado, para romper con los vicios del monopolio de los gobernantes y la sociedad civil que manejan la información de acuerdo a sus intereses particulares.

            Se justifica la realización de esta investigación por las razones expuestas y porque serviría para la construcción de conocimientos a través del estudio de los siguientes elementos:

-          Se observarían las organizaciones comunitarias orientando su propósito de construir cultura ética y de participación ciudadana a través de la sumatoria de experiencias, conocimientos y acciones. 

-          Se estudiarían las formas de participación ciudadana.

-          Se estaría pendiente en una apertura para la toma de decisiones compartida con los habitantes.

-          Se observaría la responsabilidad por parte de los tejidos sociales en la experimentación de políticas sociales, económicas y ambientales centradas en los objetivos de la sostenibilidad. 

-          Permitirá  identificar la relación existente entre los procesos gerenciales y las normas legales relacionadas con la participación ciudadana. 

-          Permitiría estudiar los mecanismos utilizados por los órganos de la administración sobre participación ciudadana en las políticas de gestión pública.

-          Se estudiaría  la participación como forma de promover la eficiencia en la gestión pública. El cumplimiento de los resultados conforme a las necesidades sociales, establecimiento de esquemas de responsabilidad, rendición de cuentas.

-          Contar con un mecanismo que permita monitorear y medir el impacto de la participación ciudadana. 

-          Con la finalización del trabajo se podría observar  la posibilidad de contar con un sistema capaz de informar y formar a la ciudadanía acerca de las políticas públicas.

-          Se aprendería a formar a los formadores para que puedan canalizar las opiniones u observaciones, demandas, denuncias y sugerencias hacia las instituciones y/o funcionarias o funcionarios correspondientes del control y regulación para la correcta prestación de estos servicios.         

 

            Relevancia social

            La gestión de políticas de participación ciudadana, son bastante especiales y se han desarrollado en condiciones de creciente desigualdad social. El bajo ingreso entre la población y la exclusión marcan la pauta en la vida social, económica y política de los ciudadanos.

            Sobre el marco de la idea anterior en Venezuela surge como un medio para renovar las estructuras formales de la democracia y convertirlas en trampolín para que interpreten la voluntad y demanda de la población.

            En este sentido, por ser la participación ciudadana un tema de especial interés, cobra importancia la realización de la presente investigación por los diferentes elementos que en ella están en juego, tales como:

-          Podría ayudar a mejorar la eficiencia y la eficacia de la gestión pública.

-          Contribuye a construir consensos en función de políticas comunes

-          Ayudaría a reducir la resistencia de los entornos sociales, logrando por esta vía resultados que cuentan con la aceptación de los interesados.

-          Facilitaría el diálogo horizontal entre los miembros

-          Ayudaría a coordinar mejor las acciones, evitando la segmentación de responsabilidades.

-          Ayudaría a mejorar la capacidad de respuestas de las instituciones públicas para responder a las necesidades sociales.

-          Jugaría un papel importante en las orientaciones de las políticas públicas.

-          Fomentaría la transformación de las relaciones entre los ciudadanos y el gobierno local.

-          Ayudaría a fomentar la conciencia ciudadana para el ejercicio de la participación.

-          Contribuiría a crear las condiciones necesarias para la realización de  la planificación participativa, como medio de encuentro entre ciudadanos para construir consensos básicos sobre metas de bienestar, los procedimientos, instrumentos y acciones necesarias para alcanzarlas.

 

            Relevancia metodológica

            El enfoque epistemológico con el cual se trataría esta investigación es el fenomenológico y tiene correspondencia con el Método Cualitativo.  Lo que significa que el conocimiento que se generará en este estudio tiene que ver con el componente socio-cultural de los actores:

            La realidad humana y social no se descubre, se comprende. Es un acto de comprensión entre el observador participante (Investigador) y el sujeto investigado.

Es una relación sujeto-sujeto más que una relación sujeto-objeto. Es decir en la investigación aparecerá el componente vivencial, ya que el conocimiento es compartido, sentido y vivido de acuerdo a la interacción entre ambos (Investigador-investigado).

            Se utilizaría una variedad de métodos y técnicas para la interpretación de las vivencias. Entre ellos la hermenéutica, triangulación, convivencia, desarrollo de experiencias, análisis dialécticos, los estudios de casos y otros.

            El tema en estudio tiene un alto contenido social, para lo cual se requiere la participación de otras disciplinas científicas para que coadyuven a explicar y comprender problemas de tipo complejos. Es por ello, que el estudio se abordaría desde el punto de vista de las apreciaciones, valoraciones, experiencias y saberes de los actores involucrados.

            Se generarán conocimientos colectivos que ayudarían al diseño de un modelo acorde al componente socio-cultural y valores de los actores involucrados.

 

 

Bibliografía Comentada

Obra

Resumen

Campero, C. (2003).  La Formación de los y las Educadoras de Personas Jóvenes y Adultas. Problemática y perspectivas. Universidad Pedagógica Nacional / México. Decisio, No. 5, Otoño 2003.

El artículo explica que durante las últimas décadas se han impulsado en México programas de formación de educadores, reconociendo que esto es clave para mejorar la calidad de la educación.

http://tariacuri.crefal.edu.mx/decisio/d5/sab2-1.php?revista=5&saber=4

Cartay Gilly, R. (2003). Diseño de un plan de participación ciudadana en la definición de prioridades presupuestarias. Municipio Antonio José de Sucre. Instituto Universitario de Tecnología Coronel Agustín Codazzi. Barinas, Estado Barinas.

Esta propuesta factible propone el diseño de un plan de participación ciudadana que oriente en el corto y mediano plazo algunos resultados viables de ser alcanzados por las asociaciones de vecinos y otros actores claves del Municipio  Antonio José de Sucre en el plan-presupuesto anual de la Alcaldía de este Municipio.

www.sociedadcivil.org/proyecto.htm - 16k -

Ferrer, J y Clemenza, C. (2006). Dimensión ética del liderazgo como transparencia del poder local. Multic v.6 n.1 Maracaibo mar. 2006. Instituto de Investigaciones de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales. Universidad del Zulia. Maracaibo, Venezuela.

El presente artículo desarrolla una reflexión sobre la necesidad de vincular la dimensión ética como fundamento del liderazgo centrado en valores, para generar transparencia dentro del poder local, en la lucha anticorrupción en la administración pública. Basado en una investigación descriptiva de campo.

http://www.serbi.luz.edu.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1317-22552006003000004&lng=es&nrm=iso

Janssen, A (2003). La sociedad civil como nuevo paradigma. Seminario: “Democracia, Estado y Ciudadanía”. Sinergia, Goethe Institut Inter nationes y Asociación Cultural Humboldt, 21 y 22 de Mayo 2003. Caracas, Venezuela.

El autor analiza el término  Sociedad Civil en Venezuela y dice que es necesario discernir entre el concepto teórico y la  realidad social que hoy en día comprende este término en el hablar diario de la gente.

http://www.sinergia.org.ve/documentos/democracia_estado_sociedad.doc.

López, M. y Añez, C. (2005). Los Consejos Locales de Planificación Pública en Venezuela: Una Instancia de Participación y Capacitación Ciudadana. CAYAPA. Revista Venezolana de Economía Social / ISSN 1317-5734. Año 5, Nº 10 (2005). Pp. 114-14.

En el trabajo las autoras explican que el proceso de reforma del Estado planteó como línea estratégica la participación ciudadana, sin embargo, las instancias creadas como las Juntas Parroquiales, Asociaciones de Vecinos, no se concretaron como mecanismos de acceso del ciudadano al poder local.

http://www.saber.ula.ve/db/ssaber/Edocs/pubelectronicas/cayapa/vol5num10/articulo7.pdf

Moyano, S. (2005). Seminario Internacional: “Pedagogía/Educación Social. Problemas académicos y de formación”. Buenos Aires 25 y 26 de noviembre 2005.

En este artículo el autor aborda el análisis de la actualidad de la Pedagogía y de la Pedagogía Social; suponiendo ello adentrar el discurso en aquello que concierne explícitamente  al núcleo duro del trabajo: los retos de la Pedagogía en el siglo XXI y en sus nuevas configuraciones sociales, culturales, políticas, económicas y, por supuesto, educativas.

http://redteleform.me.gov.ar/redtecnicaturas/file.php/1/Pedagogia_social/LOS_DEBATES_ACTUALES.doc.

Ramírez, L (2006). En barrio caroní exigen atención a cooperativas comunitarias. Nueva Prensa. Comunidad. Ciudad Guayana, martes 7 de noviembre de 2006, p. D1.

La periodista señala en el artículo de prensa que en vista de la poca efectividad que han tenido las cooperativas en las comunidades, los habitantes exigen a las autoridades una revisión de las funciones contempladas en las políticas de desarrollo comunitario en relación a este sistema de desarrollo.

Sanabria, R. (2004). La promoción y desarrollo de los valores sociales, objetivo prioritario de la formación social: un enfoque interdisciplinario. ANALES de la Universidad Metropolitana. Vol. 4, Nº 2 (Nueva Serie), 2004: 13-37.

El autor explica en su trabajo que la situación actual de Venezuela exige una mayor toma de conciencia del rol que cada ciudadano debe desempeñar en la sociedad. El sistema educativo venezolano adolece de una propuesta de educación social integral, que ayude a los estudiantes a tomar conciencia de la realidad nacional.

http://ares.unimet.edu.ve/academic/revista/anales4.2/documentos/acosta.pdf.

Sociedad Civil (SINERGIA) y Goethe Institut Inter nationes de Caracas (mayo 2003). “Democracia, Estado y Ciudadanía”.

El presente trabajo recoge las conferencias dictadas por destacados investigadores, académicos y dirigentes de la sociedad civil venezolana, participantes del Seminario: “Democracia, Estado y Ciudadanía”.

http://www.sinergia.org.ve/documentos/democracia_estado_sociedad.doc.

Ortega, P., Touriñan, J., y Sánchez, J. (2005). La educación para la ciudadanía, interculturalidad  y convivencia en las sociedades abiertas y pluralistas. En web:

En este trabajo se propugna un modelo de ciudadanía diferenciada e intercultural en la que todos los individuos se integran, desde sus diferencias, para la construcción de una sociedad justa y solidaria.

http://www.ateiamerica.com/doc/EduCiudInterConvSocAbAtei06.doc.

Velásquez C, M. (1999). La formación de formadores para los programas universitarios de mayores. Escuela Abierta, 3 (1999).

Es un texto propuesto al profesorado para que reflexione sobre su práctica profesional integrando sus viejos conocimientos en los nuevos, como soporte para la intervención didáctica con las personas mayores.

http://dialnet.unirioja.es/servlet/listaarticulos?tipo_busqueda=ANUALIDAD&revista_busqueda=511&clave_busqueda=1999

 

 

Cronograma de Actividades

Fase

Actividad

Trimestres (2007)

 

 

Primero

Segundo

Tercero

Cuarto

I

Diagnóstico

X

 

 

 

II

Ambientación

X

 

 

 

III

Observación

 

X

 

 

IV

Análisis

 

 

X

 

V

Confección de tesis

 

 

 

X

 

Sistematización de las ideas

 

Pregunta Principal:

¿Cuál es el diseño del modelo pedagógico que más se adapta para la formación de formadores comunitarios relacionados con la participación ciudadana en el Municipio Caroní-Estado Bolívar?

Preguntas Secundarias:

 

-          ¿Cómo se conceptualizaría teóricamente el diseño del modelo pedagógico para la formación de formadores comunitarios relacionados con la participación ciudadana en el Municipio Caroní-Estado Bolívar?

-          ¿Qué elementos caracterizan el diseño del modelo pedagógico para la formación de formadores comunitarios relacionados con la participación ciudadana en el Municipio Caroní-Estado Bolívar?

-          ¿Hasta que punto es posible el estudio de la factibilidad que permita desarrollar un modelo pedagógico para  la formación de formadores comunitarios relacionados con la participación ciudadana en el Municipio Caroní-Estado Bolívar?

-          ¿Qué normas legales avalan la implementación de un modelo pedagógico para la formación de formadores comunitarios relacionados con la participación ciudadana en el Municipio Caroní-Estado Bolívar?

-          ¿Cómo se diseñaría un modelo pedagógico para la formación de formadores comunitarios relacionados con la participación ciudadana en el Municipio Caroní-Estado Bolívar?

 

Razonamiento de las Ideas expuestas en el trabajo

 

            Las ideas  plasmadas en este trabajo para el diseño de un Modelo Pedagógico, tomándose como tema central la formación de formadores comunitarios y la participación ciudadana  surgen de la interpretación del medio y/o ambiente circundante en la sociedad actual y de la lectura de obras fundamentales como la de Stafford Beer “Diseñando la Libertad” y Alvin Toffler “La Empresa Flexible”, que permitieron descubrir otros autores que están directamente relacionados con ellos en su propuesta de fondo.

            Asimismo, es menester señalar que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999) es guía fundamental de este trabajo en todo lo relacionado con las normas legales de participación ciudadana y gestión de políticas públicas que permitirán discernir, reflexionar, analizar, deducir, los problemas o hechos que ocurrían antes de su implementación en el contexto socio-político venezolano.

            Con relación a la interpretación de la realidad del medio circundante

            El gran auge tecnológico de los últimos tiempos acelera las ideas y hace que el hombre sea más creativo, crítico de su entorno y espectador-activo de los cambios continuos que se producen. En este orden de ideas  se puede afirmar que los habitantes de la Tierra han sido testigos de la caída de la URSS y el muro de Berlín, del acercamiento de USA y China, del auge y caída de sistemas  económicos, financieros y políticos, así como nuevos descubrimientos, nuevas teorías han venido a dar  una visión emergente  de la vida sustituyendo de estas maneras paradigmas por otros.

            Estos cambios y los adelantos  y alcances  de las investigaciones científicas en diferentes ordenes de la dinámica social han permitido el desarrollo de las Ciencias Administrativas, pasando desde las escuelas de los padres de la administración moderna (Taylor y Fayol) hasta un grupo de construcciones teóricas expresiones propias  de los diferentes cambios paradigmáticos dentro del pensamiento administrativo, donde convergen conceptos, terminologías  tales como: teoría sistémica, postmodernidad, pensamiento complejo, teorías del caos, entre otras.

            Estas situaciones de cambios permiten a la investigadora interpretar la realidad y proponer en este caso el diseño de un modelo pedagógico dirigido a consolidar o institucionalizar la participación ciudadana como forma de organización grupal. Para ello se requiere la formación o capacitación de las personas que fungen como líderes comunitarios para que asuman desde otro punto de vista la organización del pueblo, para que de esta manera puedan orientar, supervisar, controlar, planificar, la gestión de políticas públicas organizadas por el Estado a nivel nacional, regional y local.

            Influencia de Beer, Toffler y otros autores para plasmar las ideas centrales en el trabajo.

            Lo que se trata de presentar en estas líneas iniciales  es la   consolidación de la interpretación futurista que Stafford Beer plasmó en su obra hace 34 años y donde se observa como lo sistémico se ha venido imponiendo poco a poco y se amplia   cada vez más con el debido soporte teórico donde se visualice de forma global en las diferentes ciencias y sobre todo en  la Ciencia Administrativa. Ahora la consolidación de la Teoría Sistémica requiere tiempo y reflexiones. Sin embargo, es necesaria la confrontación de ideas lo cual puede llevar a la innovación, pese a existir las tendencias que la adversan, sobre todo aquellas sociedades que ven peligrar su hegemonía en los diferentes estratos del pensamiento, porque han estado en un coloniaje permanente imponiendo los viejos paradigmas que lo que han contribuido  es a desarrollar un mundo más individualista, más desigual, más injusto en la brecha de pobre y ricos. En fin, existe un control excesivo de las ciencias, telecomunicaciones, los medios de comunicación, aparatos ideológicos de estas sociedades.

            Para la discusión del pensamiento del autor y su posible influencia o relación con el tema para tesis doctoral seleccionado: Diseño de Modelo Pedagógico para gerenciar la formación de formadores comunitarios relacionados con la participación ciudadana. Empezáremos por la nueva Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999), que nace al calor de estos Pensamientos Sistémicos planteado por Stafford Beer, por ejemplo, sí consideramos a Venezuela como una gran institución, dinámica. Dentro de ella existen una cantidad de variables que la hacen funcionar tal y como es “…porque constan de partes relacionadas entre sí, todas "están en marcha"  (Beer) y hacen que el país tenga un comportamiento de inestabilidad, porque esta “…ocurre por los ineludibles resultados del sistema” (Beer). En efecto, sí Venezuela está influenciada por el Pensamiento Sistémico, se atendió la Variable Constitucional para establecer principios nuevos que puedan conducir a la sociedad  emergente de manera que se corrijan los postulados de injusticia social establecidos por los regímenes anteriores a esta constitución. Dentro de esas situaciones nuevas, emergen Los Consejos Locales de Planificación Pública. El artículo 2 establece y cualifica al Estado Venezolano como democrático y Social, de Derecho y de Justicia, que propugna valores superiores, tales como: la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social ... Estos valores superiores reflejan que la acción del Poder, como uno de los elementos integrantes del Estado, en ningún momento es sola. Se trata de una actividad compartida, solidaria pero de igual manera responsable. A tales efectos, una de las leyes que comparte este precepto constitucional es la Ley de los Consejos de Planificación Pública. El Estado de Justicia establecido indica la facilidad de acceder a los beneficios o cometidos que persigue el Estado. Las trabas, la unilateralidad de la acción, los conciliábulos en las grandes y pequeñas decisiones encuentran su enervación con el postulado. Los Consejos Locales de Planificación Pública permiten, entre otros mecanismos, coadyuvar, impulsar, sustentar y materializar este ideal realizable de carácter Constitucional. Ideales también mencionados por Stafford Beer cuando solicita la Libertad: “Es necesaria la planificación. La planificación es un atenuador de la variable. Se habla de los "planificadores" en tono peyorativo. La razón es, sin duda, que nuestros planes no concuerdan con la realidad de cada momento. La planificación debe de ser continua y adaptable. En vez de hacer profecías debemos proyectar el futuro”.

            La nueva forma de pensar (Solicitada por Beer), obliga a contemplar la vida, el país, el continente y en fin el planeta en general desde otra dimensión, como eje fundamental para lograr los cambios en las distintas instituciones. Para ello, se debe observar al hombre en forma total (Beer), no por parcelas, o descompuesto. De allí la gran coincidencia entre el pensamiento del autor y la Tesis Doctoral, porque es través de la Educación es que se deben lograr los cambios necesarios. En ese sentido, se debe preparar el recurso humano en el caso de la Participación Ciudadana es formar a los formadores que tendrán la responsabilidad de Planificar en función de las necesidades del País, Estado o Municipio.

            Al tener a los hombres o las mujeres preparados, con una nueva forma de pensar y prestos para atender adecuadamente las instituciones se modifican ostensiblemente las formas de vida y chocaría con el paradigma tradicional, “pero será indispensable pasar por ese enfrentamiento interior en cada uno de nosotros, para iniciar el camino del Desarrollo Sustentable. No se pueden concebir cambios en la comunidad si no hay cambios en los individuos”.

            Otra de las coincidencias entre Stafford Beer y las ideas desarrolladas en la propuesta de  Tesis Doctoral está dirigido esencialmente en el plano de las ideas y del pensamiento emergente, ya que es una necesidad formar a los formadores o guías de las personas que van a encargarse de llevar a feliz término los postulados constitucionales, como una forma más directa de participación del pueblo, a quien definitivamente le toca cuidar las instituciones para que funcionen adecuadamente sin discriminación, ni ventajismo.

            Igualmente Toffler tendrá gran influencia en este tema, ya que, el juego de palabra “Formador de Formadores” también es futurista, como muchas de las ideas del autor de “Empresa Flexible”, quien se preocupó por la Educación del futuro. Señalaba que se requerirá en la sociedad “superindustrial” de nuevas instituciones, donde las propias empresas tendrán que asumir sus funciones. Es decir, necesariamente tendrán que preparar su fuerza laboral y cubrir las demandas ante el colapso previsible de las instituciones educativas, quienes no podrán atender las diferentes demandas debido al nuevo orden social impuesto por la sociedad de la comunicación y/o del conocimiento.

            Sobre las ideas de Toffler apuntadas anteriormente, surge la propuesta de “Formación de Formadores”. Tomada por algunos educadores –caso de España- para adelantarse a lo que está por venir y que lo han planteando en el campo de la práctica, la idea de formación de adultos dentro de las empresas, rompiendo con algunos principios de la enseñanza tradicional. El formador debe plantearse una nueva didáctica, al igual que estrategias, herramientas y material didáctico; debe ser una persona preparada de manera integral, ya que muchas veces se verá en la necesidad de diseñar los cursos que se van a impartir, al tratar éstos, de materias específicas que exigen la realización de una formación a la medida; o dicho en otras palabras, deberá ajustarse a las necesidades del medio, de la empresa o institución que requiera de sus servicios. Debe fijar los objetivos, contenidos y la selección de estrategias de acción para que pueda ocurrir el acto formador.

            Invertir en formar a los individuos, produce ganancias, de allí, que sin duda alguna, las empresas que sobrevivan a la fuerza transformadora tendrán que invertir cierta cantidad de dinero para preparar su recurso humano o mano de obra para enfrentar el nuevo orden impuesto por el avance de las tecnologías de la comunicación y la sociedad del conocimiento y en ese aspecto existe relación con el trabajo de investigación propuesto, por lo que resulta fundamental que la primera persona que conozca y domine el uso de estos nuevos medios sea el propio formador, porque esa sería su función, la de contribuir a mejorar la situación laboral de los ciudadanos, ya sea ésta de desempleo o de promoción dentro de su puesto de trabajo.

            Sobre esta base, se inscribe el interés por el tema de “Formador de Formadores”, porque, evidentemente constituye la oportunidad real sobre la base de los cambios que están ocurriendo en Venezuela –No escapan a las predicciones de Alvin Toffler- donde se observa una masificación de las personas en la búsqueda de oportunidades de trabajo y el Estado ha dado respuestas a través de la creación de las Misiones que son las encargadas de formar y labrarles un provenir en el campo laboral a ese nuevo venezolano. Asimismo, la Participación Ciudadana base fundamental de esta propuesta, por ser organismos nuevos contemplados en la Carta Magna requerirán del diseño para la formación de formadores que se integren a las comunidades donde participen y hagan de ellas su eje de convivencia perenne y para ello requerirán para la presentación de su servicio de un perfil profesional acorde con los paradigmas nuevos de convivencia social: debe ser un animador, comunicador, solidario, innovador, capaz de generar actitudes positivas entre sus discípulos y utilizar las técnicas más adecuadas, campo donde la tecnología de la comunicación e información juegan un papel protagónico.

            Ideas de otros autores

            Se recibe influencia directa del estudio sobre la complejidad, y su clasificación: Primero, la complejidad como ciencia que estudia los sistemas dinámicos autorregulados. Segundo, la complejidad como método, cuando intenta extraer ideas que propicien la construcción de un método de pensamientos y educación, inspirados en los avances de lo que se ha conocido por las investigaciones particulares de la dinámica no lineal, la autoorganización y la emergencia. Tercero, la complejidad como cosmovisión, el ensayo de una nueva mirada al mundo y sus relaciones con el hombre y su lugar en la sociedad, la vida, el mundo. Las tres son absolutamente legitimas en su uso en las instituciones, no se distinguen en su diverso grado de generalidad y producen poco malos entendidos. Lo importante es que esta forma de mirar la complejidad ha dado lugar al Pensamiento Complejo, del cual se habla   en las organizaciones. Se remite entonces a precursores de este pensamiento y se pudiera mencionar entre otros a  Kuhn, T.  (1993) quien conceptualiza lo que es un paradigma y describe como una revolución científica se abre paso cuando en una ciencia sus postulados se cuestionan y emergen otros. Dentro de este orden y delimitando el tema se puede partir de lo planteado por Sérieyx (1994) [32] quien fundamentándose en Genelot, D.(1992) sostiene: ... Estas metamorfosis de la ciencia que, en muy pocos años, ha trasladado nuestra representación del universo, visión mecanicista, determinista, circular, precisa, reversible, a un reconocimiento de la incertidumbre, de lo aleatorio, de lo accidental, de lo irreversible, de lo casual, de la mecánica cuántica a la matemática, de la teoría al caos: Una estructura organizadora surge del caos de formas irregulares - nubes, costas, átomos  -, caso contrario un modelo organizador pudiera contener el caos...”(p. 269).  Y si se busca directamente el acercamiento con Edgar Morín (1990), se concreta de manera más adecuada  la orientación a este modo de pensar,   diferenciando entre un pensamiento simple y un pensamiento complejo. El primero se fundamenta en los  paradigmas que deben seguir los que están dentro de ese esquema, son principios dogmáticos, no propensos a la crítica ni al cambio; en el segundo, tal como lo plantea el nombrado autor, no sé adversa el determinismo, ni la sistematización, si no más bien recuerda lo cambiante de las cosas, propicia  la creatividad, concilia lo de ayer, con lo de hoy  y el mañana, además proclama que “... El pensamiento simple programa para controlar lo que es seguro, medible; el pensamiento complejo va en vías de diseñar estrategias para abordar lo irreversible, lo aleatorio y lo cualitativo...”  Y también predica un conocimiento global y transdiciplinario que lleva a la permeabilidad entre las diversas ciencias. Igualmente pregona la sociabilidad entre el objeto y el sujeto en toda situación, que a pesar de estar en posiciones diferentes, sin embargo, los une dicha situación.

 

Interrelación de las Ideas

 

            Las ideas de transformación o cambio de la sociedad y sus instituciones solicitadas por Beer, Toffler están conectadas directamente con los planteamientos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999), donde se recogen normas expresas de participación ciudadana y educación entre otras importantes.

            Otros autores relacionados con las ideas de participación ciudadana que sirven de conexión con los planteamientos de este trabajo son en Europa, Löffler, E. (2004), quien solicita políticas de participación ciudadana en países como Francia, España, Inglaterra, y las mismas han tenido gran impacto en la administración y en los habitantes, porque permitió ampliar el espectro de toma de decisiones. Estas voces argumentan que la participación ciudadana ayuda a que las decisiones políticas sean mejor aceptadas y se doten de mayor legitimidad.  En América Latina, Kliksberg, Bernardo (1998) en sus Seis tesis convencionales sobre participación, explica que las sociedades latinoamericanas están demandando más estructuras participatorias. La población demanda participar, y entre otros aspectos una de las causas centrales de su interés y apoyo a los procesos de gestión de políticas públicas: contraloría social, presupuesto, planificación, educación, entre otras. En Venezuela, la efervescencia por la participación ciudadana se inicia con la descentralización con apoyo participativo de las comunidades, como recurso para aumentar la gobernabilidad del aparato público. Según lo que se interpreta de  López, M. y Añez, C. (2005), este tipo de participación se caracterizaba por ser funcional a los intereses de los representantes de gobierno y partidos políticos, quienes mediatizaban la intervención efectiva de las comunidades. Para Cartay Gilly, R. (2003), esta la acelera, la realidad socio-económica de los excluidos socialmente durante la vigencia del modelo de la Agenda Venezuela. Asimismo, Janssen, A (2003), explica que las sociedades civiles existentes,  disminuían la responsabilidad personal y creaban grandes dependencias que castraban la iniciativa privada y pública (centralizar todo  bajo su control y acción). Por último, aparece La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999), Capítulo IV (artículo 62): “El derecho de todos los ciudadanos a participar libremente en los asuntos públicos y la obligación del Estado de generar condiciones favorables a su práctica”. La norma incluye la participación ciudadana como un factor clave en el ejercicio de la democracia y la señala expresamente en la formación, ejecución y control de la gestión pública.

            Como producto del nuevo  orden constitucional quien ha involucrado a la población directamente en las actividades de la sociedad organizada, impulsado por principios de corresponsabilidad y  de la democracia participativa y protagónica, en vez de la democracia representativa (Constitución, 1961), surge la idea de educar a las personas que se encargarán del manejo directo de esta norma constitucional. De allí, que sea necesaria la “Formación de Formadores” para la participación ciudadana en la gestión de las políticas publicas. En efecto, aparecen las ideas recogidas en este trabajo, como la de Campero, C. (2003), quien, solicita la capacitación del nuevo ciudadano que se encargará de desempeñar en un amplio abanico de prácticas: control, comunicador, vigilar, supervisar, luchar contra la corrupción, evaluación, seguimiento, servicios, programas y proyectos, denunciar. De allí, la necesidad de preparar a los formadores, quienes serán los encargados de asumir el reto de las funciones encomendadas por las normativa legal vigente. También Ferrer y Clemenza (2006), se inscriben en la formación de líderes públicos centrados en valores, que sean capaces de fomentar una acción administrativa enfocada en relaciones de cooperación y basadas en la credibilidad. En cambio, para Velásquez C, M. (1999) la formación de formadores está justificada por la necesidad de actualizar al profesorado para evitar su obsolescencia ante el vertiginoso cambio social, económico y tecnológico, que caracteriza a la sociedad actual. En fin, la formación de formadores recoge los planteamientos pedagógicos de Morin, E (2000), quien lo resume señalando que la educación del nuevo milenio debe potenciar la unidad en la diversidad, la convivencia, la responsabilidad, la solidaridad y la crítica (autocrítica), en una palabras humanizar al ciudadano debe ser la meta, que entienda que debe atender a sus semejantes, solidarizarse, cooperar, trabajar en equipo.

 

 

 

 

 

 

Hosted by www.Geocities.ws

1