Argumento deductivo o razonamiento deductivo

 

El argumento deductivo o razonamiento deductivo parte de categorías generales para hacer afirmaciones sobre casos particulares. Va de lo general a lo particular. Es una forma de razonamiento donde se infiere una conclusión a partir de una o varias premisas. El filósofo griego Aristóteles, con el fin de reflejar el pensamiento racional, fue el primero en establecer los principios formales del razonamiento deductivo.

También los argumentos deductivos son aquellos en los que las premisas garantizan la verdad de la conclusión de forma necesaria. De tal manera que si las premisas son verdaderas, es imposible que la conclusión sea falsa. En un argumento deductivo inválido es posible que todas las premisas sean verdaderas y la conclusión falsa.

 

Una deducción será aquel argumento en el cual la conclusión es inferida, sí o sí, a partir de las premisas que propone.

En tanto, el razonamiento deductivo es aquel tipo de razonamiento que parte del todo, de lo general, de una premisa general, hacia lo particular, es decir, de algo que es general va deduciendo conclusiones particulares.

 

Ejemplo:

Argumento deductivo valido

1.    Todos los hombres son mortales.

2.    Sócrates es hombre

_______________________________________

3.    Sócrates es mortal

 

Argumento deductivo invalido

1.    Todos los asteroides son extraterrestres.

2.    La luna es extraterrestre.

_______________________________________

3.    La luna es asteroide.

en los argumentos deductivos se pretende que su estructura sea válida y que sus premisas sea verdaderas para que sea considerado un argumento sólido. Un argumento no solido es un argumento deductivo valido en el cual aún una premisa es actualmente falsa

Ejemplo:

Argumento deductivo solido:

1.    Todos los perros son mamíferos.

2.    El bulldog es un perro.

____________________________________

3.    El bulldog es un mamífero.

 

 

 

Deductive argument or deductive reasoning

 

The deductive argument or deductive reasoning splits of general categories to do affirmations on particular cases. You go from what's general to what's particular. A form is of reasoning where a conclusion as from one is  inferred or you vary premises. The Greek philosopher Aristotle, with the aim of reflecting the rational thought, was the first to establish the formal beginnings of the deductive reasoning.

Also the deductive arguments are those that they guarantee premises in the truth of the conclusion of necessary form. So that if premises are true, it is impossible that the conclusion be false. In a deductive invalid argument it's possible that all premises be true and the false conclusion.

 

A deduction will be that argument the it is conclusion in inferred, yes or yes, as from the premises that you propose .

In the meantime, the deductive reasoning is that type of reasoning that departs from altogether, of what's general, a general premise, toward what's particular, that is, of something that is general you go deducing particular conclusions.

 

Example:

Deductive been worth argument

All men are mortal.

Sócrates is manly

_______________________________________

Sócrates is mortal

 

I invalidate deductive argument

All asteroids are extraterrestrial.

The moon is extraterrestrial.

_______________________________________

The moon is asteroid.

It is  pretended that in the deductive arguments his structure be valid and that it be his premises true in order that an argument be considered solid. I do not solidify an argument it is a deductive argument I validate in the one that still a premise is at present false

Example:

I solidify deductive argument:

All dogs are mammal.

The bulldog is a dog.

____________________________________

The bulldog is a mammal.

 

 

Flecha izquierda: PAGINA PRINCIPAL