Argumento
deductivo o razonamiento deductivo
El argumento deductivo o razonamiento deductivo parte de categorías
generales para hacer afirmaciones sobre casos particulares. Va de lo general a lo
particular. Es una forma de razonamiento donde se infiere una conclusión a
partir de una o varias premisas. El filósofo griego Aristóteles, con el fin de
reflejar el pensamiento racional, fue el primero en establecer los principios
formales del razonamiento deductivo.
También los argumentos
deductivos son aquellos en los que las premisas garantizan la verdad de la
conclusión de forma necesaria. De tal manera que si las premisas son
verdaderas, es imposible que la conclusión sea falsa. En un argumento deductivo
inválido es posible que todas las premisas sean verdaderas y la conclusión
falsa.
Una deducción será aquel argumento en el
cual la conclusión es inferida, sí o sí, a partir de las premisas que propone.
En tanto, el razonamiento deductivo es
aquel tipo de razonamiento que parte del todo, de lo general, de una
premisa general, hacia lo particular, es decir, de algo que es general va
deduciendo conclusiones particulares.
Ejemplo:
Argumento deductivo valido
1.
Todos los hombres son mortales.
2. Sócrates es hombre
_______________________________________
3. Sócrates es
mortal
Argumento deductivo
invalido
1.
Todos los asteroides son extraterrestres.
2.
La luna es extraterrestre.
_______________________________________
3.
La luna es asteroide.
en los argumentos deductivos se pretende que su estructura sea válida y
que sus premisas sea verdaderas para que sea considerado un argumento sólido.
Un argumento no solido es un argumento deductivo valido en el cual aún una
premisa es actualmente falsa
Ejemplo:
Argumento deductivo solido:
1.
Todos los perros son mamíferos.
2.
El bulldog es un perro.
____________________________________
3.
El bulldog es un mamífero.
Deductive argument or deductive reasoning
The deductive argument or deductive
reasoning splits of general categories to do affirmations on particular
cases. You go from what's general to what's particular. A form is of reasoning
where a conclusion as from one is inferred or you vary premises. The
Greek philosopher Aristotle, with the aim of reflecting the rational thought,
was the first to establish the formal beginnings of the deductive reasoning.
Also the deductive arguments are those
that they guarantee premises in the truth of the conclusion of necessary form. So that if premises are true, it is impossible that the conclusion
be false. In a deductive invalid argument it's possible that all
premises be true and the false conclusion.
A deduction will be that argument
the it is conclusion in inferred, yes or yes, as from the premises that you propose .
In the meantime, the deductive
reasoning is that type of reasoning that departs from altogether, of
what's general, a general premise, toward what's particular, that is, of
something that is general you go deducing particular conclusions.
Example:
Deductive been
worth argument
All
men are mortal.
Sócrates is manly
_______________________________________
Sócrates is mortal
I invalidate
deductive argument
All
asteroids are extraterrestrial.
The moon is extraterrestrial.
_______________________________________
The
moon is asteroid.
It is pretended that in
the deductive arguments his structure be valid and that it be his premises true
in order that an argument be considered solid. I do not solidify an argument it
is a deductive argument I validate in the one that still a premise is at
present false
Example:
I solidify
deductive argument:
All
dogs are mammal.
The bulldog is a dog.
____________________________________
The bulldog is a
mammal.
