LOS TÍTULOS DEMOCRÁTICOS DE LA DERECHA (II)

Página principal Presentación El responsable El proyecto Pórtico A. Machado El mañana efímero. Proverbios y Cantares LIII La España de la rabia y de la idea Ideas El artículo actual Los artículos anteriores Documentos Sitios recomendados • e-mail: [email protected]

El Partido Popular, cuyo pecado según el PSOE e IU es su origen franquista, por lo que lo tildan de antidemocrático y facha, puede presentar títulos de demócrata y liberal mejores que esas fuerzas de izquierda, porque en ningún momento ha tratado de romper el orden constitucional establecido, como hicieron los socialistas contra la monarquía alfonsina y ellos y los comunistas contra la República cuando habían perdido el gobierno en las urnas (octubre 1934). Alianza Popular, antecesor del PP, colaboró activamente para traer la democracia y contribuyó a la redacción del texto constitucional y a su aprobación, respetándolo después en todo momento. Nace en marzo de 1977 como Federación de las siguientes formaciones: Reforma Democrática (Fraga), Acción Regional (López Rodó), Acción Democrática Española (Silva Muñoz), Democracia Social (Licinio de la Fuente), Unión del Pueblo Español (Martínez Esteruelas), Unión Social Popular (Thomas de Carranza) y Unión Nacional Española (Fernández de la Mora). En el acto fundacional quedan todas disueltas, excepto Acción Democrática Española, y se constituye Alianza Popular, como Federación de Partidos, cuyo Presidente fue Silva Muñoz y su Secretario General Fraga Iribarne. Todos los líderes de los partidos coaligados bajo aquella denominación proceden del franquismo. Aparece, pues, vinculado a personalidades del franquismo, sin romper claramente con éste, por lo que su confesión de querer un régimen democrático no parece segura. Se presenta a las elecciones del 15 de junio de1977, la prueba de fuego de los partidos que tratan de atraerse a un pueblo cuyo pluralismo se sabe, pero no sus preferencias políticas. Sus listas se llenan de personas que han colaborado con la dictadura. Por si fuera poco, Arias Navarro, ex presidente del primer gobierno de la monarquía, que había secundado las posiciones de la extrema derecha franquista, se presenta como candidato al Senado bajo las siglas de la recién formada coalición. El 15-J vota un 78,4 por 100 del censo electoral y los votos válidos son el 77,1 por 100; los nulos, 1,1 por 100, y los en blanco, 0,2 por 100. A la Alianza Popular sólo la vota un 8,39 por 100 de los electores, obteniendo 16 escaños en el Congreso; a su derecha, los partidos netamente franquistas, sufren un descalabro total, no obteniendo ningún diputado; a su izquierda, la opción de centro-derecha, la UCD (Suárez), consigue el 34,6 por 100, con 166 escaños, el PSOE (González) alcanza el 28,39 por 100 y 118 escaños, y el PCE (Carrillo), con su colega catalán, el PSUC, se queda en el 9,49 por 100, con 20 escaños. Esto quiere decir que AP sólo ha conseguido la confianza de pocos electores de derechas, pues la mayoría han preferido la opción de centro-derecha, seguramente porque su líder (Suárez) ha actuado positivamente a favor de la democracia (legalización del PCE, Ley para la Reforma Política, referendum, disolución de Cortes franquistas y convocatoria de Cortes constituyentes) y porque los partidos políticos que se han unido bajo la UCD son convincentemente democráticos, abarcando liberales, cristianos y socialdemócratas. Así pues, un importante sector del electorado se acaba de manifestar como de centro-derecha. Pero también significa que la porción de electorado netamente franquista ha desaparecido prácticamente de la escena electoral, rechazando las candidaturas de quienes se presentan como albaceas del régimen franquista: falange española, fuerza nueva después. La mayoría del pueblo español quiere y desea un Estado democrático y vota a quienes se presentan como centro-derecha. A partir de ese momento, AP busca a ese electorado de centro (como también lo hará el PSOE desembarazándose de su “marxismo”). Emprende una política de alianzas. En 1979 se presenta con la Coalición Democrática, y sus resultados empeoran (9 diputados). Ese mismo año Fraga ha sido nombrado Presidente de AP. La descomposición de UCD le favorece, pero también al PSOE. Alianza Popular se convierte en el principal partido de la oposición en las elecciones de 1982 (106 diputados), frente a la mayoría absoluta del PSOE (202 diputados). Tras las elecciones vascas de 1986, y ante el fracaso de su partido, Fraga dimite, sucediéndole Hernández Mancha, que no consigue mejorar los resultados. La refundación del partido en su XI Congreso Nacional significa un nombre nuevo para la formación: Partido Popular (PP). Poco después, un nuevo Presidente, José María Aznar. Seguidamente un proyecto político renovado, con caras nuevas en la dirección del partido, que nada tienen que ver con el pasado franquista. Desde entonces se convierte en alternativa del PSOE y en 1996 gana las elecciones generales y forma gobierno. En la cita electoral de 2004 vence por mayoría absoluta. A través de esa andadura ha conquistado la voluntad de un amplio sector del electorado, posiblemente de aquel centro-derecha que respaldó la transición democrática. ¿Pretende la izquierda que ese electorado es “facha”, que siendo inicialmente en su mayor parte de centro-derecha, habiendo dado ahora al PP la mayoría absoluta en las generales del año 2000, se ha transformado, adoptando ideologías “antidemocráticas”?. Si esto es lo que de verdad cree la izquierda, debería preguntarse qué es lo que pasa para que tantos ciudadanos hayan dejado de ser demócratas. Por mi parte, creo que la izquierda se equivoca o intenta engañarnos. Porque los españoles siguen queriendo la democracia, y no votarían a un partido antidemocrático dándole mayoría absoluta. 12.08.2005 (revisado el 30.4.2016)