堅決反對賭波合法化

曾蔭權在謝幕演出的預算案中拋出了賭波合法化的議題，企圖以稅收流失的財政考量沖淡反對者的道德判斷，在社會上是受落的，那些見風駛裡的政客們一如曾蔭權所形容，其實並無相應的道德，只視民意而走位，那麼社會上還有甚麼道德的防線可守呢？

　　難道我們又再一次以沈默來投降嗎？

　　看來政務總署擬先攻陷區議會的民意大本營，剩下來的反對聲音只有勢孤力弱的教育界和明光社，政府似乎低估了香港教會的聲音。當眾人都逐漸接受了政府那套似是而非的大道理，我們還是要義正辭嚴地，反對香港賭波合法化。

　　政府的立論是：既然無法禁絕和取締日益普及的賭波活動，不如就由官方（極可能是委託馬會）主持大局，起碼可以收回大筆稅款，兼可以遏止非法賭波的犯罪勾當；在部分高官眼中，賭波只屬生活閒暇的娛樂，小賭怡情，不如明正言順予以合法之名。

　　想當年香港「字花」猖獗，政府乃以六合彩來取代，成為香港特色的官方博彩機制，並且外銷至台灣及珠江三角洲一帶。今日重施故技，所面對卻非民間老百姓的原始開賭技倆，乃是科技昌明下的國際化賭波網上活動，如果以為由馬會兼營，即能杜絕外圍波纜，未免自欺欺人，新加坡的實例可以佐證。

　　馬會何以如此熱心，支持合法賭波？正因為外圍馬集體的折扣優惠和新穎投注搶走了馬會不少生意。面對馬會的競爭，賭波集團焉有坐視待斃之理？屆時定必有更多花款，來一回官民大鬥法，這個波勢必愈滾愈大。

　　我們最是關注的，並不是稅收的流失與否，因為這些稅收是額外的，根本不影響正常的收入，但如果一時被金錢蒙蔽雙眼，讓賭波合法化名正言順過關，則香港社會的道德防線必無險可守，同一道理，可以伸至其他灰色地帶，援引先例，後果不堪。

　　中國人向來擅賭，本來健康的玩意也可化為賭具。如果政府把足球、籃球等運動貼上了賭博的認可標籤，將是對香港教育一次無情的鞭韃，運動員可被視為賭場上的紙牌，莫非連校際比賽也可在場邊賭一賭！

　　今日香港亟須重建一種腳踏實地，努力奮鬥的精神，可惜金融股市的賭性難移，馬會成為了小市民的朝拜廟堂，不斷抵銷社健康力量建設社會新精神面貌的苦心孤詣。試問在這種巧取豪奪，以小博大的價值觀下成長的新一代，還可談甚麼競爭力與奮發精神？「生意淡薄，不如賭博」是社會最深沈的悲哀。

　　在這個講求效用主義，自由放縱的時代，要堅持道德需要莫大的勇氣，更要承受咒詛與冷笑。政府表面上不想背負推廣賭風的惡名，但議題由他定，呼應亦有人，形勢十分嚴峻，期盼教會與結合其他反對聲音，力拒到底。

　　(第七Ｏ七期，二ＯＯ一年三月十八日)