此份預算案不失為平衡穩健，兼顧各方利益。曾蔭權亦是稱職的好管家，在預算案中瞻前顧後，「靜觀其變，謀定後動」，因應實際情況作出修改。較特別的，他重申政府奉行市場主導經濟、政府最少干預與審慎理財、量入為出等原則。一直以來，本港奉行經濟自由主義，政府官員尊重市場運作，不作任何指導性規劃。一般來說，倡導經濟自由主義的學者認為政府的經濟責任愈小愈好，政府的過度干預反而阻撓市場的正常運作。然而，特區政府卻是強勢領導，樣樣都要管，董特首一上場的「八萬五」房屋政策，正好是財政司的弦外之音：「市場主導，就是政府不對經濟或市場作任何指導性規劃，而是相信投資者和企業家遠比政府官員瞭解市場，他們的集體智慧，也遠比任何官定的經濟藍圖更能夠帶領香港走上繁榮之路。」也許董特首更需要在「大齋首日」（天主教為四旬齋）痛定思痛，不再輕易以行政指令干擾自由市場。假若特區政府甘於扮演「小政府」，在教育、社會服務、文化與康樂等範疇放權，自限權力，容讓民間團體更大空間，就毋須承擔大大小小的經濟責任。政府未來施政，宜克制約束，有所不為，不致製造「大政府」假象，令到「依賴文化」普及。

　　從信仰角度看，財產是造物主的禮物，人只是物質的管家（代上廿九：11-16）。清教徒倫理看勤勞節儉致福，並非壞事；然而，更重要的是人與別人分享財富（利十九：9-10）。因此，筆者認為財政司若體恤民困，特別是本港貧富差距大增，四十萬個家庭月入四千六百多元，就應鼓勵「均富」而非「創富」，以稅務優惠方式推動賺錢企業照顧弱勢社群，讓更多低下階層分享香港的繁榮！