中國國家主席江澤民於五月八日至九日來港，主持「財富論壇」會議。不少民間團體及基督徒團體在報章上刊登廣告，內容只有「主權在民，財富共享」八個大字。究竟為何只選擇刊登這八個字標語，我們嘗試在以下篇幅解釋。

主權在民

目前，立法會六十個議席中，全民直選的議席只佔三分一，加上分組投票及私人草案的種種限制，以致立法機關無從監管行政機關。最近，港府提出高官問責制，但若然沒有全面民主政制的配合，高官問責制只會令特首權力不斷澎漲，而行政高官為了力保「官位」，更不敢違背長官意念。因此，我們一直要求全面直選行政長官，行政及立法機關，使政府全面向廣大市民負責，市民亦可透過分享政治權力，監察政府，共同分享社會資源。

我們認為人民是國家的主人，真正的主權體現乃是人民自己權利得到實踐——「主權在民」。主權與人權不是互相排斥，也不是主權壓倒人權，相反，主權的體現確保每個人的基本人權得到保障及伸張。

共享財富

香港，作為一個以參與全球自由經濟為傲的經濟體制，當中潛藏的問題卻十分嚴峻，例如貧富懸殊的情況不斷加劇，最高收入20%的家庭與最低收入20%的家庭，收入相差23倍。此外，貧窮人口持續上升至超過一百萬人；基層工人工作不穩；工作條件不斷變壞；工業意外頻生，而工人性命卻欠缺保障等等。中國加入世貿後，在可見的將來，香港工人將會再次面對嚴重衝擊。就以紡織業為例，中國加入世貿五年後，美國成衣入口的配額制度，五年後在中國全國地區取消，港商便會因此放棄香港市場，直接在國內港口出口至美國，這不但影響香港紡織業的前景，甚至連運輸業的工人也受到牽連。

事實上，貧富不均及人民持續貧窮只會加劇社會的不穩。真正的社會及經濟發展，必須是以整體人民的福祉為依歸，財富平均分配是施政者首要的責任，而不應只是盲目追求經濟數字的增長。在香港這困難的時期，財富共享更加是穩定市民，重建經濟的重要元素。可是，政府不但沒有加強市民社會保障，反而在一片私營化，外判化的過程中，將工人「飯碗」打破。最近一位年老長者，向傳媒哭訴時薪只有七元，每年只有幾天放假的情況，這情況只是冰山一角。因貧窮而走上絕路的事在報章常常出現。這一切不已表示，香港政府要立即設立全民社會保障嗎？

建立包容的社會

當中國慢慢加入世界經濟體系期間，不少中國城市都逐漸步向國際化，而香港更是一個典型的國際城市。可惜，這「國際城市」只是一種經濟事物，我們卻往往忽視一個國際城市應有的內涵。任何一個國際城市都必定是不同民族及種族聚居的地方，各有不同文化及特色，但又需要彼此尊重、欣賞，並在自由交流中，創造新的文化。一個包容的社群，包括肯定不同社群的權利、特色、文化及貢獻，令社會更加多采多姿。然而，港府最近的施政在這方面並不理想，近年來不斷製造社會的分化，弱勢社群之間相互譴責，這一切一切的對峙只會阻礙香港社會的發展。一個開放及包容的社會才能使香港加速發展和進步，過去香港的成就正是如此。

可能有些人寄望江澤民出席財富論壇，可為中國以至香港帶來更多商機，為社會帶來更多的財富，這樣對社會整體更有利。然而，若社會缺乏包容，所製造的財富不能共享，人民不能主宰自己的命運，則香港又如何稱得上為一個文明的城市呢？

天主教正義和平委員會供稿