|
Este site foi feito para aqueles que buscam explicações lógicas e racionais para as questões da Espiritualidade, independente de religião, e tem como proposta principal demonstrar que a Reencarnação é a doutrina que oferece as respostas mais lógicas para tais questões. E isso é demonstrado através de 3 abordagens diferentes:
Parte I: Lógica Parte II: Pesquisas científicas São apresentados 3 trabalhos de pesquisadores respeitados no meio científico, que evidenciam a existência da Vida após a morte e da Reencarnação. Até hoje não surgiram contestações científicas a nenhum dos três trabalhos aqui apresentados, Apresenta provas materiais para as quais os céticos até hoje não conseguiram uma resposta coerente, tais como mensagens psicografadas cuja letra foi autenticada como sendo de pessoas que já morreram, mensagens gravadas de espíritos (transcomunicação), fotos de espíritos e TVP (Terapia de Vidas Passadas) Portanto, somando-se a parte lógica, as provas científicas e as provas materiais, chegamos a um conjunto muito sólido de evidências que apontam, de forma contundente, para a existência da vida após a morte e da Reencarnação. Mesmo assim, não é nossa pretensão afirmar que a Reencarnação é a "Verdade absoluta". Ninguém pode se considerar o dono da verdade. Porém, os argumentos e provas estão aqui expostos, para que qualquer pessoa possa analisar e tirar suas próprias conclusões. Aos críticos...
Não somos absolutamente contrários às críticas. A única coisa que pedimos,
àqueles que criticam nosso trabalho, é que o façam com embasamento!
1. Dizer que a Lógica não pode se aplicar às Leis de Deus. Tal afirmação é uma tentativa "disfarçada" de inviabilizar a Lógica para poderem continuar sustentando teses cheias de contradições e assim poderem afirmar que aquilo que pregam é verdade, mesmo sendo ilógico e contraditório. Isso seria menosprezar a Deus, tentando colocá-lo no mesmo nível de imperfeição dos seres humanos. Ora, se as Leis de Deus não fossem lógicas, consequentemente ele também seria ilógico, cometeria contradições e não poderia ser considerado perfeito. 2. Afirmar que os argumentos lógicos apresentados são "Falácias", "sofismas"
A maioria dos que fazem esta afirmação sequer sabem o que realmente significa
uma "Falácia". E sequer pesquisam seu significado.
Assim vemos o fenômeno que ocorre atualmente, com as recentes pesquisas que demonstram que o número de pessoas que acreditam em Reencarnação cresce exponencialmente, independente de sua religião. "Criticar sem contra-argumentar deixa o critico numa posição muito cômoda e confortável, mas enfraquece totalmente sua credibilidade e expõe claramente sua incapacidade de oferecer explicação melhor" "Ao criticar uma tese sem oferecer argumentos melhores, o crítico, além de adquirir o título de "Dono da Verdade", estará apenas fortalecendo a tese que critica "
Fulvio Carlos Perini Orkut: http://www.orkut.com/Home.aspx?xid=12707486997651986571
|