A lógica da Reencarnação
                     e da continuidade da vida após a morte
                                                                   

5G. GUSTAVO       16/04/2007                                volta ao índice

      Que lógica superior nada.. Como kardec teve a cara de pau de usar e adulterar os 
ensinamentos de Cristo para formular a doutrina dele? Onde Cristo foi tolerante com erros 
doutrinários dos fariseus,doutores da lei e vendilhões do templo?  

Coloque uma coisa na sua cabeça Fúlvio, se você quiser defender a reencarnação proposta 
por Kardec , não faça como os outros espíritas que espalharam uma heresia grosseira sobre 
Cristo: Cristo não é Deus,não pagou os nossos pecados e é somente um Espírito evoluído. 
Se é assim então, Cristo já viveu aqui anteriormente aqui para atingir o que você supõe 
ser "evoluído". Quem era Jesus antes de vir como filho de Maria?   Cite-me no próprio
evangelho segundo o espiritismo onde Cristo ensina a reencarnação?  Se ensina ,porque 
de livre vontade aceitou a sua crucificação ,se era inocente?  Explique-me segundo a 
doutrina "tolerante" de Kardec as frases nada tolerantes de Jesus abaixo:

"Não julgueis que vim trazer a paz à terra; não vim trazer a paz, mas a espada. Porque 
vim separar o filho de seu pai, e a filha de sua mãe, e a nora de sua sogra. E os inimigos
 do homem serão os seus próprios domésticos" (Mt. X, 34-36).

 Cristo não foi nada "tolerante" com o pecado e sim com quem pecava e se arrependia ,
comprometendo-se não pecar mais: "Vai e não peques mais" foi o que Ele disse a adúltera.
Sim, os relativistas ,liberais e espíritas sonharam com um mundo sem lutas, sem polêmicas,
em doce paz, sem guerras e sem polêmicas mal educadas.

      Criaram o século XX, reino da tolerância, no qual houve já duas guerras mundiais e muitos
atos de terrorismo. Criaram o século do Amor -- Terceiro Milênio da Civilização do Amor --
 que começou com Bin Laden.

Ocorre, porém, que a verdade e a mentira estão em perpétua guerra. Ocorre que o bem 
detesta o mal e o mal detesta o bem. Ocorre que Cristo Deus disse que não veio trazer 
a paz ao mundo, mas sim a espada, a guerra pela Verdade.

Ocorre que Deus disse que a vida do homem na terra é uma guerra. Ocorre que Jesus disse 
que mandava seus filhos como cordeiros entre lobos. E os relativistas não admitem que 
haja defesa contra os lobos.

Ocorre que os relativistas sonham fazer a paz entre Cristo e Belial. Ocorre que eles 
sonham em dialogar -- e dialogar com boas maneiras -- até com Satanás Ocorre que a paz
 e a educação liberal junto com todo o pântano gnóstico  só produziram um mundo de guerras
mundiais e de violência sem justificativas.

Ocorre que a perda Fé , do senso de verdade e de virtude causaram o relativismo que torna
 não obrigatórias não só a lei de Deus e a da Igreja, mas até mesmo as leis e regras de 
etiqueta. Daí a desordem generalizada de nossos dias, onde tudo é permitido, pois eu terei
uma nova chance dizem os espíritas.

Ocorre que Cristo nos deu exemplo de polemista, quando discutiu violentamente com os 
fariseus, chamando-os justamente de filhos do diabo, hipócritas, serpentes, raça de
 víboras, e de sepulcros caiados.Ele ainda perguntou como é que eles poderiam escapar do 
inferno. Se esses liberais "educadinhos" e pacifistas tivessem assistido Cristo discutindo 
com os fariseus, eles acusariam a Jesus de ser violento demais, e nada tolerante.

Como reagiriam esses espíritas de saleta muito tolerantes com os erros e mentiras
 relativistas, vendo Cristo de chicote na mão, batendo nos vendilhões, derrubando as 
suas mesas, e expulsando-os  do Templo? Certamente criticariam a falta de "bons modos" 
de Cristo, e diriam que Ele não foi bem educado,não foi paciente e muito menos perdoou
essa desobediência para com Deus Pai. Que afinal, se Ele foi crucificado, foi porque 
não teve a habilidade diplomática conveniente, e a caridade de dialogar pacificamente 
com seus opositores. Que ele não respeitou a opinião de Caifás, e que Ele, por sua 
violência, acabou sendo crucificado.

Que se poderia esperar da pregação de Cristo se, desde o começo Ele declarou que o 
Reino dos Céus é dos violentos que todos os dias o arrebatam e que esse mesmo reino não 
é desse mundo?

Que se poderia esperar da pregação de Cristo, senão a violência do Calvário visto que 
Jesus declarou que deveria haver guerra entre os filhos da luz e os filhos das trevas?

Que se pode esperar, diriam esses tolerantes e relativistas contra Jesus, de uma pregação
tão radical e tão cortante, tão intolerante como a de Cristo?

 O que se pode esperar do espiritismo, uma doutrina cheia de "tolerância"  para com
o erro, mas intolerante para com a verdade de Cristo,por isso apagou o Antigo

testamento que o próprio Cristo disse que nenhum só jota seria tirado.      

 Para o espiritismo não existe a verdade absoluta, pois essa está em continua evolução.

Cada um teria a sua verdade particular.Nos seus termos uma mais coerente e melhor ou 
até mesmo superior,nunca falsa.Exatamente como no manicômio: lá, cada louco acredita no
que quer. E o mundo, hoje, se transformou em um manicômio, onde todos dialogam, 
ninguém escuta, e ninguém acredita em ninguém. Manicômio no qual nenhuma informação tem
valor. Vive-se num relativismo total.E você, como muitos outros espíritas e relativistas,
quereria que o manicômio do mundo, fosse bem "comportado", "educadinho", todos tagarelando
com bons modos. O reino da tolerância e da paz relativista.

 Lembre-se: Deus é misericordioso sim , mas esqueceram do resto da frase: Misericordioso 
para com aquele que o TEME. Isto é,procura obedecê-lo e mesmo errando se arrepende disso.
Hoje tudo é desculpa, mas arrependimento mesmo que é bom, nada por isso o mundo caminha 
para o abismo, afundando na imoralidade,violência e morte. Para quê preocupar né?

vou ter uma nova chance mesmo,segundo o espiritismo.A lógica de kardec soluciona muita 
coisa , só que soluciona lá no além que ele imaginou ,menos aqui nesse pântano que fica
cada vez mais escuro ,compreensivo, dialogante e tolerante.

 Um matador de aluguel, que vive de matar? Sejamos tolerante com ele,afinal de contas
 a lógica de Kardec  mostra que ele pagará numa próxima encarnação. Os traficantes,
assassinos e estupradores. Sejamos tolerantes.O problema é que esses marginais não são

nada tolerantes para com suas vítimas inocentes.Também não são tolerantes para com os
carcereiros que tem duas escolhas: aceitam a propina para libertá-los  ou

tem suas famílias ameaçadas de morte.Tolerante eles não?

5H. FULVIO       21/04/2007                                volta ao índice

Gustavo,

       Lendo o que você escreveu, percebi que você carrega uma espécie de "revolta", de "amargura", de agressividade dentro de você. As palavras utilizadas por você demonstram isso: Chamando Kardec de "cara de pau". Além disso, você diz uma inverdade, ao afirmar que Allan Kardec "usou e adulterou os  ensinamentos de Cristo para formular a doutrina dele". Isto não é verdade, e eu vou demonstrar, nas linhas abaixo, que você é que está adulterando toda a mensagem que Cristo trouxe ao mundo, que foi a mensagem do AMOR, do PERDÃO e da PAZ!

       E o pior, você espelha no próprio Jesus essa agressividade. Você tira episódios como o a reação de Jesus contra os vendilhões do templo, e tenta retratar Jesus como sendo uma pessoa violenta, um verdadeiro "Deus da Guerra". Veja bem, amigo, isso é muito perigoso.
           Acompanhamos, estarrecidos, tudo o que acontece no Oriente Médio, onde Deus é utilizado como justificativa para a guerra, e para levar uma nação a destruir a nação vizinha. Tudo "em nome de Deus!"
          É porisso que é muito perigoso interpretar a Bíblia "ao pé da letra",uma vez que há nela muitas parábolas.Assim como essa: "Não julgueis que vim trazer a paz à terra; não vim trazer a paz, mas a espada..."
          O que Jesus queria dizer, meu amigo, é que ele veio trazer uma "guerra de idéias". A guerra do Amor contra o ódio.Se Jesus tivesse vindo trazer a luta armada, teria então liderado os Judeus, pela espada, contra aqueles que os subjugavam, os romanos! Mas ele não fez isso, pelo contrário, advertiu Pedro, que queria impedir sua prisão, dizendo: "Aqueles que vivem pela espada, morrem pela espada!"
        Esta passagem, por si só, já joga por terra todo o seu raciocínio
        Aliás, é porisso que os Judeus não aceitam Jesus até hoje: Porque não entenderam sua mensagem. Eles queriam um lider militar, belicoso, não um revolucionário da paz! E você, caro amigo, envereda pelo mesmo erro
interpretativo.

        Vejamos algumas passagens bíblicas que provam isso:

"Vinde a mim, todos vós que estais aflitos e sobrecarregados, que eu vos aliviarei. Tomai sobre vós o meu jugo e aprendei comigo que sou brando e humilde de coração e achareis repouso para vossas almas..."  (S. MATEUS, cap. XI, vv. 28 a 30.)

" Bem-aventurados os que são brandos, porque possuirão a Terra. "(S. MATEUS, cap. V, v. 4.)

"Bem-aventurados os pacíficos, porque serão chamados filhos de Deus. "(Id., v. 9.)

Nas palavras acima, Jesus fala que Ele é BRANDO e HUMILDE. Ora, brando é contrário de violento, meu amigo. Então, o próprio Jesus está contradizendo você, Gustavo.

Agora, um conceito TOTALMENTE ERRADO que muitos cristão têm, e você apresentou:

 "...Deus é misericordioso sim , mas esqueceram do resto da frase: Misericordioso para com aquele que o TEME"

É fácil demonstrar que a frase acima não está de acordo com os ensinamentos do Cristo:

Mateus 1, 43

"Ouvistes que foi dito: Amarás o teu próximo e aborrecerás o teu inimigo.
 44  Eu, porém, vos digo: Amai a vossos inimigos, bendizei os que vos maldizem, fazei bem aos que vos odeiam e orai pelos que vos maltratam e vos perseguem,
 45  para que sejais filhos do Pai que está nos céus; porque faz que o seu sol se levante sobre maus e bons e a chuva desça sobre justos e injustos.
 46  Pois, se amardes os que vos amam, que galardão tereis? Não fazem os publicanos também o mesmo?
 47  E, se saudardes unicamente os vossos irmãos, que fazeis de mais? Não fazem os publicanos também assim? "

Conclusões:

.1. Jesus nos aconselhou a amarmos até mesmo nossos inimigos, ou seja, aqueles que não nos amam, e muito menos nos temem
 2. Se nós precisamos amar até aqueles que nos odeiam e não nos teme, imagine então Deus, que é muito mais perfeito do que nós!

         Amar somente àqueles que nos amam e nos respeitam é muito fácil. O difícil é amar até aqueles que nos odeiam. Com certeza, se Jesus nos ensinou a desenvolver tal virtude, é porque o Pai, que é muito mais perfeito do que nós, tem esta virtude. Ou seja, ele ama e perdoa a todos, até aqueles que não o temem.

Não teria sentido Jesus nos incentivar a desenvolver uma virtude que nem Deus teria! Se fosse assim, nós poderíamos ser mais perfeitos do que Deus, pois teríamos uma virtude que ele não tem!

      Então, caro amigo, as passagens acima demonstram que a sua visão é que está TOTALMENTE CONTRÁRIA aos ensinamentos do Cristo. Você simplesmente DISTORCEU tudo o Cristo disse. Isso é muito grave amigo!
     E o pior ainda, você faz uma confusão tremenda entre TOLERÂNCIA e CONIVÊNCIA. Quando pregamos a tolerância, não queremos dizer que não se deva punir um assassino. Esta "distorção" está vindo das suas idéias meu amigo. Evidentemente que um assassino deva ser punido, preso e condenado, mas pela JUSTIÇA!
     Quando Jesus dizia que devíamos ser tolerante e misericordiosos, ele queria dizer com aqueles que nos caluniam, que nos testam no dia-a-dia. Que não deveríamos pagar "sangue com sangue". A mensagem dele é clara sobre isso.

Você é que cria uma confusão imensa, e interpreta a mensagem de Cristo como um apelo à violência..
Cuidado com o fanatismo e com o fundamentalismo, meu amigo. Eles, sim, é que são os propulsores da guerra!

CONCLUSÃO: Jesus nos ensinou a desenvolver as qualidade morais, e o Espiritismo demonstra ser totalmente compatível com seus ensinamentos, pois prega as mesmas virtudes que Ele pregava: AMOR, CARIDADE, PERDÃO.