Semestro vidurio Colloquiumo (raštu) klausimai:

 

1.   Kuo Kierkegaardo subjektyvusis egzistencinis subjektas skiriasi nuo spekuliatyvaus  objektyviojo subjekto Hėgelio filosofijoje.

2.   Kodėl kiekvienas apsisprendimas ar pasirinkimas sunaikina objektyvumą ar bešališkumą gyvenime? O kaip filosofavime?

3.   Kas pavojingiau Kierkegaardo manymu: mąstyti be referencijų į egzistenciją ar egzistuoti nemąstant?

4.   Sokrato  filosofavimas: mąstymo ir gyvenimo būdo vienybė, gyvenimo “egzaminavimas” mąstymu, pokalbiais, veikimu... kuo jis panašus ir kuo skiriasi nuo Kierkegaardo egzistencinio filosofavimo?

5.   Žmogaus vienišumas – kiek tai yra filosofinė ir kiek psichologinė problema?

6.   Trys egzistencinės gyvenimo stadijos: kuo jos skiriasi, kas jas saisto?

7.   Moralinio paradokso esmė ir jo skirtumas nuo tikėjimo paradokso.

8.   Baimė ir tikėjimas, kaip filosofinio mąstymo objektai.

9.   Paribio zonos samprata egazistencinėje filosofijoje.

10.Ką reiškia “pažink save” Kierkegaardui, Sokratui, Descartesui?

11.Ar neviltis yra nuodėmė pagal Kierkegaardą? Kodėl?

12.Kas toks ‘tikėjimo riteris’?

13.Ką reiškia Kierkegaardui tikrasis religingumas?

 

 

Dr. Laimutė Jakavonytė