單以第三期有關「燕岩頂」的問題為例:答者以無此地為覆,編者又無按語,如此簡單問題,竟被問者長驅直進,暴露這一欄目的弱點。 其實,「燕岩頂」一名,雖非街知巷聞,但旅界沿用已久,資深者耳熟能詳,各旅隊消息中,亦屢見不鮮,奈何大眾不加留意,始有讀者需要來函「詢問」,更不知為何70年代野外雜誌與80年代雄鷹旅行會資料獨缺。 至於互聯網上,一般常用中文搜尋器,均可輕易找到有關「燕岩頂」的網頁,以個人某次在雅X香港網頁搜尋的結果,只花了0.02秒(雅X頁面上顯示之結果),便找到近百個相關詞彙,包括香港郊野活動聯會網頁內的「香港山澗叢集」;當中以介紹該地居多,惟其中一則卻唱反調,認為「燕岩頂」並不存在,更巧合者,遣詞用字,竟與《郊野探索》內答讀者所言,如出一轍,只差了「以個人愚見」五字。
《郊野探索》雖非甚麼文學巨著,但畢竟作為一本工具書,易被來者引用,對其準確性應要負上最低限度的責任,雖云遊戲文章,也應認真處理,否則淪為反面教材,悔之晚矣!但望《郊野探索》編輯諸公及其他投稿者自勉。
|